¿Lo queres cambiar?
Entonces, sumate a la FeDe.
Martes, a partir de las 20 hs.
24 de Octubre 1024, Ituzaingo sur (a la vuelta de la sede del verde, a dos cuadras de la estacion de ituzaingo)
Te esperamos!!!
Federación Juvenil Comunista Ituzaingo.
sábado, 31 de enero de 2009
¿Somos libres?
La crisis del capitalismo insostenible
Ernesto Montero Acuña
La crisis económica en expansión no tiene solución esencial en las condiciones del capitalismo, que la genera y luego la recrudece.
Un análisis a fondo sobre este tema crucial ofrece Raúl Valdés Vivó, reconocido intelectual y politólogo cubano, en su más reciente obra: Crisis sin salida del capitalismo.
La obra es continuación de la presentada hace un lustro y sostiene el rechazo a la idea académica prevaleciente acerca de dos esferas económicas -la financiera y la productiva—, pues a juicio del autor ambas “forman una sola pirámide invertida”, con absoluto predominio de casi 50 a uno, medido en dólares, de la especulación financiera sobre la economía real”.
Siguiendo a Fidel Castro, había advertido que “esa pirámide se vendría abajo”, como ha sucedido. En el 2005 había sostenido que la situación del capitalismo estadounidense “podría provocar, en un año o dos, una crisis que hará pequeña la de 1929, aniquilando pueblos enteros”.
Se basaba en que esta nación concentra el 18 por ciento del comercio mundial y su evolución “golpearía a todos los países, sin excepción”.
En su libro Especulación financiera contra economía real, que concentró el trabajo de 20 años, el autor enjuiciaba antes la situación, basado en las ideas permanentes del marxismo-leninismo y el pensamiento de Fidel Castro, “no solo como la aplicación a Cuba de esas ideas, sino en el cuerpo central de la teoría”.
Ya no se trata de “socialismo o barbarie, como pensaba Rosa Luxemburgo, sino socialismo o nadie”.
Ahora, en su obra Crisis sin salida del capitalismo, refleja el debate entre dos grandes participantes: los partidarios del capitalismo, que atribuyen la crisis a la mala gestión de banqueros y gobiernos, lo cual piensan superar, y los opuestos al capitalismo, que la vinculan a su existencia misma.
Al respecto se sitúa entre “los que apreciamos que es la crisis integral y final de ese sistema y que el único modo de salir de ella es establecer el modo de producción comunista, cuyo primer momento es el socialismo”.
Percibe que el desempleo masivo, la quiebra de un negocio tras otro, la lucha por sobrevivir, el fin de la ilusión de que cada generación vivirá mejor que la anterior, el miedo a todo, no dejarán de empujar los acontecimientos.
Con rigor conceptual considera que “en cualquier proceso histórico en el fondo está la economía, pero ese proceso no es exclusivamente económico sino social. Más que ningún otro acontecimiento las crisis abren conciencias y voluntades” y provocan grandes soluciones.
“Hay que reconocer que Estados Unidos y otras potencias pueden lograr cierta estabilidad con audaces medidas”, pero las que se requieren son “contra las fortunas de los ricos, echando abajo ese Robín Hood al revés, que roba a los pobres para enriquecer más a los ricos”.
Dentro del capitalismo, “esa estabilidad sería transitoria, salvo que se produzcan cambios realmente grandes y permanentes, ajenos a los programas de los dos partidos de la clase dominante de Estados Unidos, que siempre se hacen uno solo en la estrategia imperialista”.
Medular resulta el criterio de que la crisis del capitalismo es integral, abarcando la financiera, la real y cíclica, la energética, la del sector alimentario, la ecológica, la de la agresiva política exterior imperialista, la ideológica, la moral, la de gobernabilidad, la del consumismo desenfrenado y la de su Economía Política, que “mezcla neoliberalismo y recetas de Keynes, antes desechadas”.
Por ello sintetiza que desde que estas crisis se hicieron una sola, querer examinarlas por separado es el más grave error.
Considera que el capital aprecia a los trabajadores como compradores, a los que dicta sus gustos con la industria de los anuncios, pero los esquilma en tanto que vendedores de su fuerza de trabajo, única fuente del valor. Por eso, “lo que les roba en cada jornada sin darles nada a cambio, se va acumulando y provoca las crisis cíclicas”.
Expone también que “el capital no es tanto la ganancia, como el ansia insaciable de acrecentarla” y, por ello, la especulación financiera “deja de lado los medios de producción para apostar al precio de sus títulos de propiedad”.
El dinero “es el preferido en liquidar ganancias, salarios, impuestos, deudas, y mide los otros elementos de liquidez. Más que Rey, el dinero es el Dios del capitalismo”, concluye.
La especulación creó las compras a futuro, los derivados, los paquetes financieros de liquidez, que entremezclan monedas, bonos y otros instrumentos de créditos, y las famosas hipotecas subprime, con lo cual traslada la crisis hipotecaria al exterior.
Acerca de esta asegura que “los bancos prestaban a cualquiera, sabiendo que no podrían pagar para tener esos documentos como títulos de valor. Millones han perdido sus casas al subir la tasa de interés y también se desvalorizan las ya pagadas”.
Sobre la temporalidad pronosticada de la crisis aprecia que “está incrustada en ese afán demencial de hegemonía de Estados Unidos, a imponer con una moneda que acabará siendo repudiada en todas partes, y con bayonetas y tanques que pueden matar, pero no vencer”.
Es inexacto decir que Keynes utiliza el Estado para regular la economía, pues “en todas las Economías Políticas burguesas, incluso la neoliberal, el Estado es el fabricante de la mercancía que mide el valor del trabajo encerrado en las demás y permite su intercambio. En realidad no es el intercambio de productos sino de trabajos. El interés es el precio de esa mercancía”.
De ahí que si lo determinante en cualquier sistema social es el empleo, porque solo del trabajo salen los bienes y servicios de la economía real, en el capitalismo eso se deja de lado y lo más importante, en verdad lo único que importa, es el dinero.
Ahora los medios masivos “quieren hacer creer que Estados Unidos puede imprimir más dinero para pagar sus deudas, originadas en vivir bien a costa de los demás y en guerras, tipo Vietnam, que crean el desbalance fiscal, y seguir viviendo por encima de su trabajo nacional, recibiendo un 6% más que su PIB, lo que significa que el resto del mundo entrega ese monto”.
Pero, añade el autor, “el proteccionismo de una potencia imperialista lleva a lo mismo a sus rivales. El caos económico, condición de las crisis del capitalismo, no hará sino acrecentarse. Mientras exista la plusvalía, o sea, el capitalismo, la producción aplastará al mercado, a la larga o a la corta.
“Creer que pueda salir de crisis tan descomunal, es creer eterno el régimen burgués, yendo de crisis en crisis siempre con solución.
“En el examen entre las dos apreciaciones que tenemos los revolucionarios: crisis cíclica o crisis sin salida, deciden, no las citas de los teóricos, sino la práctica, y ella aprecia cómo ninguna de las crisis del sistema puede resolverse.
“Con la reducción mundial de la demanda de dólares de Estados Unidos, imprimir más “papelitos”, como enseña Fidel, es una locura, sencillamente un callejón sin salida.
Y vienen golpes nuevos a quien se tambalea en las cuerdas: 1. Kuwait estudia desligarse del dólar, iniciando la estampida en el seno de la OPEC, la poderosa agrupación productora de petróleo, y Rusia organiza otra para el gas, en medio de su choque con Ucrania, a la que acusa de robar el que envía a Europa, 2. Otras bolsas de valores habrán de apoderarse de activos norteamericanos, que se abaratan, y sus países tendrán necesidad de comprar menos dólares.
3. Más y más países comercian de hecho con el trueque o “barter”: Argentina y Brasil, y China y Rusia, y los dólares ya nada pintan.
4. Los países de Nuestra América acabarán teniendo su propia moneda.”
En su reflexión sobre el asunto, Valdés Vivó sintetiza que “a la pregunta de cómo hacer la revolución socialista en Estados Unidos, nadie puede responder. Pero la verdadera pregunta es cómo van a mantener allí el capitalismo”.
De ahí que, citando la Elegía a Jesús Menéndez de Nicolás Guillén, concluya: He aquí el azúcar ya sin sangre, ha sido largo el viaje y áspero el camino, nació un árbol con sangre de mi herida, canta desde él un pájaro a la vida la mañana se anuncia con un trino.
Por eso, a la pregunta ¿cómo van a mantener el capitalismo?, la respuesta sería, parafraseando al poeta, sin trino alguno.
Fidel Castro habló (de Obama) y eso es noticia...
No es demasiado difícil. Después de su toma de posesión, Barack Obama declaró que la devolución del territorio ocupado por la Base Naval de Guantánamo a su legítimo dueño debía sopesar, en primer término, si afectaba o no en lo más mínimo, la capacidad defensiva de Estados Unidos. Añadía de inmediato, que respecto a la devolución a Cuba del territorio ocupado por la misma, deb Mantener una base militar en Cuba contra la voluntad de nuestro pueblo, viola los más elementales principios del derecho internacional. Es una facultad del Presidente de Estados Unidos acatar esa norma sin condición alguna. No respetarla constituye un acto de soberbia y un abuso de su inmenso poder contra un pequeño país. Si se desea comprender mejor el carácter abusivo del poder del imperio debe tomarse en cuenta las declaraciones publicadas en el sitio oficial de Internet por el gobierno de Estados Unidos el 22 de enero de 2009, después del acceso al mando, de Barack Obama. Biden y Obama deciden apoyar resueltamente la relación entre Estados Unidos e Israel, y consideran que el incontrovertible compromiso en Oriente Medio debe ser la seguridad de Israel, el principal aliado de Estados Unidos en la región. Estados Unidos nunca se distanciará de Israel y su presidente y vicepresidente “creen resueltamente en el derecho de Israel de proteger sus ciudadanos”, asegura la declaración de principios, que retoma en esos puntos la política seguida por el gobierno del predecesor de Obama, George W. Bush. Es el modo de compartir el genocidio contra los palestinos en que ha caído nuestro amigo Obama. Edulcorantes similares ofrece a Rusia, China, Europa, América Latina y el resto del mundo, después que Estados Unidos convirtió a Israel en una importante potencia nuclear que absorbe cada año una parte significativa de las exportaciones de la próspera industria militar del imperio, con lo cual amenaza, con una violencia extrema, a la población de todos los países de fe musulmana. Ejemplos parecidos abundan, no hace falta ser adivino. Léase, para más ilustración, las declaraciones del nuevo Jefe del Pentágono, experto en asuntos bélicos. Fidel Castro Ruz 29 de enero de 2009
Reflexiones del compañero Fidel: Descifrando el pensamiento del nuevo presidente de Estados Unidos.
ía considerar bajo qué concesiones la parte cubana accedería a esa solución, lo cual equivale a la exigencia de un cambio en su sistema político, un precio contra el cual Cuba ha luchado durante medio siglo.
Foro Social Mundial alienta ofensiva antineoliberal
Horas más tardes retomó la idea al intervenir en un panel en la Universidad Federal de Pará junto a sus homólogos Evo Morales, de Bolivia, Rafael Correa, de Ecuador, y Fernando Lugo, de Paraguay. Ante la misma multitud Morales convocó a una movilización internacional para poner fin al intervencionismo promovido por Estados Unidos. Más de 700 bases norteamericanas, ilustró, están hoy distribuidas por América, África, Asia y Europa. Para los gobiernos decididos a encauzar la justicia social y el socialismo del siglo XXI hay tareas esenciales como rescatar el papel del Estado, indicó por su parte Correa. Concedió similar importancia a la planificación y a los procesos integracionistas en la región, entre los cuales destacó el Banco del Sur y la Unión de Naciones Suramericanas. En opinión de Lugo, si todos esos proyectos resultan posibles se debe a la lucha histórica de los movimientos populares, los cuales son el soporte del cambio de época que vive América Latina. Los cuatro presidentes suramericanos tuvieron palabras de elogio hacia la Revolución cubana en su medio siglo de existencia y valoraron el ejemplo inspirador de su líder, Fidel Castro. Hasta el próximo domingo sesionará el FSM con talleres y seminarios en torno a temas como el deterioro medioambiental, los derechos de los pueblos indígenas, las migraciones en el contexto de la globalización, la crisis alimentaria y la paz mundial.
Prensa Latina.
Belém, Brasil, 30 ene (PL)
El llamado de presidentes latinoamericanos a estructurar una ofensiva ideológica, política y económica antineoliberal es la nota más relevante del Foro Social Mundial (FSM), cuyos debates entran hoy aquí en su cuarta jornada.
“Venimos a apurar la integración latinoamericana, el Foro debe prepararse para pasar a la ofensiva”, remarcó el presidente venezolano, Hugo Chávez, a su llegada a esta ciudad, hogar por seis días de los más de 100 mil delegados al evento.
Promueve Foro Social Mundial radiografía de las alternativas
Prensa Latina.
Belém, Brasil, 31 ene (PL)
Una amplia radiografía sobre la crisis económica internacional y las alternativas frente al modelo neoliberal vuelve a ser hoy el saldo distintivo del Foro Social Mundial (FSM), que sesionará aquí hasta mañana.
Entre las cuestiones más discutidas se hallan, además, la degradación medioambiental y la responsabilidad del llamado Primer Mundo en la explotación indiscriminada de lo
s recursos naturales no renovables.
Sesionan al mismo tiempo seminarios y talleres para examinar cuestiones específicas como la situación de los campesinos, la discriminación de género y el irrespeto a los derechos de los pueblos originarios.
Más de 100 mil personas, procedentes de 150 países, asisten a esta cita en el extremo nororiental de Brasil, con la creciente certeza de que "otro mundo es posible”.
Iniciado en 2001, como contrapartida a las grandes potencias y a su Foro Económico Mundial en Davos, el movimiento de los FSM ha tenido como sedes a las ciudades de Porto Alegre (Brasil), Bombay (India), Caracas, Berlín y Nairobi.
miércoles, 28 de enero de 2009
Bombardeos israelíes a Gaza opacan ofensiva diplomática occidental
Fuentes militares hebreas c La aviación israelí atacó el martes Khan Younis, también en el sur de Gaza, y mató a un palestino que viajaba en una motocicleta, después de que una bomba impactó un vehículo militar, causando la muerte de un soldado y heridas a otros tres en la parte judía de la frontera. El bombardeo a la ciudad palestina de Rafah es sólo una reacción inicial y habrá que esperar la respuesta completa de Israel, dijeron en tono amenazante desde Tel Aviv el primer ministro, Ehud Olmert, y el titular de Defensa, Ehud Barak. La espiral de violencia se produjo horas antes de la llegada esta tarde a territorio hebreo del enviado especial del presidente norteamericano, Barack Obama, para el Medio Oriente, George Mitchell, quien fue recibido hoy por el presidente egipcio, Hosni Mubarak. En rueda de prensa tras reunirse con el canciller Ahmed Aboul-Gheit, Mitchell encomió el rol mediador de El Cairo y expresó el compromiso de Washington en procurar una “paz duradera y la estabilidad de la región”. El emisario de Obama llegó aquí ayer en una gira dirigida a reactivar el estancado proceso de paz israelo-palestino y coincidió con el Alto Responsable de la Política Exterior de la UE, Javier Solana, antes de que éste viajara a Israel, según la agencia MENA. Mitchell sostuvo también una reunión a puerta cerrada con Solana y el secretario general de la Liga Árabe, Amr Moussa, quien pronosticó para las próximas semanas una intensa cooperación entre el ente regional y la UE a fin de lograr la reconciliación palestina y la paz. Solana, por su lado, destacó que abordó con su interlocutor la iniciativa egipcia para la paz en Gaza, que incluye el cese del bloqueo israelí, la reapertura de los cruces fronterizos y la entrada de ayuda humanitaria, como pasos iniciales. El alto representante europeo también platicó antes con Mubarak para abordar los progresos y principales obstáculos de la gestión egipcia para un cese del fuego sólido y permanente entre judíos e islamistas palestinos en Gaza. En Jerusalén habló igualmente con la canciller hebrea, Tzipi Livni, sobre las vías para impedir una repetición de la escalada militar de 22 días que provocó más de mil 300 muertos y unos cinco mil 300 heridos palestinos en el enclave costero. Después de que viaje hoy al territorio israelí, Mitchell seguirá su periplo en los territorios ocupados de Cisjordania, Jordania y Arabia Saudita, antes de visitar Francia, el Reino Unido y Turquía.
Prensa Latina.
El Cairo, 28 ene (PL)
Israel bombardeó hoy túneles subterráneos en el sur de Gaza fronterizo con Egipto, mientras emisarios de Estados Unidos y la Unión Europea (UE) visitan la región con el declarado propósito de consolidar un cese el fuego. 
onfirmaron que el ataque de la pasada madrugada tuvo como objetivo destruir pasadizos supuestamente usados para entrar de contrabando armas para grupos islamistas y, además, vengar la muerte de un soldado en un incidente fronterizo.
Correa en Cuba: "No es con más capitalismo, con más neoliberalismo, con más mercados que se van a solucionar los problemas de América Latina"
Tras graduarse, incluso con una mención especial del tribunal académico, postergó sus sueños de maestría y doctorado para subir 3 600 metros de altura sobre el nivel del mar hasta llegar a la zona de Zumbahua, poblado del cantón Pujilí en la provincia de Cotopaxi. Allí arrimó el hombro a los duros trabajos del campo, fue maestro impartiendo clases de matemáticas elementales y organizó microempresas agrícolas. Al escucharle decir que aquella fue una de las mejores experiencias de su vida, a nadie puede extrañar que el hoy Presidente Rafael Correa Delgado, suscriba las ideas del socialismo del siglo XXI, que lo defina como la supremacía del ser humano sobre el capital; que declare inmoral e ilegítima la deuda Esa misma modestia y preocupación por su pueblo, por Latinoamérica y con una visible y manifiesta emoción cuando habla de Cuba, presidió la entrevista exclusiva que concediera a Granma, haciendo un alto en el intenso programa de la visita que realizara la pasada semana a nuestro país y que por temas, pudiera resumirse en:
Cuando tuvo en sus manos el título de economía de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil no se fue a una empresa, ni a crear un negocio próspero. Tampoco se lanzó a la piscina especulativa mundial, donde muchos economistas u hombres de finanzas han construido grandes fortunas, dejando en el más negro infortunio a este mundo de inicios del siglo XXI. 
externa de su país, expresando un concepto enarbolado por nuestro Comandante en Jefe hace más de 20 años: nuestros pueblos ya la han pagado muchas veces.
CUBA
La historia ha sido testigo del acercamiento de nuestros pueblos, de unas relaciones excelentes. Tuvimos un presidente, que es el mayor referente para nuestra Revolución Ciudadana, que fue Eloy Alfaro. El exigió a la corona española la independencia de Cuba, incluso estuvo dispuesto a mandar un destacamento de soldados a Cuba. Se conoció con José Martí, hubo intercambio epistolar entre ellos. El padre de uno de nuestros héroes nacionales, Alfredo Calderón, fue cubano. Muchos de nuestros hombres de estado y referentes históricos, Vicente Rocafuerte, Juan Montalvo, vivieron en La Habana o pasaron por ella. Después, en 1959, la Revolución cubana hizo que miráramos a esta tierra con orgullo. Luego las presiones de Estados Unidos condujeron a que rompiéramos relaciones diplomáticas en 1961; pero las relaciones entre pueblos hermanos continuaron.
Desde 1979 cuando se reanudaron, hemos tenido un gran vínculo a todos los niveles, pero con nuestro gobierno se ha profundizado muchísimo más por las coincidencias ideológicas, por las cosas en comunes que tenemos.
SU VISITA
Obviamente esta visita ayuda a fortalecer aún más esas relaciones. Y nuestro deber es sacar cosas concretas, ha habido viajes anteriores, visitas de estado, de presidentes de la República, se firmaron bonitos convenios, pero quedaron en nada, esta vez vamos a cumplir las cosas. Hay áreas donde podemos tener fructíferos intercambios de cooperación, por ejemplo, en el impresionante desarrollo que tiene Cuba en educación, salud y biotecnología.
Hemos sentido un gran aprecio por El Ecuador y por nuestro gobierno, aprecio que es recíproco.
Vivimos momentos muy emocionantes, como el 8 de enero, cuando en el acto donde celebramos el 50 Aniversario de la llegada de Fidel a La Habana, conversé con los familiares de los Cinco Héroes cubanos, presos en Estados Unidos. Yo no sabía que estaban allí, conozco bien ese caso, lo inhumano e injusto de las drásticas condenas. Tuve la inmensa oportunidad frente a sus esposas, madres e hijas, de testimoniarles mi solidaridad y el compromiso de que Ecuador hará todo lo que esté a su alcance para seguir denunciando este caso, presionando para que se corrija esa injusticia.
Imborrable la emoción de compartir con los que asaltaron el Moncada, los que vinieron en el Granma, con los héroes de la caravana de la Libertad, con los familiares del Che, todos allí con el Comandante Raúl Castro... Más que hablarles de algo, fue tan solo transmitirles el orgullo y la admiración que sentimos por ellos, el honor que era conocerlos.
AMÉRICA LATINA HOY EN LO POLÍTICO, SOCIAL Y ECONÓMICO
Insisto en la idea de que América Latina no está viviendo una época de cambios, sino un cambio de época. Si usted compara la América Latina de hoy, sus gobernantes, sus líderes con la América Latina de hace 10 años, la diferencia es enorme. Acuérdese de la América Latina de los Menem, de los Color de Mello, de Fujimori, de los Jorgito Endara en Panamá... hoy tenemos gobiernos más autónomos, más soberanos, más progresistas; los gobiernos neoliberales se derrumbaron como castillos de naipes, por ahí sobreviven unos que otros, pero en general ha habido muchas victorias sucesivas de gobiernos de izquierda.
Eso hace que coincidamos en muchas cosas y como nunca antes se viva una voluntad y un espíritu integrador, pero integración que debemos materializar en hechos concretos, tangibles, en beneficios de nuestros pueblos. En este sentido hay una Latinoamérica más unida, con más coincidencia, con más espíritu integrador y una muestra palpable de eso fue la reunión de Salvador de Bahía, donde Cuba ingresó al Grupo de Río, eso era impensable hace 10 años, había que pedir permiso a cierto poder del Norte.
En lo social creo que falta mucho y no se va a lograr ese mucho mientras sigan los mismos modelos de antes, no es con más capitalismo, con más neoliberalismo, con más mercados que se van a solucionar esas cosas. América Latina necesita un modelo alternativo y en algunos países Ecuador, Paraguay, Bolivia, Venezuela, está tratándose de hacer.
En lo social, lamentablemente, creo que América Latina no ha avanzado mucho, tenemos que avanzar mucho más rápido. Y en lo económico tampoco, todavía tenemos sistemas muy vulnerables, muy dependientes y nos cuesta caro por ejemplo, una crisis que no hemos producido nosotros en la cual no hemos sido autores, ni cómplices, ni nada, somos tal vez de las principales víctimas de esta crisis. Entonces el gran desafío es crear modelos más autónomos, menos vulnerables, un desarrollo verdaderamente endógeno y como parte esencial de esa estrategia ir a una integración regional que nos hace menos vulnerables a factores externos.
Creo que en lo político está cambiando, pero en lo social y económico todavía nos falta muchísimo por andar.
PROCESOS DE INTEGRACIÓN EN LA REGIÓN
Hay cosas muy buenas que están sucediendo, yo siempre pongo el ejemplo de UNASUR, porque de los intentos de integración es el de mayor universo, es decir, no son solo los países andinos o los países del cono Sur, es toda América del Sur y porque —y tal vez sea lo más importante—, a diferencia de procesos como la Comunidad Andina de Naciones (CAN) o MERCOSUR, que han estado imbuidos solo en el plano comercial de forma prácticamente excluyente, o sea básicamente haciendo grandes mercados, UNASUR plantea una integración completa en lo social, económico, político, incluso en lo institucional.
Por ejemplo incluye tener ciudadanía regional, tener sistemas de seguridad social comunes, políticas sociales comunes, políticas económicas comunes, estrategias comunes en organismos multilaterales. Ojalá pronto podamos construir esa nueva estructura o arquitectura financiera regional, con un banco de desarrollo, con un fondo de reserva, con una moneda común incluso. Es un intento integracionista que va mucho más allá del plano comercial y eso para América Latina es muy positivo.
ECUADOR FRENTE A LAS ELECCIONES DEL PRÓXIMO ABRIL
Nosotros estamos viendo al enemigo, es lo que siempre digo, se lo he dicho al Comandante Raúl Castro. La burguesía cubana se fue del país, los enemigos están fuera básicamente y muy claramente identificados. En Ecuador, la burguesía se quedó adentro y trata de torpedear todos los procesos de cambio desde adentro, a través de una llamada prensa libre que en verdad es prensa en función de ciertos privilegios e intereses; a través de supuestas cámaras de producción; a través de ciertos sectores de la iglesia; a través de supuestas organizaciones sociales. Nuestro proceso lleva menos de dos años y no se imagina todos los obstáculos y ataques que hemos tenido que enfrentar.
La propia crisis económica de la que hablamos es usada ahora contra el pueblo para inventar todas las falacias y mentiras por parte de esa prensa (que un 80% está contra nosotros), de esas cámaras, de esos grupos pseudosociales. Agarran a alguien que pierde su empleo y le dice que es culpa del gobierno, que lo van a sacar de la pobreza, etc. El panorama es complejo, será difícil, van a hacer lo imposible por desestabilizarnos, lo imposible por hacernos perder las elecciones. Ese es el desafío, pero nuestra respuesta será más democracia. Pondremos nuestros cargos siempre a consideración del pueblo ecuatoriano cuantas veces sea necesario.
Lo que me dice de nuestro alto índice de popularidad es cierto, somos un gobierno con un gran capital político que ha despertado un gran apoyo popular, lo sabemos. Pero no podemos engañarnos, todo eso puede cambiar, no será un proceso fácil. La oligarquía sabe que está siendo derrotada, los grupos de poder saben que están siendo derrotados por sucesivos procesos electorales en Ecuador, y van a poner toda la carne al asador para tratar de desestabilizar al gobierno y hacernos perder las elecciones.
EL CHE EN LA DESPEDIDA
Realmente para mí el Che es algo muy especial. Es un referente, es uno de los grandes hombres que ha dado la humanidad. para nosotros será muy representativo, muy significativo, muy emocionante poder visitar ese mausoleo, momentos antes de partir de Cuba.
¿Qué significa eso? Significa ajustar cuentas con la historia, rendir homenaje a un gigante latinoamericano, pero también significa un símbolo de lo que quiere ser la Revolución Ciudadana en Ecuador, esa clase de sacrificio al extremo, darlo todo por los ideales que nos sostienen, darlo todo por el servicio a los demás, darlo todo por la solidaridad. Así que es también un símbolo y un mensaje de que nuestra Revolución Ciudadana es Alfarista, Bolivariana, pero también Guevarista.
por oscar Sánchez Serra, para granma.
"El triunfo en el referéndum profundiza los cambios en Bolivia"
(Buenos Aires, 26 de enero, Comunicado de Prensa del PCA)
El Secretario General del Partido Comunista, Patricio Echegaray declaró que “Es evidente que el apoyo dado por el pueblo boliviano a la nueva Carta Magna, que incluye todos los derechos humanos entre ellos el acceso a servicios básicos, educación y salud gratuitas, defensa de los recursos naturales, reafirman su decisión de profundizar los cambios y confianza en su presidente Evo Morales”
Evo Morales celebra el triunfo del Sí y anuncia refundación inmediata del país
El presidente Evo Morales celebró la noche de este domingo el triunfo del Sí en el referendo constitucional que se registró en el país y a la vez anunció la refundación inmediata del Estado boliviano.
A las 20.50, en Palacio Quemado, el Jefe de Estado salió a uno de los balcones para anunciar a la multitud que se apostó en plaza Murillo de La Paz, el triunfo del Sí en el referendo constitucional histórico que vivió el país.
"Aprovecho esta oportunidad para expresar mi gran reconocimiento a todas las hermanas y hermanos de Bolivia, a todos los co
mpañeros y compañeras, a todas las ciudadanas y ciudadanos que mediante su voto, mediante su participación democrática deciden refundar Bolivia", expresó el Jefe de Estado.
El Presidente dijo que el esfuerzo de los movimientos sociales de toda Bolivia, sus profesionales, sus intelectuales, sus artistas, no ha sido en vano, pero especialmente la lucha del movimiento campesino indígena, el sector más excluido, el más marginado, más humillado durante la República, ahora es reconocido como pueblos, como organizaciones, personas que tienen el mismo derecho como cualquier ciudadano o ciudadana.
De triunfo en triunfo
"Desde el 2005 al 2009 vamos de triunfo en triunfo, los neoliberales, los vende patrias permanentemente están siendo derrotados gracias a la conciencia del pueblo boliviano", manifestó.
Morales sostuvo que el triunfo del Sí garantiza esas transformaciones profundas, qué significa, que se acabó con el latifundismo, con los terratenientes.
"Hermanas y hermanos presentes en la plaza Murillo, que nos escuchan, que nos ven en los distintos medios de comunicación, quiero decirles que estoy aprendiendo más para servir mejor al pueblo boliviano, y eso que dijimos permanentemente, mandar, gobernar obedeciendo al pueblo boliviano lo continuaremos asumiendo", anotó.
"Acabó el Estado colonial"
Evo Morales aseguró que a partir de ahora comienza una nueva República y se acabó el Estado colonial.
"Quiero que sepan algo, aquí terminó el Estado colonial, aquí se acabó el colonialismo interno y externo", expresó.
Insistió en que terminó el neoliberalismo, la forma de subastar los recursos naturales, culminó la era de algunos señores que siempre intentaron regalar los recursos naturales.
"Ahora, gracias a la conciencia del pueblo boliviano, los recursos naturales se recuperan para toda la vida, y ningún Gobierno, ningún nuevo Presidente podrá subastar y entregar los recursos naturales a las transnacionales", enfatizó.
Sostuvo que el pueblo boliviano con su voto, con su conciencia, con su participación ha constitucionalizado algunas reivindicaciones que se llevaron adelante, por ejemplo queda constitucionalizado para toda la vida la renta Dignidad y el bono Juancito Pinto.
Afirmó que ahora los servicios básicos como el agua, teléfonos, energía eléctrica, es un derecho humano, por tanto, serán de servicio público y no de negocio privado.
Mayor coordinación
"Hermanas y hermanos, pueblo de Bolivia, vamos bien, solo falta mayor coordinación con nuestros prefectos de toda Bolivia, con nuestros alcaldes, y quiero anticiparles, ahora tenemos la gran obligación como Gobierno y autoridades legalmente electas constituidas, de aplicar e implementar la nueva Constitución Política del Estado boliviano", señaló.
Insistió en que la historia de Bolivia, después de elegir constituyentes, de buscar consensos, de concertar con algunos prefectos, se sometió un proyecto de Constitución a la voluntad política del pueblo boliviano. "Y ahí debo saludar a esas fuerzas sociales del país, sean comités cívicos, populares, otros comités cívicos de algunos departamentos, la Central Obrera Boliviana, el Codelcam, por garantizar la aprobación de la nueva Constitución", apuntó.
domingo, 25 de enero de 2009
El embajador palestino habló sobre la Masacre de Gaza
El viernes 16, en el salón de actos de la sede del Comité Central del Partido Comunista, el embajador palestino Farid Suwwan, disertó sobre la masacre que el Estado de Israel perpetra en la Franja de Gaza. La actividad formó parte de los foros de debate que coordina el periodista Herman Schiller y, ante un salón colmado, el diplomático se refirió a distintos aspectos de la arremetida militar que ya se cobró la vida de más de 1500 personas.
En la apertura, Schiller leyó el documento emitido por el PC en repudio a la masacre, una 
carta del embajador palestino a su par de Venezuela y una declaración en la que el PC de Israel fija su postura.
Por tal motivo, también se dieron cita los integrantes de la Dirección Nacional del PC encabezados por su secretario General, Patricio Echegaray, miembros de distintas direcciones regionales e invitados pertenecientes a diversas organizaciones políticas, sociales, sindicales y de derechos humanos.
Entre otros, estuvieron el consejero de la embajada cubana en nuestro país, Raúl Rodríguez, Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Jorge Pardes, del Partido Humanista, Roberto Wabat, vicepresidente de la Federación de Entidades Arabes de Argentina, y Violeta Núñez, del Partido Comunista de Chile.
Al comenzar su exposición, Suwwan no dudó en definir como masacre aquello que está pasando en la Franja de Gaza, “no es una guerra, porque las guerras se realizan entre naciones y ejércitos y, lo de Gaza es la masacre de una población civil a través de la que se vuelve a ver la cara y la ideología del Estado de Israel” y reflexionó “ser miembro de la Autoridad Palestina no es fácil, ser palestino es mucho más difícil, pero ser un judío de conciencia lo es mucho más en este momento”.
El diplomático fue contundente al definir que “no hay neutralidad posible cuando la espada corta la cabeza de un niño, cuando las bombas de fósforo blanco queman familias enteras, porque entonces el silencio y la neutralidad son complicidad”, por lo que, descarnadamente puntualizó que, desde este momento, “el mundo debe asumir su responsabilidad”.
Y avanzó definiendo que el Estado de Israel volvió a demostrar que “es un castillo occidental en el Medio Oriente”, porque durante más de seis décadas hizo muy poco por lograr la paz con sus vecinos palestinos y árabes. “Creen que pueden vencer tácticamente, pero estratégicamente están derrotados, porque cada bomba que tiran encima de Gaza rompe un nuevo hilo de los que todos deseamos tejer, los de la alianza de la civilización, de las culturas y las religiones”.
El embajador palestino cuestionó también la actitud de los estados occidentales, “consideran que Israel es la lanza que existe en el Medio Oriente para los intereses imperiales” y alertó que “los israelíes y los judíos del mundo deben decir hasta dónde y hasta cuándo pueden tolerar esta conducta del Estado de Israel”.
Indignación
Suwwan no ocultó la indignación que provoca en el pueblo palestino que se hable “de cese de fuego de los dos lados, como si fueran dos ejércitos que están matándose” y argumentó que Israel “pone como excusa a Hamas, dice que es el diablo, que son terroristas y fundamentalistas, quieren demostrarle eso a Europa”.
Tras lo que denunció que esa es la imagen que construyen los medios de información que ocultan el fundamentalismo de algunas de las fuerzas políticas que gobiernan Israel.
“Los medios no dicen, por ejemplo, lo que declaró el rabino Ubaldia Yusseff que es el santo para los religiosos judíos, la tercera fuerza del Knéset, parlamento israelí, que al referirse a los palestinos, afirmó que tienen prohibido tener vida propia, tenemos que lanzar nuestros misiles para aniquilarlos, ellos son diabólicos y malditos” y recalcó “eso es lo que pretende la ideología del Estado de Israel para el pueblo palestino”.
El embajador Suwwan señaló que en 1948 comenzó en Palestina una limpieza étnica que se prolonga aún en el siglo 21 y puntualizó que, tal como lo reconoce parte de la dirigencia israelí, la solución para Gaza es el aniquilamiento. Tras lo que sostuvo que “la propaganda sionista dice que los árabes quieren tirar al mar a los israelíes, se victimizan, pero ellos son los victimarios”.
El representante de la Autoridad Nacional Palestina cuestionó el papel que en la situación desatada en Gaza está jugando la ONU. “Lamentamos que el secretario general de las Naciones Unidas no haya pedido sanciones para Israel” y reflexionó que si ese organismo internacional “no toma posiciones, es porque está secuestrado por EE.UU.”, cuyo veto a cualquier intento en tal sentido “sólo empuja a la muerte cada vez a más civiles palestinos”.
Y en tal sentido argumentó que la estrategia de Israel “es la ruptura, la guerra entre los mundos, entre culturas, civilizaciones y religiones, es una ideología racista. Todos hemos condenado el nazismo y el antisemitismo”, indicó Suwwan, y finalizó recalcando que los judíos deben liberarse del sionismo “que no es más que una especie de racismo equivalente al de los nazis”.
Redoblar esfuerzos
El titular del PC reconoció el impacto que produce “la tremenda crueldad de esta agresión del Estado belicista, fascista, racista, de Israel contra el pueblo palestino”, algo que se expresa en “las palabras del embajador, que nacen de la elocuencia del dolor y el profundo conocimiento de la situación y de la verdad, lo que permite que una realidad tan cruda aparezca ante nosotros en imágenes”.
Valoró asimismo la realización de los foros que, como en este caso, “nos ponen en mejores condiciones para movilizarnos, organizarnos y promover que el pueblo argentino, sus organizaciones sociales, políticas de izquierda y centroizquierda con el sólo requisito de que sean democráticas y humanistas, deban expresarse por el cese inmediato de esta brutal agresión, por una solución pacífica basada en el reconocimiento del derecho de los palestinos a tener un Estado”.
En tal sentido, instó a extender en la actividad solidaria y de propaganda política del Partido, la denuncia y condena del imperialismo estadounidense, “los patrones de Israel”, y agregó “condenamos el silencio cómplice de EE.UU. que deja en claro su posición y sabemos que las clases dominantes de ese país respaldan esta política del Estado de Israel”. Por lo que afirmó que “debemos darle un sentido netamente antimperialista a nuestra labor de solidaridad con el pueblo palestino”.
Tras lo que calificó que es preciso condenar también la política de los dos demonios, que junto con el silencio “es el ingrediente de la complicidad”.
¿De qué guerra nos hablan?
Si hay matanza que no se note. La premisa tan cínica como ineficiente recorrió el planeta durante las últimas semanas. Si es masacre, que parezca guerra. Pese a esto, las movilizaciones populares en apoyo al pueblo palestino se multiplicaron por el mundo.
Así, mientras las diferentes fases del plan militar pergeñado por Israel se cumplían meticulosamente, una batalla, la comunicacional, ganaba páginas y pantallas, pero también la calle, el boca a boca, la reflexión y la opinión.
Victimizar a los agresores, distraer, confundir y, si nada de eso se logra, ocultar. La táctica no es novedosa, pero no por eso deja de tener cierto grado de efectividad.
La industria massmediática habla de guerra, no de invasión. Los episodios más abyectos son presentados como datos aleatorios de una narración con cierto ribetes épicos.
En nuestro país, voceros del gobierno de Israel alertan“una escalada antisemita” y tapan pintadas que denunciaban la guerra y el genocidio perpetrado contra el pueblo palestino.
En España, el delantero malí Frederick Kanouté hace un gol. Es el 2 a 1 del Sevilla contra el Deportivo La Coruña. Festeja, levanta su camiseta y exhibe otra que tiene abajo, es negra y en letras blancas se lee una frase de respaldo al pueblo de Gaza. Lo multan con 3.000 euros. La Real Federación Española de Fútbol aplicó el artículo 120 bis de sus estatutos, que señala que un futbolista no puede exhibir publicidad, más allá de la pautada por su club. Antes pasó con algunos jugadores yugoslavos que, cuando sus familias eran bombardeadas por la Otan, fueron sancionados por demandar desde las canchas que cese la matanza. Pero nunca hubo sanción, reclamo o al menos una recomendación de que los clubes no utilicen indumentaria o reciban aportes publicitarios de Nike, ni siquiera luego de que quedara demostrado que esta multinacional emplea mano de obra semiesclava en países del sudeste asiático. Son chicos, porque parece que sus deditos se adaptan mejor que los de los adultos a algunas labores de confección de calzado deportivo y además comen poco.
Estas pueden parecer anécdotas aisladas, episodios sin mayor relevancia. Pero queda claro que el capitalismo, en tanto estructura de acumulación, posee una narrativa y una estética propia cuya capacidad de propalación es formidable. Ante ello, hablar sobre lo que es evidente, plantea en sí mismo una ruptura con esa estética y propone un cimbronazo para aquellos conceptos que se imponen desde la maceración cotidiana y la reiteración hasta el hartazgo. Al fin de cuentas, dar la batalla de ideas es una tarea diaria y, de lo que se trata, no es de otra cosa que de disputar desde el terreno de la cultura y el poder.
Un punto de inflexión
(Análisis, por Fabián Amico) Por ejemplo, Siderar, la siderúrgica del Grupo Techint, tomó nota del impacto de la crisis mundial sobre el mercado internacional del acero y la consiguiente reducción de la demanda de este insumo. Por ende, anunció que suspenderá su plan de inversiones en Argentina. En noviembre la producción siderúrgica mundial cayó 19% en relación al mismo mes de 2007. Siderar iba a ampliar su plan de inversiones en 1.200 millones entre 2008 y 2011. Ahora declaró en un comunicado que dicho plan "podrá ser completado cuando se recupere el nivel de demanda interna e internacional". En la misma línea, Honda suspendió una planta a inaugurar de 100 millones de dólares. A esto se suma la decisión de la siderúrgica brasileña Gerdau, que anunció hace poco que también pospondrá una inversión de 524 millones de dólares en una nueva planta de acero en Argentina. Asimismo, la producción doméstica de automóviles disminuyó un 47,3% en diciembre respecto al mismo mes del 2007. La baja es impactante: los vehículos producidos en diciembre de 2008 totalizaron 26.716 contra 50.675 que se habían fabricado en diciembre de 2007. Son ejemplos de dos de los sectores más perjudicados, con mayor caída de la demanda a nivel mundial, como el automotriz y la siderurgia, con efectos multiplicadores negativos sobre el conjunto de la economía. Además, son ramas con fuerte presencia de transnacionales que suelen planificar ajustes del ritmo de inversión, producción y empleo a escala mundial. Luego de más de cinco años de crecimiento “chino”, la economía argentina se estancó y empezó a retroceder. La industria se frenó y mostró su peor resultado desde octubre de 2002: el estimador mensual industrial (EMI) de noviembre registró 0% de aumento, aunque mediciones privadas dan cuenta de una caída. El enfriamiento de la demanda interna y externa insinúa un escenario 
donde los mercados de consumo se retraen y rápidamente se detienen los proyectos de inversión hasta que se ratifique la tendencia de la demanda.
Este derrumbe no se detiene con un “shock de expectativas” apuntado a restaurar “la confianza de los inversores” o con crédito barato (que además es casi inexistente). Hay un serio problema de contracción de la demanda agregada (consumo, inversión, exportaciones y gasto público). Por el lado del consumo, como un derivado de la crisis internacional y de cierta saturación en algunos sectores de ingresos medios y altos, el consumo “de lujo” (construcción residencial, automóviles, etc), parece desacelerarse rápidamente. Los asalariados en su conjunto muestran, en el mejor de los casos, un estancamiento de su poder de compra respecto al de hace un año. Esto determina un cuasi estancamiento (o caída) del consumo interno.
Las exportaciones caen en todos los rubros producto de la menor demanda mundial: se reducen las ventas externas de productos primarios, caen las exportaciones de manufacturas de origen agropecuario y las de origen industrial. La merma no resulta compensada por la parcial recuperación del precio de la
soja de 298 dólares a los actuales 381. Incluso las estimaciones coinciden en que la tonelada podría quedar en 400 dólares, que es el valor que tenía en noviembre de 2007. Pero el problema de demanda externa que sufre Argentina excede el tema soja. Por su lado, la inversión, como se apuntó, parece reaccionar rápidamente a la retracción de la demanda interna y externa. Frente a menores niveles de compra, los empresarios frenan los proyectos de inversión en curso. Dado que tales proyectos suponían, a su vez, más empleo y salarios, el frenazo de la inversión implica su contracara: caída del empleo y del salario.
La variable que el gobierno controla directamente para actuar sobre la demanda agregada es el gasto público. Este componente de la demanda agregada tiene un carácter estrictamente político. A través del
gasto el gobierno puede agregar demanda a la economía (con gastos creciendo más que los impuestos), o puede quitar demanda (con impuestos subiendo más que los gastos). En el primer caso, la política fiscal será expansiva y reactivante y la tendencia del presupuesto será deficitaria; en el segundo, será una política contractiva y tenderá a generar superávit fiscal.
Conviene aclarar que estos déficit y superávit son, en verdad, un primer resultado. Si el gobierno estimula la economía mediante un gasto deficitario, luego el aumento del nivel de actividad económica permitirá una mayor recaudación. Por el contrario, el intento de lograr excedentes fiscales a costa de enfriar la demanda lleva al resultado paradójico de que reduce el nivel de actividad y conspira contra la recaudación fiscal, generando una tendencia estructural al déficit público.
Este breve descripción configura un cuadro complejo. Resulta curioso y paradójico que en la situación descripta el gobierno se esfuerce por acrecentar el superávit fiscal como forma de enfrentar la crisis. La desaceleración económica se traduce en un crecimiento menor de la recaudación. Entonces, el gobierno
frena el ritmo de crecimiento del gasto a efectos de preservar el “ahorro fiscal”. El gasto primario aumentó en noviembre un 24,7% respecto del mismo mes de 2007. Pero fue el menor incremento en 11 meses de 2008. Más aún, en momentos en que se necesita imperiosamente que el Estado gaste más para compensar la caída de la demanda (doméstica y mundial), todos los analistas parecen coincidir en que se abre una nueva etapa fiscal, con ingresos y gastos moviéndose a un ritmo menor que antes.
Los economistas ortodoxos y los medios de comunicación afirman que el gasto se ajustó a la desaceleración del ritmo de aumento de la recaudación. Pero en realidad es al revés: la recaudación creció menos porque existe menor nivel de actividad. Y la actividad es menor porque hay menos gasto (público y privado). Así, los impuestos son resultado del gasto precedente de las empresas, las familias y el Estado. La pretensión de mantener los gastos del gobierno ligados a los impuestos es arbitraria y errónea, ya que el Estado no se rige por los criterios de solvencia de una empresa privada.
Para colmo, esta política de excedentes fiscales resulta reforzada con las últimas medidas de reducción de los subsidios a los servicios públicos y aumento de tarifas de colectivos, trenes y subtes, que como todo el mundo sabe significan una reducción del ingreso disponible de los asalariados y una adicional reducción de la demanda. De mantenerse esta política de “ahorro fiscal”, la recuperación del nivel de crecimiento se tornará muy difícil. El intento de hacer “caja” en medio de la amenaza de recesión conduce a consolidar la recesión y achicar el tamaño de la “caja”.
Hay otros problemas, como la pérdida de competitividad local en un contexto regional donde los vecinos de Argentina devalúan sus monedas, problema que requerirá en algún momento un ajuste cambiario. Se agrega la complicación extra de los pesados vencimientos de deuda que caen en 2009 y 2010. Para este año, el gobierno proyecta recurrir a las reservas del Banco Central para pagar 6.400 millones de dólares. El uso de este mecanismo permitiría afrontar con comodidad los pagos, pero podría renovar las tensiones sobre el dólar. Más aún cuando el 2008 dejó un balance de dos corridas sobre el dólar, con la pérdida de más de 4000 millones en reservas, entremezcladas con la pulseada por la nacionalización de las AFJP y el locaut agropecuario. El Banco Central ganó la pulseada pero a un costo alto: pérdida de reservas (ahora los dólares serán escasos) y aumento de las tasas de interés. Pero estos problemas son difíciles de abordar si, previamente, los funcionarios oficiales no abandonan el dogma del “ahorro fiscal” y se termina instalando finalmente la recesión.
En tal escenario, el nivel del dólar, la competitividad o los compromisos externos serán un problema político menor frente al abandono de las políticas que hicieron factible cinco años de crecimiento del PBI y el empleo, datos sobre los que se construyó la principal fuente de consenso, en última instancia, del gobierno hasta el presente.
Elitismo y propuesta alternativa
El gobierno de la Ciudad no va a solucionar el problema habitacional porque es elitista. En la gestión Macri, la construcción de vivienda está dirigida sólo a la vivienda suntuaria y el negocio privado.
Al constante recorte del presupuesto del área social se le suma la persecución y el hostigamiento a los sectores más necesitados: sobre la gestión que empezó con la terrible 
represión de cartoneros en el barrio de Belgrano pesa hoy la muerte de seis niños que vivían en un inmueble tomado en La Boca. Un hecho que es preciso que la Justicia investigue. El hacinamiento en el que vive una gran parte de la población en pensiones, asentamientos, villas y hoteles, es una situación que se va a agravar considerablemente tras el veto de la Ley de Emergencia habitacional.
El nudo del problema está en la carencia de un plan de construcción de viviendas que sea accesibles al pueblo. La ausencia de un plan de ese tipo habla del carácter de clase del gobierno porteño, por lo que se hace imperioso desarrollar un movimiento poderoso que reclame la construcción de viviendas accesibles a la población de menores recursos.
Esta es una tarea en la que ya estamos comprometidos los comunistas de la Ciudad junto a un conjunto de organizaciones políticas, sociales y la CTA. Somos un centenar de organizaciones del campo popular que construimos una multisectorial que propone un proyecto de Ciudad para todos, para el pueblo y no para una élite como el que lleva adelante del macrismo.
Tenemos que apurar y profundizar esa construcción, no sólo desde la resistencia, sino desde una política propositiva que también se exprese en lo electoral. Que pueda aportar al diseño de un núcleo de fuerzas del campo popular capaz de enfrentar al macrismo y al proyecto unificador de la derecha que lo tiene como protagonista.
En sólo un año, la gestión Macri dio claras muestras de lo que es capaz de hacer la derecha. La subejecución presupuestaria y el vaciamiento de las áreas de Salud y Educación son nada más que algunos ejemplos de ello.
Esto nos desafía a construir fuerza política, algo que requiere de mucha unidad para salir al cruce del discurso único que pretende instalar el macrismo, pero para ello es necesario construir un gran movimiento, unir a todas las culturas del campo popular para poder expresar una decisión propositiva que enfrente esta política elitista.
La crisis, los salarios y los empleos
(Opinión, por Mario Alderete, responsable sindical del PCA) En tanto los coletazos de la crisis sistémica que sacude al capitalismo global empiezan a golpear a la economía de los países periféricos, invariablemente aparecen las voces de las grandes cámaras patronales, sus corifeos mediáticos y los 
garúes ortodoxos “calificadores de riesgos” tronando desesperadamente ante la posibilidad de que se vean afectadas sus elevadas tasas de ganancias. Los campeones de la “libre empresa” tributarios del “Dios mercado” apelan al Estado exigiendo subsidios, desgravaciones, “ayuda” para pagar sueldos, etcétera. Pero además, comienzan los despidos, suspensiones, reducciones de sueldos, supresión de horas extras, vacaciones impuestas “de facto”, jubilaciones de oficio y retiros voluntarios.
Es claro que cuentan con la connivencia de las cúpulas del sindicalismo gerencial, tal como denuncian nuestros compañeros en estas mismas páginas y también contribuye la posición tibia y contradictoria del gobierno que teme tocar las sacrosantas pertenencias de los grupos más concentrados, los cuales se beneficiaron hasta el hartazgo con el modelo neoliberal cuya matriz perdura hasta la actualidad pese a los discursos.
El objetivo es claro: que la crisis la paguen los sectores más vulnerables y para ello, antes que nada, hay que disciplinar por el temor a los trabajadores: nada de aumentos, nada de luchas, ahora hay que defender el empleo y bancarse callado todo lo que venga.
Pero, por si acaso persista la “rebeldía”, seguramente contarán con la contribución de las “fuerzas de seguridad” como actualmente ocurre en San Nicolás donde la planta de Siderca ha sido ocupada por la “Bonaerense” según lo dispuso el gobernador Scioli.
Lo concreto -y cada vez resulta más evidente- que la única manera de enfrentar con posibilidades de éxito la actual coyuntura es favoreciendo el consumo, no sólo de las capas medias, que hay que hacerlo, sino de las amplias masas promoviendo el desarrollo del mercado interno mediante el aumento de sueldos, la movilidad de las jubilaciones, el salario universal por hijo, la obra pública, la capacitación laboral, la apertura de nuevas fuentes de ocupación, el estímulo y el crédito a las pymes y la más rápida integración regional materializando los grandes proyectos energéticos, de transporte, de intercambio comercial y financiero.
Hay que nacionalizar el acero y recuperar todas las reservas naturales y energéticas entregadas. El modelo de Tercera Vía hace aguas y la crisis capitalista se profundiza.No sólo es válida la instalación del debate poscapitalista sino que se debe avanzar en la unidad para la conformación del sujeto que, mediante el ejercicio del poder popular, sea capaz de echar las bases para el tránsito hacia la revolución socialista de liberación nacional.
Representación política
(Editorial de Nuestra Propuesta del 22 de enero de 2009) Las derechas, conscientes de las demandas populares, tratan de no denominarse como derecha, se autotitulan progresistas, parecen buscar reagruparse en torno de los consabidos modelos del bipartidismo. La UCR, sectores del socialismo, los variopintos adherentes de Carrió, de Cobos, de López Murphy, los rurales del locaut patronal, conviven entre realidad y mentiras ¿Qué es sino el entusiasmo de Buzzi en adosarse al reclamo de obreros en lucha, de la mano de Castells? Por su parte, el llamado peronismo disidente, encabezado por Duhalde, no vacila en reunir al derechaje de esa vertiente, Solá, Rodríguez Sáa, Ruckauf, De la Sota, De Narváez, en coincidencias con Macri y otros, y lo hacen con un discurso pragmático y mentiroso. El capitalismo, por ventura esta a la vista, es un sistema de crisis y guerra, derroche, exceso de todo, pobreza, sangre, muerte y riqueza que se acapara entre unos pocos. De ahí la importancia de cada luchador y luchadora contra el capitalismo para poner de relieve los desastres que genera y organizar el combate en todos los terrenos. De ellos, es el terreno político el que ofrece grandes dificultades y plantea el desafío de construir una representación popular, que nazca de la confluencia de amplios sectores, plural, antimperialista, en defensa de la soberanía y por la distribución de la riqueza. Que pueda confrontar y avanzar en un proceso en que se están reacomodando todas las representaciones políticas.
Ambos perfiles coinciden, casi sin matices, en condenar decididamente al gobierno en todas aquellas cuestiones donde acierta. Los medios de difusión que les son connaturales hacen la campaña, tal el caso de las retenciones, la estatización de las afjp, la visita a Cuba de la presidenta Cristina Fernández donde pidió por el levantamiento del inhumano bloqueo a la Isla, los lazos con Venezuela, Ecuador o Bolivia, las difíciles relaciones con la Iglesia y otras. Mientras, callan sobre los errores, traspiés, vacilaciones, brutalidades y carencias del gobierno.
Por el lado de la amplia y desarticulada franja de los sectores populares, hay quienes se ubican en la plataforma de la pureza ideológica, otros, en la de la oposición irrestricta al gobierno, agrupándose, sin querer queriendo, en muchas ocasiones, con uno u otro de los sectores de derecha como sucediera durante el locaut agrario.
Hay quienes, valorando el proceso en curso en Latinoamérica, vacilan ante la necesidad de lograr una unidad de carácter popular, antimperialista, de integración latinoamericana, que incluya la exigencia del postergado reparto de las riquezas, suponiendo que desde su propia plataforma debe alinearse toda la pluralidad.
Para los comunistas, una fuerza alternativa política amplia con una programática de ese carácter requiere un esfuerzo para lograr unidad en la diversidad, rechazar con firmeza cada intento de las derechas, actuar en común ante cada demanda de los sectores populares y apoyar los posicionamientos favorables a la integración de la región. Considerando que, cuanto más antimperialismo e integración latinoamericana, mejores serán las condiciones para la alternativa política popular.
En ese camino valoramos las actitudes de mantenerse en diálogo entre estos sectores, considerando que 2008 ofrece grandes desafíos y que nos espera la esperanza de lograr asumir la iniciativa política desde estos lados.
Y, tal como se señalara en el 24 Congreso, habremos de actuar desde cada uno de nuestros organismos con protagonismo y decisión. Cualesquiera sean las incertidumbres y dificultades, está claro que se requiere del conjunto para lograr ir a la lucha con espíritu ofensivo y redoblada confianza en las ventajas de nuestro ideal y en la justeza de nuestro programa.
El socialismo y la liberación nacional son la alternativa necesaria y posible al capitalismo, pero es imperioso laborar sin respiro, todos y cada uno, para aunar las fuerzas del pueblo.
miércoles, 21 de enero de 2009
Chávez saluda a Obama, pero afirma que "la revolución sigue"
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, saludó la toma de posesión del presidente de EEUU, Barack Obama, haciendo un voto por un mejoramiento de las relaciones, pero acotando que "la revolución seguirá".
"Hoy es un día que tiene particular importancia porque asume la presidencia de Estados Unidos un nuevo presidente. Nadie se haga aquí ilusiones: se trata del imperio norteamericano", dijo Chávez en un acto de campaña electoral en la ciudad de Barcelona.
Chávez, que mantiene tensas relaciones con las autoridades estadounidenses y expulsó a su embajador en Caracas el pasado septiembre, se declaró "contento" por la salida de la presidencia de George W. Bush.
"Por una parte estamos contentos de que se vaya del gobierno este presidente que llenó de terror y violencia al mundo. Adiós señor Bush", dijo.
"Es el señor Bush el presidente más repudiado en su propio país y en todo el mundo y ojalá la llegada de un nuevo presidente marque un cambio de verdad en las relaciones con los países del tercer mundo, de respeto a la soberanía y la libertad de los pueblos", insistió.
"Como dijo el compañero (presidente de Brasil, Luiz Inacio da Silva) Lula: ojalá el nuevo presidente de Estados Unidos, el presidente Obama, mire a América Latina con un nuevo enfoque de respeto a las democracias y los procesos de cambio que avanzan en nuestra tierra", añadió el mandatario venezolano.
El pasado fin de semana, Chávez endureció el tono hacia Obama, al asegurar que éste "ha decidido inmiscuirse" en la campaña electoral de cara al referéndum del próximo 15 de febrero.
En esta consulta popular, los venezolanos deben aprobar o rechazar una enmienda constitucional que permitiría la reelección por un número ilimitado de mandatos del presidente y los demás cargos de elección popular.
Miembros del gobierno de Venezuela han insinuado que el encargado de negocios de Washington en Caracas, John Caulfield, participó en una reunión recientemente en Puerto Rico con varios líderes opositores del país sudamericano para ver cómo obstaculizar esta enmienda constitucional.
Caulfield desmintió esta información, pero Chávez aseguró que si se demostraba su presencia en el encuentro sería expulsado del país por injerencia.
Evo convoca al pueblo votar el domingo para garantizar contundencia del Sí
El presidente de Bolivia, Evo Morales, llamó a la población a ejercer su derecho al voto en las urnas para garantizar la contundencia del Sí a la revolución democrática a través de la nueva Constitución Política del Estado (CPE).
“Disculpen pero fue mi error (decir a la ciudadanía que la CPE se aprobó sin votar) y podemos equivocarnos, yo quiero pedirles que todos salgan a votar, ojalá ganemos con 60, 70, 80 por ciento, será una grana alegría para todos los bolivianos, de esa manera garantizar esta transformación de la República”, afirmó el Jefe de Estado en oportunidad de la entrega de cemento asfáltico, donado por Venezuela al municipio de La Paz en conmemoración del bicentenario.
Morales explicó que hace este llamado porque mucha gente comprendió que ya se aprobó la nueva Constitución Política del Estado (CPE), pero no se dieron cuenta que tienen que ir a refrendarlo en la consulta popular convocada para el 25 de enero.
Por eso manifestó que es necesario ir las urnas para apoyar el Sí, pues no hacerlo sería igual que votar por el No.
“Hermanas y hermanos confiamos en ustedes, confiamos en el pueblo boliviano, para que democráticamente hagamos transformaciones para el pueblo boliviano, para todos los bolivianos y bolivianas”, afirmó Morales quien encabeza las masivas concentraciones proselitistas para el respaldo del Sí a la nueva CPE.
Calificó de falso que su administración está gobernando para los pobres e indígenas, pues dijo que siempre se ha preocupado por todo el país, incluso para los radicales.
Recordó que la semana pasada en el Palacio Quemado se ha dispuesto 200 millones de dólares, para medianas empresas y empresas grandes, para que puedan acceder a crédito, para que no falte alimento para algunos sectores, con cero por ciento de interés.
El Jefe de Estado está convencido que se aprobará la nueva Carta Magna, pero el desafío es hacerlo con amplia mayoría.
“Quiero nuevamente reiterar lo que dije hace dos días atrás, que doy por aprobado”, agregó.
martes, 20 de enero de 2009
Presidenta argentina continúa agenda de trabajo en Cuba
Prensa Latina. La Habana, 20 ene (PL)
La jefa de Estado de Argentina, Cristina Fernández, continúa hoy su agenda de trabajo en Cuba y prevé un encuentro con el presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Ricardo Alarcón.
Fernández conversó la víspera con el presidente cubano, Raúl Castro, como parte de su visita a esta nación caribeña y depositó una ofrenda floral ante el monumento del Héroe Nacional de Cuba, José Martí, en la Plaza de la Revolución.
De acuerdo con la agenda prevista, la mandataria argentina asistirá a la clausura de la reunión empresarial cubano argentina, que sesiona aquí desde hace varios días y ofrecerá una Conferencia Magistral en el Aula Magna de la Universidad de la Habana.
Durante la jornada anterior, las partes suscribieron 11 acuerdos de cooperación, entre los cuales figura un convenio relativo a la supresión recíproca del requisito de visado en pasaportes diplomáticos, oficiales y de servicios.
Un memorando de entendimiento en el ámbito de la asistencia humanitaria y la prevención y mitigación de catástrofes, y un acta sobre el estado de la cooperación científico-técnica entre los dos países fueron también rubricados.
Otros de los acuerdos alcanzados atañen a la promoción comercial y la transferencia de tecnología en materia de comercio internacional, y la colaboración en los ámbitos laboral y de salud.
Los restantes convenios abarcan las esferas energética, de minería y geología, agricultura, ganadería, alimentos, forestación y desarrollo rural.
Fernández permanecerá en esta capital hasta el próximo 21 de enero, en una visita que contribuirá a estrechar los lazos de amistad y cooperación característicos de los vínculos bilaterales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
