A proposito de los alegatos de la defensa:
Pocas veces los represores y sus abogados han sido tan contundentes y explícitos como en el Juicio por el Negrito Avellaneda, comenzando por los dichos del Gral. Riveros reivindicando la guerra contra la subversion y afirmando que del acta medica forense con la descripción del empalamiento y violación de Floreal "no surgían evidencias de torturas" hasta el discurso de ayer de descalificacón de los testigos, sobrevivientes todos al Terrorismo de Estado que resistieron la dictadura y la impunidad por más de treinta años, con argumentos seudo cientificos que se colocan en las antipodas del fallo de la causa 13 en que se afirma que dadas las carácteristicas de ejecución del plan sistemático, el testimonio de los sobrevivientes es la principal prueba que tiene la sociedad para hacer Justicia.
José schulman
Liga Argentina por los Derechos del Hombre
miércoles, 8 de julio de 2009
Juicio por el Negrito Avellaneda
Juicio por el Negrito Avellaneda
La defensa fue un ataque
Por Adriana Meyer. Página 12La abogada Graciela Mastrángelo –que reemplazó a Elsa Berasain, que estuvo durante el juicio– intentó invalidar las declaraciones de la familia Avellaneda aludiendo a supuestas contradicciones de la víctima Iris Pereyra de Avellaneda. También apuntó que la jurisdicción del domicilio y la del lugar de trabajo de Floreal padre, la fábrica Tensa, corresponde a Munro. La defensa involucró en el secuestro de los Avellaneda al comisario de Munro, Walter Polidori, y al ex coronel del Ejército Jorge Calatayud, que era su superior e interventor en la comisaría. Según la abogada, el alias “Rolo” que escucharon los Avellaneda sería de Calatayud y no Aneto, su defendido.
Mastrángelo intentó plantear que en una situación de conmoción es difícil retener los detalles reales y con el tiempo la memoria se deteriora, por lo cual concluyó que los testigos no son confiables, que un testimonio “puede ser una obra quimérica de la imaginación”, para escalofrío de parte del público. El otro abogado de Aneto, Rafael Fernández Grenno, sostuvo que el Negrito Floreal no fue llevado a Campo de Mayo, sino a la ESMA, e insistió en que Aneto es ajeno a los hechos. El letrado pidió la investigación del personal de la comisaría de Munro. “No convirtamos esto en un nuevo caso Dreyfus” porque “esta vez el ‘yo acuso’ es de la defensa”, fue su cierre
NO AL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
Repudiamos enérgicamente el Golpe de Estado en la hermana República de Honduras, perpetrado contra el gobierno constitucional del presidente Manuel Zelaya. quien fue secuestrado y trasladado a Costa Rica, desde donde llamó a desconocer a "un gobierno usurpador". Hoy estaba prevista una consulta popular que era boicoteada por la oposición. La OEA se reunió de manera urgente y Unasur emitió, desde Chile un comunicado de repudio.
Golpe efectuado por las Fuerzas Armadas y sus socios civiles del Poder Judicial, del Congreso y de la Iglesia, y promovido por las multinacionales ligadas a la industria farmacéutica.
La decisión de estas mafias farmacéuticas es respuesta al acuerdo establecido por los gobiernos de Cuba y Honduras tras su ingreso al ALBA que incluía al importación de medicamentos genéricos desde la isla caribeña como forma de contrarrestar los altos precios de las medicinas.
Esto reafirma el accionar de las ultraderechas en aplastar a los gobiernos que bregan por la dignidad de los pueblos oprimidos de Nuestramérica y el mundo.
Realizamos un llamamiento a todas las organizaciones políticas, sociales, sindicales, partidarias, de derechos humanos, estudiantiles y populares, a solidarizarse con el pueblo hondureño y por la restitución del gobierno legítimo de Honduras.
jueves, 2 de julio de 2009
Una primera lectura
Editorial de Nuestra Propuesta del 1º de julio de 2009
El resultado electoral del domingo no es sorpresivo, pero sucediendo y en las dimensiones políticas en que lo ha hecho, se convierte en un dato muy fuerte. Un derechazo que tuvo sus comienzos en 2008 con el protagonismo de la Sociedad Rural, los monopolios exportadores, la derecha política, también dentro del partido gobernante, y el poder mediático, que se dispusieron a defender electoralmente sus intereses y valores a partir de la crisis de gobernabilidad creada, al transformar las demandas sectoriales de un grupo en el significante y en una forma general de realineamiento de la derecha, aprovechando que los intereses concentrados del agro se convirtieron en el sentido común de una parte importante de la sociedad.
La derecha seguirá tratando de configurar su fuerza, ejerciendo una influencia mayor en el debate político y electoral, aunque no será fácil ya que es un conglomerado con contradicciones, de hecho el Pro en la ciudad de Buenos Aires redujo en un diez por ciento su caudal de votos, sin embargo, han dado pruebas de que no se los puede menospreciar “ni un tantito así”. Están acomodando sus cargas y elaboran el plan para 2011 o antes. Este bloque en el que los empresarios están a la cabeza, ahora se manifiesta abiertamente contra las nacionalizaciones, según las declaraciones de Macri días antes de la elección, autorizado por el clima favorable para un programa de derecha y para volver a los 90. Si bien no tienen liderazgo claro y algunos están chamuscados, Macri y De Narváez aparecen ya como la primera selección, gente de negocios y supuestamente eficiente. Si se piensa que Obama es cambio, pero no tanto, como lo indica Guantánamo, el bloqueo a Cuba o que la CIA está atrás de Honduras, habría que pensar que tendrán apreciable ayuda del norte. Entre tanto Wall Street festejó el resultado electoral en Argentina.
Por otra parte la crisis de gobernabilidad tiene su origen en por lo menos dos aspectos. Uno es el de las numerosas acciones del gobierno en las relaciones con la región, a partir de un hito determinante, como fuera Mar del Plata y el entierro del Alca, siguiendo con notorios hechos internacionales no formales y acciones consideradas peligrosas por el sistema, las nacionalizaciones en particular. Otro es que Kirchner, saltando de transversal a PJ, no constituyó fuerza política, sin la cual le queda solo conciliar intereses múltiples y muy contradictorios, ya que el bloque de alianzas iniciales se le desarmó. Y no se trata de los modos del equipo gobernante, no es porque sean peleadores, soberbios o autoritarios. Hay causas de fondo.
La Presidenta se fue en detalles en la conferencia de prensa brindada el lunes, pero en realidad esta afrontando una crisis de gobernabilidad acrecentada por el impacto del resultado electoral, no precisamente en Calafate, sobre todo porque la nueva fuerza de derecha que se constituye esperaba esto para profundizar la crisis. Es muy importante la actitud del oficialismo, porque de estas situaciones no se sale cediendo ni tratando de recomponer, sino profundizando, ubicando con más riqueza e intensidad el concepto de gobernabilidad, ya que si se confía solo a la institucionalidad, al Parlamento y sus acuerdos, los peligros y el deterioro serán fáciles. Claro que hay que valorar altamente en el Congreso a un grupo de diputados actuales y otros que se suman al Parlamento, casos Sabbatella y Heller en particular, que adquieren gran responsabilidad para lograr un accionar autónomo que les permita alianzas para empujar leyes como la de medios audiovisuales, entidades financieras y otras.
Un hecho sobresaliente en la jornada electoral fue el resultado de Pino Solanas, que hizo una gran elección. De un piso elevado creció rápidamente al quince por ciento y logró en un poco más de una semana una corrida que lo llevó al veinticuatro por ciento y al segundo lugar. Más allá de las particularidades en la composición del voto, en el que puede haber cantidad importante de castigo al gobierno nacional, es un elemento de fuerza que debería ser puesto al servicio de la pelea por frenar la escalada de la derecha y construir una fuerza alternativa unitaria, profunda, que trascienda el reclamo por la soberanía nacional y los recursos naturales y se ubique en un plano de unidad latinoamericana y caribeña.
Pero la gobernabilidad esta fundada también en la participación y protagonismo social. Y esta cuestión del poder popular es la que evidencia más claramente una crisis de alternativa real. En la izquierda no hemos logrado construir aún una fuerza nueva y la vida demuestra con empeño la urgencia de hacerlo.
No se concibe una fuerza nueva, de alternativa al capitalismo, al neoliberalismo que se aproxime a la idea de socialismo siglo 21, sin sólidas bases de poder popular.
Vale señalar las variadas experiencias realizadas en todo el país en el periodo electoral que señalan un gran esfuerzo de acuerdos y alianzas unitarias, básicas para desarrollar estos objetivos.
Por su parte el PC ratifica que su fuerza está al servicio de este propósito.
