Federación Juvenil Comunista Ituzaingó

Ituzaingó los necesita...

2011-05-26T12:34:00.000-03:00

Arrea: "Será un orgullo acompañar desde el Concejo Deliberante al futuro intendente Daniel Larrache"

2011-05-22T11:00:00.003-03:00

Inauguración de nuestra casa

2011-05-06T18:40:00.004-03:00

Sábado 21 de mayo - 19 horas

Nos mudamos para seguir creciendo.

inauguración de la casa "Carlos Banylis"

del PC en NUEVO ENCUENTRO.

Av. Rivadavia 21.410

a 3 cuadras de la estación de Ituzaingó.

PC en NUEVO ENCUENTRO ITUZAINGÓ

2011-04-04T18:41:00.001-03:00

Comunicado de la FJC Ituzaingo ante el amedrentamiento de dos camaradas por la Gendarmeria.

2011-03-21T16:37:00.004-03:00

El domingo 20 de marzo, a la medianoche, dos jóvenes militantes de la Federación Juvenil Comunista de Ituzaingo fueron interceptados y amedrentados por dos oficiales de la Gendarmería que se encontraban realizando un control de ruta en la Avenida Blas Parera en el límite entre los partidos de Morón e Ituzaingo.

Los compañeros venían del acto organizado por el Municipio de Morón en conmemoración del 35 aniversario del golpe cívico-militar, donde en conjunto con otras Fedes de la zona oeste, habían estado participando de una jornada de militancia y propaganda, recordando a los 30.000 compañeros detenidos-desaparecidos durante los años de plomo.

Al maltrato verbal al que fueron sometidos los compañeros de Ituzaingo, con frases del estilo “la próxima vez que pasen por un control de ruta de la gendarmería la van a pasar mal”, se sumó la agresión física a uno de los camaradas con un golpe de puño en la cabeza, en un contexto de insistente provocación para poder justificar una agresión mayor o una detención. Frente a la no reacción de los compañeros ante las provocaciones de los oficiales, los mismos optaron por retener algunos de los objetos personales que nunca fueron devueltos, inclusive dinero.

Entendemos que el papel que le fue asignado a la Gendarmería en la provincia de Buenos Aires, en el contexto del “Operativo Centinela” lanzado por la presidenta de la nación Cristina Fernández de Kirchner, consiste en contrarrestar el accionar corrupto, mafioso y represivo de la policía bonaerense apadrinada por el gobernador Daniel Scioli, y no en continuar con las prácticas represivas y amedrentadoras propias de otro tiempo, criminalizadoras de la juventud y la pobreza. Allí, cuando deben garantizar una mejor calidad de vida para el pueblo bonaerense combatiendo el crimen organizado, el narcotráfico y la trata de personas, responden con represión social y hostigamiento a los militantes populares que día a día luchamos por la construcción de una sociedad justa, sin hambre, con educación, salud y trabajo para todos los habitantes de nuestra patria.

Condenamos la actitud de la Gendarmería frente a nuestros camaradas.

Denunciamos el accionar mafioso y corrupto de la policía bonaerense y exigimos que el poder ejecutivo provincial asuma rápidamente la jefatura política de la policía y se ponga en sintonía con la política del gobierno nacional en materia de seguridad y derechos humanos.

Exigimos la aparición con vida de Jorge Julio López y Luciano Arruga, como así también el juicio y castigo de los autores materiales e intelectuales de sus desapariciones.

Exigimos la profundización de los juicios a todos los militares y civiles responsables de los horrores de la última dictadura militar. Prisión efectiva en cárcel común sin privilegios. Hemos avanzado como nunca en democracia en los últimos 8 años, pero aún queda mucho camino por recorrer.

A 35 años del comienzo de la página más negra de nuestra historia hechos como este no pueden ocurrir. Necesitamos de toda la solidaridad y unidad del campo popular para terminar con los nostálgicos de una época pasada a la cual definitivamente le hemos dicho NUNCA MÁS.

Federación Juvenil Comunista Ituzaingo.

Entrevista a Horacio Arrea, candidato por Nuevo Encuentro Ituzaingó

2011-03-17T01:13:00.004-03:00

Con respecto a las listas de adhesión el Nuevo Encuentro plantea presentar su propio candidato a Gobernador (Martin Sabbatella) adhiriendo a la candidatura de Cristina Fernández de Kirchner para presidenta. Esta medida por qué inquieta a algunos representantes del FPV?

Evidentemente la inquietud que se produce en el gobierno bonaerense y en muchos intendentes del conurbano es por un proyecto que tienen personal que va mas allá del proyecto que tiene Cristina Kirchner a nivel nacional, y por supuesto, que ponen por encima de este proyecto y eso se entiende exclusivamente por los años que llevan muchos de estos intendentes en el gobierno municipal y los armados clientelares que tienen en esos distritos, y se ponen nerviosos ante la posibilidad en muchos casos, en Ituzaingó por ejemplo, de perder el municipio. Por supuesto esto los pone nerviosos y los inquieta ya que ponen sus intereses personales ante los intereses de un proyecto nacional, el cual en líneas generales el Nuevo Encuentro esta deacuerdo, con críticas hacia algunas cuestiones que no están llevadas a fondo, otras que faltan realizar, hay mucho camino todavía por profundizar en este proyecto, pero en líneas generales adherimos aunque genere inquietud a los barones del conurbano, que tienen un negocio personal en los municipio. No es un motivo político, porque todos tendrían que estar más que de acuerdo con que otro sector político extra partidario al justicialismo, vea el proyecto nacional y popular de Cristina como algo posible y algo que se puede profundizar, me parece que ellos no lo están viendo sino que están apuntando a un proyecto personal en los municipios.

Descalzo a la cabeza de esta oposición a las listas de adhesión, por qué?

Casi siempre reacciona primero el que más complicada tiene la situación, Descalzo en el conurbano, creo que es el intendente que ya desde la elección pasada vió que su poder esta desgastado, su gobierno llegó a un techo que no puede traspasar en cuanto no solo a cantidad de votos, sino a la viabilidad del proyecto, se ha quedado sin proyecto municipal, y no tiene alternativa. Al mismo tiempo, tener una fuerza como Nuevo Encuentro que ha hecho una muy buena elección en el 2009, que pretende y seguramente hará una mejor elección en este 2011, evidentemente lo hackea en toda la línea, ese es el motivo por el cual Descalzo es el primero que sale a cuestionar las listas de adhesión, creo que es uno de los intendentes que tiene comprometido ya no solamente algunas bancas en el concejo deliberante, sino tiene comprometido el propio gobierno municipal, y ese es evidentemente el principal problema de Descalzo.

Para las próximas elecciones el Nuevo Encuentro tiene varios candidatos se escucha nombrar a Ariel Basteiro, Sebastian Sanguinetti, Daniel Larrache y Horacio Arrea, cuál es el motivo de esta “variedad” de candidaturas?

Yo daría vuelta la cuestión, ¿por qué no la variedad? Somos un conglomerado de fuerzas políticas que tiene hombres y mujeres diversos y es bueno que haya una sana discusión al respecto, que todavía no se ha dado, es hora de trabajar en la unidad del Nuevo Encuentro, por mantener una plataforma que sea atractiva al vecino y vecina de Ituzaingó. Digamos que las fuerzas que proponen a sus compañeros para un determinado lugar, para la intendencia, es una expresión de los deseos de estas fuerzas de aportar lo más posible y en este caso, los mejores hombres y mujeres para el proyecto del Nuevo Encuentro, me parece que entramos con otra lógica que los partidos tradicionales a la interna, yo creo que va a ser consensuada la elección de los candidatos y que seguramente va a ser una forma de elegir y de plasmar en una lista lo mejor que puede aportar cada una de las fuerzas.

En cuanto a Ituzaingó, cuáles son las propuestas de Nuevo Encuentro en las próximas elecciones?

Las ideas son muchas, primero salir del sistema actual, del modelo actual que lleva 15 años y está agotado, convocando al vecino y vecina para que juntos podamos hacer un municipio moderno, un municipio con planificación en infraestructura, un municipio que tenga al vecino como participante en este cambio, que tenga al vecino en cuenta en todos los cambios que se le hagan al municipio, que lo convoque a la discusión de pensar que es lo que hay que hacer. También en ese marco plantear la transparencia, la coparticipación del presupuesto para tener un presupuesto participativo real para lo que hace falta en el Distrito, poder tener una claridad en las cuentas públicas, que hoy no existe, poder tener una claridad en los actos de gobierno, cosa que hoy cuesta encontrar. Es un cambio radical en la política de cómo la ven desde el punto de vista oficial a como la vemos nosotros.

2011-03-06T11:47:00.000-03:00

2011-02-18T19:55:00.000-03:00

2011-02-17T22:12:00.000-03:00

Comunicado de prensa

2011-02-14T19:11:00.001-03:00

Desde nuestra autonomía apoyamos a Cristina.

Para dejar en claro de una vez por todas el por qué de nuestro apoyo al proyecto nacional y nuestra oposición al desgobierno de Scioli y los barones del conurbano es necesario entender la situación de la provincia de Buenos Aires. La provincia más rica del país está prácticamente paralizada en el verdadero potencial que tiene, si bien existen producciones record a causa de las políticas nacionales y el cese de la crisis internacional, el potencial de la provincia no encuentra la infraestructura necesaria para el desarrollo que ésta podría alcanzar. El gobierno no genera las condiciones básicas para potenciar las actividades productivas, ese es el desgobierno que se viene mostrando hace años y Scioli no parece querer cambiar para nada esta situación.

Yendo a contramano de gobierno nacional en cuanto a la tarea social, Sicoli está atrazando el avance de toda la provincia de Buenos Aires.

Los barones de conurbano se han expresado en contra de nuestro apoyo a la presidenta Cristina Fernández para las próximas elecciones, siguiendo con la lógica propia del PJ, donde cualquier posibilidad de achicar el poder de quienes se creen dueños de los municipios y de la vida de sus ciudadanos es atacada por los mismos. De forma extrapartidaria nos presentamos como adherentes a la candidatura de la actual mandataria, ya que es la única opción viable ante los impresentables que están hoy en la oposición, cabe aclarar esto ya que el señor Descalzo nos aclara que Scioli es su candidato, nosotros no pertenecemos a la estructura del PJ, no deseamos participar de su interna, sólo acompañamos una vez más al proyecto nacional.

La gente está cansada de este sistema feudal liderado por caudillos corruptos, los vecinos y vecinas quieren un cambio, quizás sea éste el mayor temor de los barones, es decir, que la expresión de rechazo que en los últimos años ha ido creciendo, se convierta en el fin de sus mandatos. En Ituzaingó se vio en 2009, donde Nuevo Encuentro hizo temblar al PJ dando claras señales del hartazgo de los vecinos y este año el temblor será mucho mayor.

Los municipios y la provincia de Buenos Aires no están a la altura de las políticas nacionales, y no por falta de mérito, sino por falta de política.

Horacio Arrea

Candidato de Nuevo Encuentro Ituzaingó

Nuestra Casa

2011-02-14T19:04:00.004-03:00

En Ituzaingó, Horacio Arrea 2011.

2011-02-01T17:01:00.003-03:00

Vecinos y vecinas de Ituzaingó:

Somos un colectivo de militantes y vecinos que nos encontramos trabajando por una verdadera alternativa para nuestro municipio. Como usted, hace 15 años que esperamos que este gobierno tome la decisión política de construir un hospital, de asfaltar nuestras calles, de brindarnos cloacas o que al menos nos permita participar en las decisiones que toma y así es que hemos decidido formar parte del armado del Nuevo Encuentro, espacio liderado por Martín Sabbatella.

Ante la necesidad de nuevos dirigentes, de nuevos políticos que tomen lugares de representación es que decidimos acompañar a Horacio Arrea en este camino hacia un futuro digno para todos y todas. Horacio Arrea nació en Ituzaingó, lugar donde vive junto a su esposa e hija, asistió a la Escuela Primaria N° 3 de la calle Arengreen y al Colegio Secundario Manuel Belgrano. Es periodista, profesión desde la cual siempre difundió las necesidades de nuestra ciudad, actualmente conduce “El Desarmadero” en la GBA.

Ituzaingó para él es más que un lugar para vivir, es el lugar que decidió defender, por eso participó junto a nosotros en los reclamos por las cloacas en el viejo municipio de Morón y en 1994 desde las primeras horas en las asambleas en La Terraza, donde debatimos la necesidad de crear el Partido de Ituzaingó declarando la autonomía del Gran Morón. También se involucró en las luchas contra las inundaciones, las cuales afectaron a su familia y vecinos, consiguiendo luego de largos debates la aprobación del proyecto del aliviador Saladero Chico, en Ituzaingó sur. Como vecino de Ituzaingó estuvo en la Comisión contra el cierre del Cuartel de Bomberos Voluntarios y en 2005 estuvo junto a usted en contra del aumento de tasas municipales que este gobierno quería imponer.

Le queremos contar todo esto, porque desde hace mucho junto a un grupo de compañeros, vecinos, vecinas y amigos estamos construyendo un espacio que quiere terminar con los problemas de Ituzaingó, un espacio que necesita de usted para lograr que nuestro municipio sea realmente “un lugar para vivir”. Por eso, lo invitamos a sumarse a esta iniciativa y acompañarnos en la construcción de un proyecto plural, democrático y participativo, donde usted sea el protagonista de los cambios. En 2011 acompáñenos en el armado de un futuro mejor para usted, para sus hijos.

Un saludo fraternal

Mesa promotora “Horacio Arrea 2011”.

Tenemos nuevo local!!!

2011-01-22T21:08:00.002-03:00

Camaradas, compañeros y amigos:

Nos encontramos sumamente felices de poder decirles que mañana estaremos estrenando nuevo local en Ituzaingo!!!

Nos mudamos del queridisimo local de 24 de octubre 1024!

Ahora estaremos en Av Rivadavia y Gomensoro, a dos cuadras de la estacion de Ituzaingo y a una de la barrera de Santa Rosa!!!

Esto significa un nuevo paso adelante del Partido y de la Fede en Ituzaingo y es un envión importantísimo para afrontar este 2011 que nos encontrara trabajando junto al pueblo de Ituzaingo!

"Todo el año son vacaciones"

2011-01-20T04:05:00.002-03:00

De esta forma calificó el candidato de Nuevo Encuentro Horacio Arrea, la gestión del intendente Alberto Descalzo.

En una entrevista realizada durante el mes de enero, el candidato Horacio Arrea, se refirió al desgobierno que sufre el pueblo de Ituzaingó desde sus orígenes: "La problematica de salud no solo se refiere a la carencia de un hospital en el Distrito, sino también, a la derivación de los vecinos a la asistencia médica, son conocidos los problemas con las ambulancias de nuestro Municipio".

También analizó la polémica abierta desde la aprobación de la construcción de edificios en el Partido de Ituzaingó "el gobierno municipal hace años que debería mejorar su planificación urbana, no podemos abrir las puertas a la construcción en alto de esta forma, sin contar con la planificación necesaria para las mismas, el transito, el transporte público, los servicios esenciales como el agua, luz y gas, por nombrar algunas de las medidas que deben tomarse previamente a la decisión de permitir la construcción de edificios", además Arrea postuló "también debe tomarse en cuanta la opinión de los vecinos, es decir, aquellos que hemos elegido vivir en Ituzaingó por no contar con habilitación a la construcción en alto, tenemos derecho a opinar si deseamos o no este cambio en la estructura urbana de nuestro barrio". El candidato de Nuevo Encuentro agregó "la apertura de esta forma lo único que beneficia es a la falta de transparencia en la toma de decisiones".

Para culminar afirmó "estamos convencidos de que el desgobierno que sufrimos los ituzainguenses durante el verano es igual al que sufrimos durante el año, no se solucionan los problemas de los vecinos y vecinas abriendo una ventanilla única de reclamos, sino, atendiendo cada uno de ellos con la decisión política de solucionarlos".

Para avanzar... En Ituzaingo: HORACIO ARREA 2001

2011-01-20T03:56:00.005-03:00

Sabbatella Gobernador

en Ituzaingo

Horacio Arrea 2011

Por que en 15 años no supieron solucionar ni uno solo de los problemas de nuestro municipio!

Por que a los kirchneristas del gobierno municipal de Ituzaingo y del PJ el traje de progresistas les queda muy grande!

Por que en Ituzaingo Descalzo no se puede seguir!

Acompaña al Nuevo Encuentro!

Sumate al Partido Comunista y a la Fede!!!

Juntos podemos dejar de andar Descalzos y avanzar hacia un futuro mejor. Horacio Arrea 2011.

2010-11-16T19:42:00.001-03:00

Para Ituzaingó necesitamos que todos y todas participemos en la construcción de un Estado eficiente, que termine con la corrupción y con el saqueo de lo que nos pertenece a todos.

Hace años que tenemos los mismo problemas en el sistema de salud, en el ordenamiento urbano, la falta de cloacas y agua potable en grandes sectores de nuestro Municipio, y muchas mas falencias que solo se explican bajo la intención política de un gobierno que solo anhela mantenerse en el poder.

Juntos busquemos transparencia, participación, mejorar lo que es de todos y todas. Juntos podemos avanzar. Juntos podemos dejar de andar descalzos y comenzar a caminar hacia un futuro mejor.

Para Ituzaingó Horacio Arrea 2011.

FJC en NUEVO ENCUENTRO.

Para avanzar Descalzo no se puede seguir

2010-11-16T15:58:00.001-03:00

Sabbatella Gobernador

NUEVO ENCUENTRO

En Ituzaingó... Horacio Arrea 2011.

2010-11-04T21:44:00.000-03:00

Mural realizado por los y las jovenes del EDE y PC.

2010-11-04T21:32:00.003-03:00

2010-06-08T10:32:00.001-03:00

Por su lucha, por su ejemplo y entereza, su amor y abnegación en la construcción de una patria justa y democrática, porque es un ejemplo del pueblo de Ituzaingó para toda América Latina es que los comunistas queremos darle un homenaje en la plaza de nuestra ciudad, para que cada hombre y mujer que transite por nuestra ciudad sepa que como tantos otros, Carlitos lucho y murió por el proyecto político que defendió toda su vida: el de una sociedad justa.

Presentacion de la Mesa de Nuevo Encuentro

2010-05-06T13:14:00.000-03:00

Consejo de la juventud

2010-05-06T13:12:00.001-03:00

NO AL CODIGO contravencional de SCIOLI

2010-05-03T14:01:00.006-03:00

Mural

2010-04-05T18:44:00.002-03:00

El domingo 27 de marzo realizamos este mural en homenaje a los 30 mil compañeros detenidos desaparecidos... . LA MEMORIA NO SE PLEBISCITA!!

Federación Juvenil Comunista en JUVENTUD NUEVO ENCUENTRO ITUZAINGÓ!

El Negrito en la escuela

2010-04-05T18:42:00.002-03:00

El Negrito Floreal Avellaneda vuelve a la escuela es el título del libro que será presentado hoy, como parte del programa Jóvenes y Memoria 2010 de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y el Sindicato Unico de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (Suteba).

La iniciativa nació en octubre, cuando fue colocada una placa recordatoria en el aula de la Escuela 10 de Munro, donde terminó su séptimo grado. Allí estuvo Iris Avellaneda, mamá del Negrito, junto a docentes del Suteba de Vicente López, y “entre abrazos y lágrimas pensaron en la necesidad de que esta historia sea una historia viva en la memoria, pensaron en contarle cómo fue a Malena, de 12 años, a la enfermera que leería estas páginas en su descanso del hospital, en los vecinos que deseaban conocer la vida de un joven militante que soñaba, como muchos de nosotros hoy, con un mundo diferente, más justo, con igualdad e inclusión”, según expresaron Marina Mapelli, secretaria general de Suteba Vicente López, y Daniela Giannini, docente de la Escuela 18 de Munro.

En las 107 páginas diseñadas por Cecilia Jeric, secretaria de comunicaciones de esa filial del gremio docente, se cuenta el secuestro del padre del Negrito, de Iris, los vuelos de la muerte, las fábricas, el Negrito campeón de natación, enamorado de su novia y buen estudiante. La presentación del libro, del que participan la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Madres de Plaza de Mayo-LF y Ctera, será a las 8 en Pelliza 1390, Olivos.

Acto Repudio ante las intimidaciones sufridas

2010-01-23T23:55:00.001-03:00

Agradecemos a los y las compañeras que nos acompañaron en el pequeño acto realizado en Ituzaingó el martes 19 de enero. El ataque sufrido en Castelar Sur y en Ituzaingo centro nos sirvió para demostrarle a la derecha que estamos unidos y que no tememos las represarias que podamos sufrir por construir poder popular.

COMUNICADO DE PRENSA

2010-01-19T02:56:00.001-03:00

Atacaron nuestro local con una pintada alusiva a la Triple A, nuestro casa se llama Carlos Banylis recordando al dirigente sindical y militante del PC Ituzaingó asesinado en 1975 por esta fuerza. Quieren asustarnos, quieren que temamos, pero no lo lograran!! MARTES 19/1 a las 19:30 hs, Acto repudio al hecho de intimidacion!!! (24 de octubre 1024 . Ituzaingó)

Los 12 puntos de Chile democrático con justicia social contra la derecha.

2009-12-29T21:17:00.001-03:00

El Partido Comunista de Chile (PCCH), el Junto Podemos Más, el Frente Amplio, los Socialistas Allendistas, Jorge Arrate y la Izquierda Cristiana (IC) por una parte y el Comando de Eduardo Frei por la otra, firmaron un compromiso de acuerdo de 12 puntos para profundizar la democratización del país con justicia social, sellando así el apoyo de los primeros para la candidatura presidencia de Eduardo Frei Ruiz-Tagle en la segunda vuelta que se llevará a efecto el 17 de enero del 2010.

En el frontis de la municipalidad de San Miguel -zona sur de Santiago-, el alcalde Julio Palestro recibió al Presidente del Partido Comunista de Chile, Guillermo Teillier (diputado electo) y a la jefa política del comando de Eduardo Frei, Carolina Tohá.

El primero estuvo acompañado por Lautaro Carmona, secretario general del PC y también diputado electo y la alcaldesa de Pedro Aguirre Cerda, Claudina Núñez mientras la segunda asistió junto a los coordinadores de la campaña Ricardo Lagos Weber y Ricardo Solari.

PALABRAS DE GUILLERMO TELLIER

“Voy a abrir los fuegos en nombre del Juntos Podemos, y voy a hablar como Presidente del Partido Comunista y diputado electo. Quisiera partir agradeciendo una vez más el apoyo que encontramos en este distrito, de las distintas fuerzas políticas que apoyaron el pacto contra la exclusión. Aquí se la jugaron por igual los partidos del Juntos Podemos y de la Concertación y eso es lo que hizo posible esta hazaña tan difícil, a la cual tanto se ha opuesto la derecha, de romper la exclusión.

Sabemos que queda muchísimo por hacer en esta dirección, porque el sistema electoral sigue siendo el mismo binominal, porque se mantiene la institucionalidad y es necesario entonces, buscar la forma de seguir adelante en este empeño democratizador y para nosotros además, la democracia no puede estar separada de la justicia social. Después de este triunfo frente a la exclusión que esperaba el país, se nos presenta otro dilema difícil, y es el de ver como culmina la carrera presidencial.

Nosotros tuvimos un candidato, Jorge Arrate que nos parece que jugó un gran papel en este proceso eleccionario. Nos parece que el también podrá seguir jugando un papel buscando la unidad de las fuerzas de izquierda pero también la convergencia para seguir adelante con este proceso democratizador.

Nosotros estamos claros y conscientes que un gobierno de Eduardo Frei no es un gobierno del cual vayamos a formar parte, esto lo quiero dejar claro porque ya hay voces que empiezan a decir que los comunistas estamos casi de ministros para un próximo gobierno, eso no va a ser así. Tampoco vamos a participar del comando nacional de campaña de Eduardo Frei.

A nosotros lo que nos preocupaba hasta ahora y por algo tenemos candidatos distintos y por algo fueron candidatos distintos, es que si bien es cierto hay un 56 % de chilenos que no votaron por la derecha, yo tengo la seguridad que la mayoría de ellos no quieren un gobierno de derecha en nuestro país, sin embargo también un buen número de ellos, los que votaron tal vez por Arrate y Marco Enríquez - Ominami, tampoco quieren que las cosas sigan exactamente igual a como están y quieren sentir señales de que es posible, si es que nos ponemos de acuerdo en una serie de puntos, de que muchas cosas pueden cambiar, de cuestiones que están pendientes se tomen en cuenta, y por sobre todo nos interesa que se tome en cuenta el sentimiento popular.

Esa preocupación ha sido respondida con una carta del comando de Eduardo Frei que indudablemente implica un compromiso de Eduardo Frei respecto de estos puntos. Nosotros hemos analizado en nuestro comité central, pero en realidad lo que más nos interesa de este documento no es tanto punto por punto, nos interesa que exista este compromiso y voluntad política, que en un próximo gobierno de Eduardo Frei para mantener una línea de apoyo, de decisión clara, transparente, de que él va a jugársela con el propósito de cumplir con estos compromisos.

Nosotros sabemos que hay dificultades enormes para alguno de estos puntos, porque la derecha va a seguir jugando con los quórum calificados en el parlamento y se va a seguir negando a las reformas democráticas.

También hay que tener en cuenta que Piñera habla de cambios y sin embargo sus partidarios se niegan sistemáticamente a cambios democráticos en nuestro país. Entonces lo que nos interesa es que se mantenga esa voluntad, al igual como la Presidenta Bachelet con motivo de la segunda vuelta presidencial, ella expresó la voluntad de terminar con la exclusión , hicimos un acuerdo sobre eso, no firmamos ningún papel, pero ella mantuvo su voluntad, hizo gestos claros al país y creo que la actitud de mantener esa voluntad política, a nosotros del Junto Podemos como a la Concertación, nos ayudó muchísimo para enfrentar unidos la batalla contra la exclusión.

Tenemos aquí 12 compromisos por la democratización y el avance social, lo que queremos decir es que estamos conformes con lo que nos ha presentado Eduardo Frei y queremos decir a todos aquellos que todavía tienen dudas, que la disposición nuestra es exigir que esto se cumpla y que si todos nos ponemos de acuerdo, con un gobierno de Frei, por lo menos vamos a tener derecho a exigir algo tangible, algo que a todos nos interese, pero en un gobierno de Piñera, esto no valdría nada y seria casi imposible luchar por ello, porque Piñera jamás va a abrir la puertas para puntos democráticos como de justicia social que existen en estos compromisos.

Así que por esa razón el Partido Comunista de Chile y en general el Juntos Podemos, el Frente Amplio, los Socialistas Allendistas, Jorge Arrate y la Izquierda Cristiana, expresara sus sentimientos, nosotros vamos a trabajar por el triunfo de Eduardo Frei y lo vamos a hacer tal vez con un comando independiente, lo más probable, haciendo giras por el país, y lo vamos hacer llamando a nuestros partidarios para que hagan campaña, hagan casa a casa, trabajen con sus vecinos, con las organizaciones sociales, que lleven estos 12 puntos porque nosotros nos vamos a jugar por estos 12 puntos”.

PALABRAS DE CAROLINA TOHÁ

“Buenos días a todos y todas. Nosotros queremos agradecer, a nombre de la campaña de Eduardo Frei, este apoyo entregado hoy por el Juntos Podemos, Frente Amplio y por todas las fuerzas políticas que estuvieron detrás de la candidatura de Jorge Arrate.

Este apoyo es fruto de una conciencia en común que tenemos de la necesidad para Chile, de que estemos unidos. Este apoyo es producto de la prioridad que le damos al país, respecto de otras diferencias o intereses que puedan haber. Por Chile nos estamos uniendo, porque los chilenos han mostrado en la elección del día domingo, que en su mayoría no quieren un viraje hacia la derecha y tenemos la obligación de representar a esa mayoría, entendiéndonos y trabajando unidos.

El conjunto de puntos entorno a los cuales se ha hecho este entendimiento, son puntos en los cuales hay un compromiso profundo y auténtico para llevarlos adelante durante el gobierno de Eduardo Frei.

Son puntos en los cuales tenemos afinidades verdaderas, y que representan una profundización del programa planteado por Eduardo Frei en la primera vuelta. Son puntos en los cuales estamos convencidos, avanzar le va a hacer bien a Chile, y estamos convencidos también que para avanzar en esos puntos, tenemos que estar unidos, tenemos que hacer que esta mayoría, se transforme en una voluntad común, de profundizar el camino de democratización, de justicia social, el camino de igualdad y equidad que hemos transitado.

Quiero decir especialmente que en la elección del día domingo, los chilenos mostraron por un lado que en su mayoría no están con la derecha, pero también mostraron que su visión respecto al futuro nos exige a nosotros, como sector en el gobierno, dar pasos muy sustantivos, en muchas materias y hacernos cargo de malestares que existen en la ciudadanía.

Hemos escuchado lo que se dijo el día domingo por parte de los ciudadanos, hemos escuchado que por una parte se valora y se aprecia el camino que hemos transitado y las reformas que hemos llevado adelante con la Presidenta Bachelet, pero se nos pide también una política distinta, una política más cercana, igualdad de oportunidades de verdad para todos y en todo, se nos pide que las oportunidades no estén reservadas a quienes tienen contacto, a quienes tiene amistades, a quienes tienen vínculos con las personas que gobiernan, sino que estén abiertas a todos los que tienen méritos, a los que se esfuerzan, a los que se preocupan de hacer bien las cosas.

Vemos también que en esa elección de domingo hay una voluntad ciudadana, hay un reclamo ciudadano porque hagamos un esfuerzo y tratemos de ir mas rápido en ciertas materias, por que hagamos un esfuerzo y en la educación publica nos pongamos de acuerdo en una reforma profunda para llevarla adelante como se merece, como una educación de calidad, que genere integración entre los chilenos.

Vemos que en esa elección también hay un reclamo porque pongamos aún más energía en aquellas reformas democráticas que no hemos podido aprobar en el parlamento porque no hemos tenido los votos, que persistamos, que nos unamos detrás de eso, la unidad tiene frutos evidentes, lo hemos comprobado mil veces en la historia de Chile, porque nos unimos y logramos vencer la exclusión en esta elección.

Porque nos unimos en su momento logramos terminar con la dictadura, porque nos unimos hemos logrado darle una gobernabilidad democrática a Chile y hoy ante la elección del 17 de enero, lo que tenemos que hacer una vez más, es lo mismo unir a estas mayorías de chilenos que quiere transitar por un camino democrático y progresista, unir a esa mayoría de chilenos que no quiere virar a la derecha, pero quiere más de nosotros, quiere que nos hagamos cargo, quiere que los escuchemos, que en aquellas materias donde las cosas se pueden hacer mejor, corrijámoslas no hay nada de que avergonzarse, no hay nada que ocultar cuando decimos que podemos mejorar, que podemos hacernos cargo de cosas no suficientemente resueltas.

En los puntos que están planteados en este documento, que han sido trabajados en la campaña de Eduardo Frei y que cuentan con su respaldo pleno, hay un compromiso auténtico, verdadero, de transitar el camino de democratización en todas esas materias en las que hemos suscrito este documento. Y hay también un compromiso auténtico y verdadero de dar cuenta en el futuro gobierno de Eduardo Frei de esa mayoría ciudadana, a cuyo apoyo estamos postulando, a cuyo respaldo nos estamos plegando, a cuyo voto esperamos el 17 de enero, Chile reafirme su camino democrático y progresista.

Quiero agradecer este respaldo y decir que de aquí nos vamos a la calle a explicarle a los ciudadanos este programa y le vamos a decir que confíen en nosotros, una vez más en nosotros porque hemos demostrado en la historia de Chile, que son estas fuerzas, las fuerzas del progresismo las que pueden dar respuestas a sus sueños, a sus esperanzas y sus necesidades”, concluyó Carolina Tohá”.

Carta del Comando de Frei a Jorge Arrate y al Juntos Podemos + Frente Amplio

Doce compromisos por la democratización y el avance social de Chile

Mediante esta carta, expresamos nuestra convicción de seguir adelante con la democratización del país y evitar un grave retroceso conservador en la sociedad chilena. Continuaremos con el propósito democratizador que tuvo el pacto instrumental entre la Concertación y el Juntos Podemos, para romper la exclusión, de cuyo éxito y avance nos alegramos todos. En esta segunda vuelta presidencial, los invitamos nos acompañen a derrotar a la derecha apoyando la candidatura presidencial de Eduardo Frei Ruiz Tagle-

Expresamos nuestra voluntad política en los siguientes contenidos:

1. Por una Nueva Constitución Política del Estado

Constatamos que las fuerzas de centro e izquierda, han planteado la necesidad de una nueva Constitución para Chile. Unos han propuesto que esto se haga mediante la convocatoria a una Asamblea Constituyente, otros por mecanismos ratificados por la soberanía popular y otros mediante un proceso de diálogo social. El sistema quórum calificado es un impedimento para ello, no obstante, nos parece pertinente que nuestra voluntad política se exprese en que aspiramos a que la nueva constitución tenga los siguientes contenidos: garantías sobre la proporcionalidad del sistema electoral que terminen con la exclusión generada por el sistema binominal; garantías sobre el derecho a voto de las chilenas y chilenos en el exterior; posibilidad de los dirigentes sindicales de ser candidatos al parlamento; reformas al Tribunal Constitucional para evitar que este ejerza un carácter co-legislador indebido; mayores facultades de iniciativa parlamentaria de ley; límites al concepto de Estado subsidiario para que no sea una barrera a la política de desarrollo productivo; reestablecimiento del derecho del sector público sobre la constitución de empresas en áreas estratégicas para el desarrollo nacional; reconocimiento del carácter plurinacional y multicultural del Estado de Chile.

2. Por un CODELCO fuerte y de todos los chilenos

Creemos necesario que Codelco mantenga su propiedad 100% en manos del Estado, asegurando de este modo, el rol fundamental de esta gran empresa en el financiamiento de la inversión social en salud, educación, vivienda y seguridad social. Pensamos que se debe fortalecer una gestión de excelencia que asegure su eficiencia, competitividad y sustentabilidad económica y ambiental. Sostenemos que debe fortalecerse la Alianza Estratégica entre los trabajadores y la empresa y de garantizar el pleno cumplimiento de las normas laborales y de seguridad social para los trabajadores contratistas. Entre las fuerzas progresistas se ha planteado la posibilidad de incrementar la recaudación pública de la riqueza producida por la explotación del cobre. esta es una discusión importante que debe ser abordada con responsabilidad, considerando todos los aspectos técnicos y políticos involucrados. Por ello, nos comprometemos a estudiar la factibilidad y la eficacia recaudatoria de una reforma al royalty de la minería.

3. Por una educación pública de calidad garantizada para todos

Creemos que es indispensable fortalecer la educación pública escolar. Es un imperativo para el desarrollo de Chile, pero también para su avance democrático. Es importante que las reformas que se hagan mejoren la calidad de la educación, pero concordamos que este proceso de reforma debe hacerse escuchando la voz de los estudiantes, padres y profesores, en particular del Colegio de Profesores. Coincidimos en que la educación municipalizada en su estado actual no da para más si no se toman medidas de fondo con un papel más fuerte del Estado, por ende, concordamos avanzar en esa dirección. Es el único modo de igualar las oportunidades entre los que tienen y los que no tienen como pagar sus estudios. Concordamos en la necesidad de establecer un nuevo trato con las instituciones de educación superior estatales; y coincidimos en que este proceso debe hacerse considerando la opinión de la comunidad universitaria y de los rectores de las universidades. Concordamos impulsar, a partir de las universidades del Estado, la creación de una red de centros de formación técnica de carácter público. Y coincidimos en la necesidad de transformar el actual sistema de capacitación en un Sistema de Educación Integrada para los Trabajadores.

4. Por un mejoramiento de la atención en el sistema de salud pública

Tenemos que seguir incrementando la infraestructura hospitalaria y de la salud primaria. Concordamos en la necesidad y asumimos el compromiso de apoyar sostenidamente el incremento en los recursos de salud, hasta lograr una mejora sustantiva en el tratamiento de los pacientes que se atienden en el sistema público. Dichos recursos deben permitir una mejor dotación de especialistas, de equipamiento médico, infraestructura hospitalaria, de insumos y medicamentos. En lo inmediato es necesario contratar durante los cuatro años del gobierno próximo a 1.000 especialistas médicos para operar en los hospitales; crear 50 centros de excelencia clínica de nivel mundial, dotados de las más altas tecnologías en patologías que mayoritariamente no están incluidas en el Auge; igualar el acceso a ambulancias a través de la creación de una red complementaria de acceso universal; incrementar de manera sustantiva la disponibilidad de medicamentos en los consultorios para que las familias de los sectores más vulnerables no tengan que incurrir en mayores gastos para el cuidado de su salud.

5. Por la ampliación de los derechos de los trabajadores

Nos proponemos respaldar y empujar una agenda de reforma laboral como al propuesta por la Central Unitaria de Trabajadores. Es necesario fortalecer la negociación colectiva, la sindicalización, y el cumplimiento efectivo de la Ley de Subcontratación. También debemos impulsar relaciones laborales más equilibradas; lograr garantías más claras y efectivas a la libertad sindical, así como al derecho a organizarse y a la huelga; generar regulaciones que se hagan cargo de las nuevas realidades laborales como la subcontratación y el trabajo temporal, de las realidades del trabajador agrícola, del temporero y del trabajador subcontratado- Se requiere una puesta al día con los avances del derecho internacional del trabajo; un aumento en las sanciones al abuso patronal; una política de fortalecimiento de los sindicatos; un nuevo régimen de relaciones laborales para los empleados públicos que no discrimine entre trabajadores públicos ni en contra de ellos, pero en diálogo con la Asociación Nacional de Empleados Fiscales y todos los trabajadores del sector; una reforma para fortalecer la protección frente al despido; y el establecimiento del defensor laboral. Finalmente, existe la necesidad de fomentar una política salarial que establezca como objetivo el salario ético para todas y todos los chilenos.

6. Por una recuperación del carácter nacional del agua

El agua es de importancia estratégica para el desarrollo de nuestro país y reconocemos las profundas inequidades que se han generado en torno a su acceso y disponibilidad. Reconocemos que el carácter nacional de uso público del agua no se encuentra adecuadamente garantizado en la institucionalidad actual. Por eso se hace necesario elevar a rango constitucional la disposición del Código de Civil que dispone que todas las aguas son bienes nacionales de uso público; disponer que la ley establecerá el procedimiento de constitución, reconocimiento, transferencia, transmisión, renuncia, extinción, caducidad y pérdida de los derechos de los particulares sobre las aguas; reconocer la facultad de reservar caudales de aguas superficiales o subterráneas, cuando así lo exijan los intereses generales de la nación, la seguridad nacional, la salubridad pública y la conservación del patrimonio ambiental; y establecer un sistema de compensaciones hídricas, que significa que todo proyecto que ingrese al sistema de evaluación de impacto ambiental que demande agua, debe compensarlo o mitigarlo.

7. Por la democratización de los medios de comunicación

Es necesario establecer una política de fomento del dialogo democrático, basado en fondos públicos, sistemas de donaciones y subsidios al crédito para el establecimiento de medios de comunicación sin fines de lucro que permitan que la totalidad de los sectores políticos del país dispongan de medios de comunicación. También se debe crear, a partir de Televisión Nacional de Chile, un Canal Público para asegurar un instrumento público de libre acceso, con contenidos culturales y artísticos que otorgue espacios a todas las formas de pensar y con financiamiento que asegure su funcionamiento. Coincidimos en que una forma para ofrecer mejor programación y de garantizar la diversidad de contenidos y visiones para todos los chilenos y chilenas, es asegurar un mínimo de 50% de producción nacional en su programación. Así también, se debe proveer por parte del Estado un número determinado de frecuencias radioeléctricas, para que organizaciones de base y/o estudiantiles de todo Chile presenten proyectos de radios locales legales y accedan a su implementación y financiamiento a través de los diferentes fondos concursables.

8. Por un país con más equidad y menos discriminación.

Debemos dar nuevos pasos para elevar las pensiones de los chilenos eliminando el efecto que tiene en las pensiones más bajas el descuento del 7% . Es necesario establecer una forma de financiamiento para el desarrollo del deporte en las escuelas públicas y en las poblaciones. Deben incrementarse los recursos destinados a las comunas más pobres. Coincidimos en la necesidad de continuar fortaleciendo el pilar solidario del sistema de pensiones. Requerimos legislar y establecer políticas públicas para eliminar las discriminaciones a los minusválidos. Es necesario colocar la calidad de vida de las familias más desposeídas y de clase media como centro de la preocupación de las políticas de defensa ante la delincuencia y la drogadicción. Finalmente hay que avanzar en la implementación del Convenio 169 de la OIT incluyendo la construcción de un Sistema de Consulta Institucionalizada, que contemple participación ciudadana y que recoja las experiencias de organismos internacionales. Fortaleceremos el marco regulatorio legal para enfrentar la corrupción, con medidas como la creación de una fiscalía electoral, que ejerza el control de gastos y el control de actor de intervención. Llevaremos a cabo en el breve plazo la descentralización del país y la necesaria reforma municipal.

9. Por mayor respecto a los derechos humanos.

Es necesario avanzar en derechos humanos a través del establecimiento de una adecuada institucionalidad de los temas asociados al respeto de todos los derechos humanos. Se debe anular la Ley de Amnistía impuesta por la dictadura; ratificar todos los tratados internacionales de derechos humanos que Chile ha suscrito y que aún no han sido aprobados por el Parlamento; establecer la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad; circunscribir la competencia de la justicia militar a situaciones de guerra y a delitos cometidos en acto de servicio por los uniformados; fomentar la enseñanza del respeto a los derechos humanos en los establecimientos educacionales del país; y de modificar la Ley Antiterrorista para que no tenga el potencial de pasar a llevar los derechos civiles de los ciudadanos en particular del pueblo Mapuche.

10. Por mayor respecto a las mujeres.

Hay que fomentar la participación política de las mujeres a través de la aprobación de la Ley de Cuotas que actualmente se tramita en el Congreso Nacional. Debe ser obligatorio que las empresas, especialmente a aquellas como las AFP, donde hay fondos de todos los chilenos, tengan a lo menos un tercio de mujeres en su directorio. Durante el próximo período presidencial se debe cumplir con el mismo criterio en todos los directorios públicos nombrados por el Presidente de la República. También debe ampliarse gradualmente el postnatal para llegar gradualmente a los seis meses y este derecho debe poder ser ejercido de manera compartida entre hombres y mujeres. Hay que fortalecer la fiscalización del correcto pago de las pensiones alimenticias de aquellos padres que viven sin sus hijos. Se debe establecer una política integral y multisectorial para combatir la violencia intrafamiliar y la violencia en contra de la mujer que abarque prevención, protección, reparación y atención psicológica, incluyendo justicia eficaz y rehabilitación de víctimas y victimarios. Y tenemos que fortalecer las medidas preventivas respecto de las personas que están con impedimento de acercarse a sus familias o parejas, con el objeto de que no se cometan más femicidios. Finalmente, debemos eliminar las diferencias y discriminaciones que afectan a las mujeres en los planes de salud.

11. Por una país regionalmente integrado y una región en paz.

Chile debe profundizar su participación en las instituciones continentales, regionales y subregionales de integración, con un claro contenido democrático, y debe continuar desempeñando el rol articulador entre las distintas realidades y diseños políticos de nuestro continente. Es necesario fortalecer las nuevas instituciones subregionales y regionales, así como la convergencia entre los diferentes procesos subregionales, en especial UNASUR, y la construcción de un régimen sudamericano de paz y seguridad cooperativa.

12. Por una mayor protección frente a los abusos financieros.

Es necesario que el Banco Estado se concentre en el fomento productivo, particularmente hacia las pymes y los emprendedores populares, buscando igualar las tasas de interés a las que acceden estas empresas a las de las grandes empresas. Hay que establecer mayor regulación sobre el sector financiero para evitar los abusos en tasas y cobros del retail y supermercados a los consumidores. También es necesario impulsar la prohibición en todos los sectores económicos de los cambios unilaterales de contratos; hacer una reforma profunda para fortalecer el SERNAC, para extender su acción hacia el área financiera e incrementar su presencia en regiones; y fomentar mayores niveles de competencia en el mercado crediticio por la vía de la estandarización regulada de productos.

Esperamos encontrar una positiva acogida a estos planteamientos y que podamos avanzar juntos en hacerlos realidad.

Se despide atentamente en representación del comando Presidencial de Eduardo Frei Ruiz Tagle,

Carolina Tohá Morales

Conferencia de la Fede de la provincia de Buenos Aires.

2009-12-29T21:11:00.002-03:00

Llegados de los mas diversos distritos de la provincia de buenos Aires casi 90 delegados irrumpieron en las instalaciones del CC de la calle Entre Ríos, en la Capital Federal, en los días del 18, 19 y 20 de diciembre de 2009, para traer los mandatos distritales y construir los acuerdos que signaran el camino de la Fede de la Provincia de Buenos Aires 2010-2011.

No nos hubiéramos imaginado mejor previa a la conferencia que la que se dio el día viernes en el salón de actos del CC en la apertura de la misma. Las palabras que nos brindaron Olga Jaimen (Libres del Sur), Paula Rivero (Lista Celeste-UTE-CTA), Darío Arias (Jóvenes X la Diversidad), Lucas Boyanovsky (Relaciones Políticas del PC provincial), Leo Herrera (Secretario Político de la FJC bonaerense), José Schulman(Responsable de derechos humanos del PCA) y Patricio Echegaray (Secretario General del Partido Comunista de la Argentina), mas el saludo enviado por nuestro Diputado Nacional Martín Sabbatella a la conferencia 2009 de la Fede provincial fueron una visión de lo vivido en estos años, pero por sobre todo una ventana a los desafíos de lo que nos esta aconteciendo y esta por acontecer. Nuestros camaradas de partido nos evaluaron los pasos y también con las organizaciones hermanas nos hicieron conocer que es lo que cada uno pretende de la Fede 2010-2011. Una visión de etapa actual del capitalismo, del continente, del gobierno nacional, de la derecha y del campo popular y sus dieciséis diputados fue aportada de parte de todos los que intervinieron en la apertura. Una apertura que presagiaba los intensos debates que se darían el fin de semana en torno a la construcción de la alternativa politica, entendiendo los grandes acuerdos y también las grandes polémicas que el campo popular posee. Así, con las presencias de Martín Gutiérrez (Abogado del Grupo Callejeros), Guadalupe Godoy (Candidata a diputada nacional del PC en Nuevo Encuentro), Araceli Benítez (PC La Plata, anterior responsable universitaria de la Fede provincial), Francisco Dos Reís (Presidente de APyME), Claudio Cabrera (Coordinador del MTL), Víctor Kot (Secretario General Adjunto del PC) concluyo la apertura de la conferencia.

Ya en el día sábado los desafíos de la conferencia fueron insinuados en el balance-informe político del Camarada Leo Herrera, como Secretario Político saliente. Ante el marco de la crisis mas profunda del sistema, la abierta conflictividad social mundial ejemplificada en las protestas en Copenhague Leo insto a valorar como herramienta de uso constante la propuesta para enfrentar la crisis presentada por nuestro partido en el Hotel Castelar a mediados del 2009, siendo esta un claro reflejo de la vigencia de las ideas que el Manifiesto Comunista proclama como el programa de la clase obrera y de le vigencia de todas nuestras ideas en el siglo veintiuno.

Dentro del balance cabieron los reconocimientos al conjunto de de los camaradas universitarios que han logrado un desarrollo innegable para el ámbito político universitario en la provincia, con grados fuertes de conducción y disputa de la vida gremial y académica. Las incursiones muy saludables que ha tenido la Fede en el terreno sindical como en el cuero, canillitas, docencia, casino, comercio y metalurgia, con el desafío de ser para el futuro una legión de jóvenes comunistas aportando al nuevo amanecer del movimiento obrero en la disputa contra el sindicalismo corporativista que encorseta a los laburantes y su participación politica. La gran, muy variada y riquísima construcción llevada a cabo todos estos años en el terreno barrial y cultural.

La construcción de un frente político como NE que ha contemplado una gran cantidad de las construcciones del campo popular en la provincia, su muy buena cosecha electoral y su condicionante participación en las mesas de dialogo y el debate de la nueva ley de servicios de medios audiovisuales nos insto a pensar una nueva forma de acción politica de la izquierda en los terrenos a parlamentarios, de gestión, de presión a las políticas de gobierno y con una opinión relevante en los debates de la sociedad civil en torno a “la cosa publica”. El encuentro de un lugar en la politica argentina que no sea la marginalidad politica ni la cooptación de la local tercera vía encarnada por el Kirchnerismo, capaz de negarle a la derecha el paso hacia un nuevo protagonismo y desde la autonomía construir el espacio de la izquierda y la centroizquierda latinoamericanas, atravesó determinantemente todos los debates que en las comisiones se dieron hasta que las velas no ardieron.

La coyuntura que atravesó este proceso conferencial fue la de un momento de avance continental de los pueblos como nunca se vivió, y mucho menos esta generación. La reacción de una derecha que no se piensa quedar quieta ni tranquila al ver como sus principios y “cartas magnas” neoliberales y liberal-conservadoras son desterradas de las republicas de la revolución.

Un documento provocador.

Hace años que la Fede de la provincia se desvela por un a mejor caracterización del sujeto que se aborda, “la juventud”, con las dificultades que genera el ser parte del mismo sujeto que se aborda y con la dificultad de contar con pocos autores marxistas en el estudio de la misma. En esta ocasión el documento elaborado dio al debate en torno a los frentes de trabajo un bagaje de condiciones que enriquecieron el mismo. La sociedad de consumo, las identidades juveniles, la diversidad sexual, los derechos humanos., el medio ambiente, Cromagnon, Scioli, la noche y la represión, todas condiciones inesquivables a la hora de pensar como la juventud practica la politica. De eso se trato este documento disparador y provocador, de cómo hacer para potenciar y sofisticar las herramientas con las que la juventud practica la politica. Y en base a eso el documento se retoco, se modifico y se enriqueció.

Ya entrados en el día domingo, las cinco comisiones se dedicaron a definir el plan político 2010-2011, plan político plagado de desafíos para los jóvenes comunistas universitarios, terciarios, secundarios, sindicalistas, ambientalistas, del barrio, de los medios, de los derechos humanos y de la cultura. Un compromiso de conducción enorme para el nuevo comité provincial electo de la juventud comunista, que eligió renovar el mandato del camarada Leo Herrera como Secretario Político de la Fede Bonaerense por el periodo de dos años mas.

Esta es una generación de militantes revolucionarios que pelea y pelea por el socialismo del siglo veintiuno y al mismo tiempo carga con el lastre de haber sido la generación del “no hay mañana”, del “no hay futuro”, la “generación X”. No hay alquimia mas real que la que se construyó en estos años, “somos lo que hacemos con lo que hicieron de nosotros”, repitió Leo una y otra vez la cita de Jean Paul Sartre en su intervención final, y lo que hicimos y hacemos ha transformado al “No hay futuro” en la nueva proclama de los jóvenes revolucionarios: “Sin socialismo no hay futuro”.

El camarada Herrera dejo en claro que campo popular le quedan chicos los lugares de “el tribuno de denuncia”, que hay un espacio para la izquierda y la centroizquierda latinoamericanas en perspectiva de ser un bloque fuerte de poder que sea capaz de terminar con la crisis de “No constitución” de una alternativa politica para el pueblo argentino.

Los saludos finales del Secretario Político del PC provincial, Jorge Floridia, cerraron la jornada con un caluroso saludo a los logros de la Fede provincial y desafíos impuestos por la conferencia, instándonos a tomar con mucha fuerza el aniversario de nuestro partido en a realizarse este 9 de enero en municipio de San Martín con una gran “Ferifiesta”, recuperando esa gran tradición de los comunistas argentinos. Finalmente Jorge valoro este sano hábito de la Fede de la provincia de celebrar sus conferencias cada bienio sin interrupciones desde el 2003 y señalo esa coherencia como una de sus más grandes fortalezas.

La Fede despidió a sus delegados del los municipios del interior con esa impronta tribunera que caracteriza a sus cánticos.

Fueron exhaustivos y rigurosos los términos en los que la FJC bonaerense tomo su proceso conferencial, fueron dos años a palo y palo, y a palo y palo se espera a los dos que vienen.

Por corresponsal.

De las contradicciones

2009-12-26T17:59:00.001-03:00

El subsecretario del Hemisferio Occidental de EE.UU., Arturo Valenzuela, de gira por Latinoamérica, visita nuestro país en un clima complicado por el rechazo al papel jugado por su país en el golpe de Honduras y por las expresiones de la secretaria de Estado Clinton, de carácter amenazante hacia los países de la región. Es un dato este, relacionado no sólo con el posicionamiento argentino en el contexto latinoamericano, sino con la contradicción principal en América Latina y el Caribe, entre una radicalización profunda o la restauración neoliberal.

En Argentina, se pone de manifiesto que el objetivo real de las derechas políticas, económicas y mediáticas es agudizar la crisis de gobernabilidad, ganándole al gobierno “por puntos o por abandono”, como dijera Eduardo Duhalde, anotado en la carrera presidencial de 2011.
Desde ya, se anota en esta cuenta la amenaza recibida por la presidenta Cristina Fernández con la interferencia a la radio del helicóptero presidencial, se supone que desde las esferas más ultramontanas de la derecha.Contradictoriamente el gobierno que ha impulsado reformas parciales positivas, nacionalizaciones, estatizaciones, ley de medios, subsidio por hijo, asociación latinoamericanista, no ha avanzado en lo substancial en la distribución de la riqueza, teniendo los medios para hacerlo, una de las razones por las que se debilita el respaldo a su gestión y no cierra la crisis de representación política.
Para agregar a las contradicciones, se producen dos hechos trascendentes, el veto presidencial a los artículos de la Ley de Reforma Política, que daban la posibilidad de adecuar las fuerzas políticas hasta diciembre de 2011, cerrando de este modo el paso a lo que no sea bipartidismo, y la creación de un fondo de reserva de más de seis mil millones de dólares del Banco Central, destinados a garantizar el pago de los vencimientos de deuda del próximo año.
Estos hechos, y ningún gesto en el sentido de un viraje muy fuerte en las posiciones de Tercera Vía, en la versión criolla del “capitalismo nacional”, sin alterar la matriz distributiva, sin la mayor democratización de la sociedad y el Estado, hacen más evidente la acuciante falta de una fuerza popular alternativa que impulse las luchas y la movilización para actuar en esta correlación de fuerzas y garantizar un proyecto liberador.
Hablamos de una alianza política y social de los trabajadores y el pueblo, de las capas medias de la ciudad y el campo, de las fuerzas de izquierda, que definan un programa común y un proyecto de carácter popular, democrático y antimperialista, para iniciar el camino de la liberación nacional y social. Y hacemos un llamado a todas las fuerzas populares, democráticas, progresistas, antimperialistas, que denominamos izquierda amplia, para confluir en este propósito.
La conformación de esta fuerza que asuma la clara tarea patriótica de impedir el regreso de un neoliberalismo puro y duro, coherente con la crisis que trepida en el mundo, y que pueda perfilar una nueva Argentina abriendo paso a las transformaciones que el país necesita, es el reto principal que tenemos los comunistas.

(Editorial de Nuestra Propuesta del 17 de diciembre de 2009)

Encuentro de despedida del 2009

2009-12-25T16:16:00.003-03:00

Los y las invitamos el proximo domingo 27 de diciembre, a las 19 hs, al Encuentro de despedida del 2009.

Para brindar por los logros obtenidos y emprender el nuevo año junto a quienes nos acompañan diariamente.

- 24 de octubre 1024 -

Ituzaingó centro

INVITA:

Partido Comunsita y Federacion Juvenil Comunista Ituzaingó

(En NUEVO ENCUENTRO)

Causa Brusa

2009-12-25T16:15:00.003-03:00

En la primera sentencia dictada contra el Terrorismo de Estado en la pcia de Santa Fe, el Tribunal Oral Federal condenó a todos los acusados que quedaron en la causa (la causa iniciada en 2002 pasó por innumerables incidentes y cambios pero al Juicio Oral habína llegado otros tres represores, todos militares, dos de los cuales fallecieron antes de la sentencia y el tercero declarado incapacitado fisicamente de ser juzgado) con penas que van de los 19 a los 23 años.

Fue la primera vez que se condena a un ex Juez Federal de la Nación, Víctor Hermes Brusa y a una mujer represora, María Eva Aebis y aunque no se aceptó nuestro pedido de considerar los delitos cometidos como parte de un Genocidio, por razones procesales que el TOF explicará en los fundamentos del fallo a conocer el 15 de febrero de 2010, el monto de la pena y la inscripción de los delitos en un plan de exterminio, como fundamento del monto máximo de las penas previsto por el Código Penal en todos los casos, configuran un duro golpe a la impunidad santafecina que parecía inconmovible: el Obispo violador Storni, el Gobernador inundador Reutemann, el Juez torturador Brusa son parte de la misma historia que ahora comienza a desandarse y el fallo permitirá nuevas batallas por la verdad y la justicia.

Esta batalla ganada contra el olvido y la impunidad es el fruto de una larga historia de luchas sostenidas por muchas fuerzas y compañeros, haber sido parte de esta pelea nos honra y compromete a seguir aportando a la unidad contra la impunidad de ayer y de hoy convencidos que así como la impunidad consolida la dominación, su derrota aporta a la construcción de una fuerza capaz no solo de conquistar la Justicia que nos merecemos sino de hacer realidad los sueños de los 30000 compañeros que no era otro que conquistar la definitiva y verdadera liberación de nuestra patria, esa que en el Siglo XXI los pueblos americanos llaman Socialismo.

José Ernesto Schulman, querellante y secretario nacional de la Liga
Jessica Pelegrini, abogada de la querella y militante de la Liga
Leticia Faccendini, abogada de la querella y militante de la Liga

LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE

“¿Quién dijo que la juventud está perdida?”

2009-11-12T14:50:00.002-03:00

Seminario: Juventud y participación política
–14 de noviembre, 10:00 hs, Entre Ríos 1033–

Objetivo: el objetivo de estas jornadas es profundizar la mirada sobre las actuales características de la juventud de nuestro país, sobre todo de aquellas que provienen de los cambios en la organización del trabajo, el lugar de la comunicación, la sexualidad, la construcción de identidades y la participación política.
Fundamentación:
Entre los comentarios más frecuentes, escuchados en oleadas de sentido común y no tan común que percibimos a diario, los referidos a la juventud parecen tener un signo común: el sentido de pérdida. De anhelo por un pasado que parece a todas luces infinitamente mejor.
Es la falta de participación política de la juventud la madre de todos los supuestos que anhelan los años dorados en que la militancia era mejor. Sin dejar de analizar y comprender los cambios ocurridos en las últimas décadas en lo que a la participación política se refiere, queremos, a partir las reflexiones de este seminario, abrir paso a una caracterización de la juventud que nos prepare mejor para pensar lo nuevo, que incorpore las tradiciones políticas en un sentido profundamente creador. Probablemente “estos jóvenes de ahora” no corren al encuentro con la política. Pensamos que tal vez, sea la política, una nueva política, la que deba ir a su encuentro.
Con un profundo respeto hacia la juventud de “los años dorados” pero sin ningún tipo de nostalgia sobre un periodo del cual aprendimos mucho, pero que nunca vivimos. Cargándonos la “mística” militante anterior pero en forma de caja de herramientas y no como remera ficcional y anacrónicamente útil es que debemos aventurarnos a intentar destrabar las formas de una nueva política que ira al encuentro de los jóvenes, o que por lo menos lo intentara. Jóvenes que tenemos nuestras practicas, nuestros hábitos, nuestras formas variadas de comunicación, de sexualidad, una cantidad inimaginable de identidades (caóticamente concretas) y una participación a saber ¿política o no? totalmente condicionada por todo esto.
Seguir pensando en las características de eso “nuevo” es el desafío de todos quienes concebimos a la juventud como un sujeto político de cambio.

Ejes temáticos:
-Trabajo y sindicalismo joven
En esta mesa nos proponemos debatir acerca de los grandes cambios que ha sufrido el mundo del trabajo y de la manera en que los mismos pueden haber impactado en la organización sindical de la juventud.
-Género y diversidad sexual.
Nos proponemos a partir de las exposiciones discutir sobre el lugar que estos temas tienen en la construcción de una agenda política para la juventud.
- Comunicación
Intentaremos brindar una mirada conceptual sobre los medios de comunicación, debatiremos las estrategias del campo popular en el marco de la nueva ley de medios y conoceremos una experiencia de comunicación comunitaria.

Programa
10:00 Acreditación
10:30 Primer Panel: Trabajo y Sindicalismo joven.
Panelistas: *Ariel Velásquez (Agrupación Agustín Tosco Provincia)
Oscar Martínez (Sociólogo, Taller de Estudios Laborales)
Coordina: *Mauro Rocher (SUTEBA)
12:30 Almuerzo
13.30 Segundo Panel: Género y Diversidad sexual.
Panelistas: *Jésica Romero (Profesora de historia, investigadora de “género y política” en la UNGS )
*Darío Arias (titular de Jóvenes por la Diversidad )
*Flavio Rapisardi (INAADI)
Coordina: *Luciana Arriondo (Estudiante de Estudios Políticos, Concejera Superior de la UNGS).
15:30 Receso y proyección de Argentina-España en vivo, con pantalla gigante.
17:30 Tercer Panel: Medios de Comunicación.
Panelistas: *Gabriel Sena (colectivo de dirección FM de la calle, Bahía Blanca, miembro de FARCO, Foro Argentino de Radios Comunitarias, miembro de AMARC argentina, Asociación Mundial de Radios Comunitarias)
Coordina: Facundo Altamirano (Ciencias de la Comunicación, UBA)
19:00 Cierre

Invita y organiza: Federación Juvenil Comunista Provincia de Buenos Aires

Solidaridad con el Comapañero Nestor Segovia

2009-11-07T06:07:00.000-03:00

Comunicado de la ATP (Agustin Tosco Provincia).

El episodio vivido por los familiares de Nestor Segovia, luchador sindical del gremio del subte (Metrovias), pone en evidencia las metodologías de amedrentamiento de la patota sindical. Los que nos pronunciamos en defensa de los derechos de los trabajadores y de la libertad sindical entendemos que ninguna voz, ningún reclamo debe sectorizarse o categorizarse por fuera de la lucha de los trabajadores en su aspiración a mejoras en el campo de su trabajo y en la libertad sindical, es por esta razón que nos solidarizamos con el compañero y hacemos extensiva esta solidaridad a su compañera y a toda su familia, el valor de un luchador sindical no se derrumba con agresiones cobardes de patotas organizadas para silenciar reclamos genuinos, estos matones a sueldo, trabajadores prostituidos por el capital son seguidores de viejas políticas de aprietes, agresiones y de terror que reflejan las formas que tienen los ”barrabravas gremiales“, cuya única forma de solución de conflictos es la de la cobardia cuasi mafiosa. Por la libertad sindical y en post de la lucha de los trabajadores solidaridad con el compañero Segovia y para con su familia

Comunicado de la Federación Juvenil Comunista de la Provincia de Buenos Aires ante el ataque perpetuado contra nuestra Compañera María Soledad Laruffa

2009-11-07T05:27:00.002-03:00

Por favor, leer y difundir:

Una vez más, nuestra compañera militante de la Federación Juvenil Comunista, ha sido blanco de los ataques cobardes por parte de sectores que se amparan en la impunidad aún reinante para intentar detener a nuestra organización y al campo popular en su camino de construcción de un país sin excluidos, libre y soberano.

En la noche del miércoles 28 de Octubre, la compañera Soledad aproximadamente a las 12.10 AM, regreso a su hogar ubicado en la localidad de Lomas del Mirador partido de La Matanza, y al entrar al mismo encontró la puerta abierta sin presentar signos de violencia alguno, con todas sus pertenencias revueltas, el dinero que poseía en su hogar expuesto en un lugar visible. Los materiales políticos del Partido Comunista destruidos esparcidos por la casa y su carnet partidario depositado en la cama, dejando ver con absoluta claridad que el móvil del hecho no fue un robo, ni obra de algún confundido, sino un acto mafioso con connotaciones políticas.

Esta metodología de entrar a las casa de compañeros y compañeras, es uno más en la lista de todos aquellos que han sido victima de situaciones similares que buscan paralizarnos, generar sensación de invasión y de constante observación y miedo.

La Federación Juvenil Comunista a lo largo de este año ha sufrido varios hechos de esta índole, desde seguimientos, amenazas, y teléfonos intervenidos, hasta el intento de secuestro de una compañera.

Todos estos hechos fueron denunciados en los respectivos organismos competentes, incluso se realizó una entrevista con el Sr. Ministro Aníbal Fernández denunciando estos constantes hechos.

A pesar de todos estos esfuerzos por encontrar el cese a esta serie de amedrentamientos, no han dejado de ocurrir, siendo este último acontecimiento la confirmación fehaciente de continuidad.

Pedimos a todo el campo popular y a todos aquellos que están sufriendo o han sufrido estos hechos, la solidaridad con la compañera, sosteniendo que es imprescindible generar unidad ante los ataques de estos grupos que representan y defienden intereses opuestos a los de un país democrático.

Aparición con vida de Jorge Julio López y Luciano Arruga.

Federación Juvenil Comunista de la Provincia de Buenos Aires.

¿Reforma política o consolidación del bipartidismo?

2009-11-07T04:48:00.003-03:00

Declaración de la Comisión Política del Partido Comunista de la Argentina.

Luego de analizar el proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo Nacional, para ser tratado en el Congreso, referido a la reforma de régimen de partidos políticos y participación electoral, aprobó la siguiente declaración

Tal como adelantó su secretario general, Patricio Echegaray, dicho proyecto genera un intervencionismo brutal del ámbito estatal en la vida de los partidos, apunta a favorecer de manera absoluta a ambas alas del bipartidismo histórico en la Argentina y establece de hecho una proscripción para las fuerzas políticas menores, obstaculizando cualquier posibilidad de construcción de alternativa de las fuerzas populares.

No es la primera vez que desde el poder político de distintos gobiernos se ha intentado marginar con medidas administrativas el derecho de los ciudadanos a constituirse organizadamente en función de sus afinidades ideológicas y el derecho a proponerle al conjunto de la sociedad el programa y candidatos que consideran adecuados.

Con estas medidas, repetidas en el proyecto de ley en cuestión, se ha orientado a perjudicar y en algunos casos se ha llegado a proscribir a fuerzas populares, como el peronismo en su momento y fuerzas de izquierda, particularmente al Partido Comunista. Una manera de discriminar a las fuerzas avanzadas ha sido la instalación de pisos arbitrarios para impedir su acceso a los parlamentos nacionales y provinciales, razón por la cual no acordamos con la existencia de dichos pisos. Entendemos que, más allá de requisitos mínimos, deben respetarse las normas que se dan democráticamente los afiliados de cada partido por medio de sus cartas orgánicas.

En tanto que la izquierda en nuestro país debe dar nacimiento en conjunto con otros sectores a una nueva fuerza política surgida de la confluencia unitaria, será fuertemente negativo, y por lo tanto inaceptable, que los requisitos propuestos dificulten esa posibilidad.

En este momento histórico, donde Nuestra América está jugando un rol de vanguardia en el avance de la consolidación de los intereses populares, donde hay una creciente conciencia antiimperialista, con distintas experiencias, cuyo denominador común es la amplia participación del pueblo superando rémoras excluyentes y restrictivas impuestas por las dictaduras y continuadas por el neoliberalismo, incluso con la sanción de nuevas constituciones, resulta altamente incongruente la intención de retrotraer la realidad argentina a épocas anteriores, cuando un avance para frenar la restauración conservadora exige justamente lo contrario.

Somos partidarios entusiastas de la renovación política, pero ésta debe darse en la generación de nuevas fuerzas orientadas a impulsar un proyecto nacional, popular y latinoamericanista. No es ninguna renovación insistir en la vieja práctica de favorecer a las dos alas del bipartidismo.

Por lo expuesto, el Partido Comunista hace un llamado al conjunto de fuerzas sociales y políticas cuyos objetivos sean la profundización de los cambios, y se sientan afectadas por este proyecto, a desarrollar una enérgica actividad militante y unitaria con el fin de evitar la consagración como ley de este proyecto.-

Sigue avanzando el MUI en Tandil.

2009-11-07T04:41:00.002-03:00

Del 26 al 28 de octubre se realizaron, en la Universidad Nacional del Centro, las elecciones estudiantiles para Centro de Estudiantes y para claustro estudiantil de carreras, de facultades y superior en las 10 facultades de la Universidad.

La agrupación Víctor Jara en el MUI, que ya tenía la conducción del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Humanas, por lejos la más politizada y de mayor participación estudiantil, volvió a arrasar en las elecciones de la facultad, ganando cómodamente con el 42% de los votos el Centro de Estudiantes, dejando atrás a las otras tres listas que se presentaron (PJ-La Cámpora 27%, Franja Morada 20%, PO 10%). Estos resultados vuelven a garantizar mayoría en la comisión directiva 2010. En la elección para cogobierno, por su parte, el MUI ganó en todas las carreras donde se presentó (cinco), logrando en algunas hasta casi triplicar a la segunda lista. Con la victoria también para concejo académico y para concejo superior, el MUI redondeo la elección de 22 concejeros entre titulares y suplentes, una verdadera avalancha de construcción de poder popular. Estos resultados confirman el enorme trabajo que vienen desarrollando todos los compañeros y compañeras de la Víctor Jara, que han vuelto a poner al Centro de Estudiantes y a los órganos de representación en manos de los estudiantes, haciendo un gran aporte al desarrollo del movimiento estudiantil todo de la ciudad.

El resultado de esta elección y de las que se dieron en otras facultades, pronostica buenas probabilidades de que en no mucho tiempo más, los estudiantes de la Unicen puedan volver a poner en pie su Federación Estudiantil, una herramienta que ya hace sentir su necesidad.

Contra la censura en Ituzaingo, marchamos el 13 de noviembre

2009-11-01T14:14:00.005-03:00

La Juventud de Nuevo Encuentro de Ituzaingó quiere invitarlo a la marcha y festival que se realizara el viernes 13 de noviembre desde las 17.00 hs en nuestra ciudad. Bajo el lema “ser joven no es delito” buscaremos defender nuestros derechos y expresar nuestro más enérgico rechazo a una iniciativa de los Concejales del Bloque oficialista, quienes en la última sesión repudiaron un homenaje realizado días atrás por esta juventud al cumplirse un nuevo aniversario de la Noche de los Lápices, catalogando a los jóvenes como drogadictos y facinerosos.

En esa misma sesión, el Presidente del Bloque Justicialista propuso EVALUAR LOS CONTENIDOS de los actos que la juventud organiza en los espacios públicos, para luego autorizarlos o no; DE ACUERDO AL CRITERIO DEL INTENDENTE

Por esto queremos contar con su acompañamiento, es muy importante para nosotros ante este tipo de ataques, que la sociedad organizada diga lo que hay que decir, ya no nos pueden callar mas, ya no nos pueden decir lo que hay que hacer y no nos pueden censurar, como pretende el “Honorable Concejo Delirante”, quienes además impulsan una ordenanza donde se pretende arrestar a los padres de jóvenes y estigmatizarlos por su condición social. Ante este estado de cosas, la Juventud de Nuevo Encuentro proclama “ser Joven no es delito” y saldremos por las calles a decírselo a todos.

La convocatoria es el día viernes 13 de noviembre desde las 17.00 hs en la esquina de Santa Rosa y Mansilla - Ituzaingó

Esperamos contar con su acompañamiento y solidaridad.

JOVENES EN NUEVO ENCUENTRO ITUZAINGO

Juventud Socialista de Ituzaingó - Juventud Libres del Sur - Juventud EDE

Federación Juvenil Comunista - Juventud del Instrumento Por la Unidad Popular

Atacan a la Juventud de Nuevo Encuentro

2009-10-31T10:09:00.001-03:00

Comunicado de prensa ante los agravios recibidos.

2009-10-20T00:44:00.002-03:00

Como jóvenes de Nuevo Encuentro Ituzaingó, fuerza que viene desarrollando diferentes actividades, contestamos a la ofensa realizada por el PJ-FJPV de Ituzaingó. Quien caracterizó al festival del 26 de septiembre realizado en la plaza sur como un acto donde se hizo apología del consumo de estupefacientes y de alcohol. Cuando en realidad se trato de un homenaje a los chicos de la Noche de los Lápices. Pero pensamos que esto no es casualidad. Parece que tantos años de luche de las Abuelas y Madres de la Plaza de Mayo no ha llegado a oídos del Intendente y sus Concejales; quienes pretenden, al igual que la Dictadura, estigmatizar a los jóvenes tratándolos de alcohólicos, drogadictos y delincuentes. Es así como un acto de Derechos Humanos, donde concurrieron mas de 2000 jóvenes y en el cual no hubo ningún tipo de incidentes, intentan presentarlo como un encuentro de facinerosos. Cualquier semejanza con la dictadura NO es pura coincidencia. Sostenemos que este acto va de la mano con el Proyecto presentado por el Concejal Marcelo Nadal del Bloque Descalzista. En el que propone castigar a los jóvenes que se encuentran alcoholizados en la vía pública; cuando en realidad es la ausencia de controles municipales sobre la venta de alcohol la responsable en última instancia. Ahora el Gobierno Municipal y su Consejo Deliberante quiere imponer la censura previa para la utilización de espacios públicos, controlando los contenidos de cualquier tipo de actividad que se quiera realizar. Les recordamos a nuestros representantes elegidos en democracia que si no le hacen honor a sus cargos, nosotros los jóvenes no vamos a pedir permiso para homenajear a quienes dieron su vida por un país realmente justo y en democracia.

Jóvenes en Nuevo Encuentro:
Federación Juvenil Comunista Ituzaingó
Juventud del Encuentro por la Democracia y la Equidad
Juventud del Instrumento Electoral para la Unidad Popular
Juventud de Libres del Sur Juventud Socialista

Comunicado de la A.T.P.

2009-10-15T13:09:00.004-03:00

“El obrero tiene más necesidad de respeto que de pan“; Es necesario para hacer un resumen de las ultimas movilizaciones de trabajadores/as, dentro de la provincia de buenos Aires, tener en cuenta esta frase de Kart Marx, donde queda explicitado el valor de la clase obrera en cuanto al trato humanitario dentro del sistema de producción.

Lejos de la idea deshumanizante que genera el capitalismo se ubica ese respeto que los/as trabajadores reclaman en cada esfuerzo y en cada lucha, reiteradas afrentas, con el único fin de conseguir mejores condiciones de vida, parecería ser que estos reclamos a los ojos, oídos y al sentido común de la clase media son aberraciones en tanto la metodología empleada de cortes de calles y de piquetes sucesivos que niegan los derechos sus derechos (solo los de la clase media) de libre transito y de seguridad. ¿Con qué vara se mide la justicia? Cómo criminalizar la huelga tan justa que esa justicia rebaja y condena, cómo negar la acción tan legal de lucha. En el marco superestructural encontramos las respuestas a estos interrogantes entendiendo que la justicia de los magistrados esta dirigida por la clase dirigente, esa casta la de los grupos económicos que viven del esfuerzo de los/as trabajadores. En la dicotomía de valores jerárquicos de los derechos el estado y el gobierno (tan minúsculos y serviles del capital transnacional) eligen defender la propiedad privada y las inversiones ante que a la clase trabajadora (quien es el motor de desarrollo de este país, el único motor de riquezas y que contrariamente es el sector mas afectado en cuanto a la participación de la ganancias). Nótese que estamos hablando en términos legales de reclamo, derechos contenidos dentro de la Constitución Nacional que también obedecen a la interpretación de turno y ubican los intereses particulares sobre la necesidad del pueblo. De toda esta melange de situaciones, todas legales, es en la que la clase trabajadora se ubica tan legal y justa en sus metodologías de lucha, en sus acciones de reclamo en su denuncia hacia la burocracia enquistada en las conducciones de las diferentes organizaciones gremiales que sectorizan la lucha y tienen un concepto distinto de la clase trabajadora (trabajadores de izquierda y trabajadores agitadores), tal vez esta caracterización surga de la incapacidad de construir en otros sectores obreros (los no alineados) que no sean los que responden a sus redes de alcahuetes y lacayos de tribuna.

Lo único ilegal e inconstitucional de todas estas situaciones es la represión hacia los/as trabajadores/as, también es ilegal e inmoral dejar desprotegidos a los/as trabajadores/as por cuestiones ideológicas, es un acto de cobardía solamente defender al “grandote” y dejar apalear al mas pequeño.

La provincia de Buenos Aires esta siendo campo fresco de luchas obreras y este es el escenario en donde se presenta ante nosotros poder corresponder todas esas acciones y guiarlas hacia ese respeto que la clase dirime y reclama.

Debemos luchar unidos para frenar los despidos, que se multiplican cada día, que son resultados de la crisis que nos atraviesa y que debemos enfrentar unidos y luchando para evitar más despidos y revertir la situación de los que ya lo fueron.

Debemos ir por más y mejor lucha, más organización y demostrar que somos solidarios para con nuestra clase, atributo perteneciente a nosotros, y que de ninguna manera debemos relegar ante los aprietes y trasgiversaciones de las que sabemos ser victimas.

La lucha de los compañeros de Terrabusi, de los Compañeros del Subte como las más emblemáticas de los últimos tiempo sumadas a todas aquellas que se han dado y se dan en el día a día, que son silenciadas por los medios y que no tienen mayor relevancia, pero que existen y que dan vida una vez más a los sueños de que los trabajadores serán y son los protagonistas centrales de la búsqueda de alternativa a este sistema que día a día, represión tras represión, explotación constante, no depara nada alentador para los trabajadores y el pueblo. Solo más de lo mismo.

Por la unidad de los trabajadores para frenar los despidos y la represión!!!

Para comunicarse con Corriente Sindical Juvenil Agustín Tosco Provincia. www.agustintoscoprovincia.blogspot.com
e-mail: a-tosco-p@live.com.ar

Ley de servicios audiovisuales: Apuestas y perspectivas

2009-10-10T15:47:00.002-03:00

El sábado 10 de Octubre marcará en los calendarios el día del comienzo de la oficialización de un paradigma comunicacional distinto al, que en las últimas dos décadas fue (y hasta ahora es), hegemónico en nuestro país. Entrada la madrugada se logró aprobar la propuesta de ‘Ley de Servicios Audiovisuales’ con una holgura casi que inesperada: 44 votos del oficialismo contra 24 de la oposición.

Ante este panorama los comunistas de la Prov. de Bs. As señalamos que aún la celeridad del debate en los ámbitos legislativos, las metodologías rancias utilizadas por el sector oficial para construir los anuencias provinciales, y de los objetivos personales del Poder Ejecutivo Nacional, la sanción de esta norma es un paso adelante en la democratización política y cultural del país.

Con un proceso similar al de la sanción de la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, esta ley es fruto de la pelea dada por más de 20 años por el campo popular; fuimos nosotros los verdaderos protagonistas de que esta iniciativa tomara cuerpo en el espacio legislativo y es la acumulación histórica de este gran debate lo que en parte refleja esta legislación. La exclusión de las empresas de telefónicas en su capacidad de potenciales prestadores de servicios audiovisuales dio cuenta también de que a la izquierda del kircherismo no hay una pared: hay centenares de organizaciones sociales, sindicales y políticas capaces de cimentar contrapropuestas legislativas, y de gestión, sin poner en riesgo su autonomía del poder político gubernamental.

Seguramente necesitaremos seguir debatiendo acerca de las autoridades de la aplicación de la ley y de la conformación de los monopolios de diferentes negocios de las telecomunicaciones que obstaculizan que esta ley pueda llevarse a cabo en plenitud. Hay mucho por hacer aun pero, sin dudas, desde un escenario que expresa un debate social pluralizado. En este sentido es que sostenemos que la correcta aplicación de esta ley no es para frenar a un poderoso grupo multimedio, sino que aspiramos a que cientos de miles digan lo que por años fue silenciado.

Partido Comunista de la Provincia de Buenos Aires.

Victoria del campo popular.

2009-10-10T14:50:00.015-03:00

"El campo del intelectual es por definición la conciencia. Un intelectual que no comprende lo que pasa en su tiempo y en su país es una contradicción andante y el que comprendiendo no actúa tendrá un lugar en la antología del llanto pero no en la historia viva de su tierra."

Rodolfo Walsh

En la madrugada de hoy el Senado de la nación aprobó en general y en particular la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y así, tras mas de 26 años de lucha por parte del campo popular, la Coalición por una Radiodifusión Democrática, el Partido Comunista y la Federación Juvenil Comunista, se logró derogar no solo la ley de la dictadura sino también todas las modificaciones hechas durante la democracia que permitieron la concentración mediática.

Mas allá de las intenciones del gobierno, manejos poco claros y su enfrentamiento con Clarín, la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual es un gran paso hacia adelante para la democratización de los medios de comunicación y la desconcentración empresarial de los "popes" de la palabra. Ahora, con la misma fuerza con la que se trabajo en la sanción de la ley, el gobierno nacional deberá trabajar en la aplicación de la misma y en la generación de espacios de discusión para definir que va a hacer el estado con el 33% del espacio que le corresponde y como y a quienes les serán otorgadas las licencias correspondientes a las organizaciones de la sociedad civil.

La sanción de la nueva Ley de Comunicación es un claro triunfo del pueblo argentino. Es un triunfo que no es del kirchnerismo, aunque fue un actor más que importante. Es un triunfo de toda una tradición de lucha y resistencia del campo popular que incluye a partidos políticos de izquierda, democráticos y progresistas, organizaciones sociales, sindicatos, universidades, radios comunitarios, trabajadores de prensa, etc.

Celebramos la sanción de la nueva ley. Es un pequeño paso en el avance de una comunicación mas democrática y plural. Sabemos que la lucha es integral. La sanción de una ley no garantiza ni su aplicación ni democratiza espacios de por sí. Para que ello ocurra se debe avanzar: se ataco a los monopolios mediáticos, ahora hay que ir por la nacionalización de las empresas que no cumplen con la legislación nacional (Kraft-Foods por ejemplo), la recuperación de los recursos naturales, la desmonopolización del sector financiero y una clara regulación de la explotación minera. Subas de salarios y jubilaciones, distribución de la riqueza y un claro aliento e incentivo al fomento de la economía social y las cooperativas. Si no se democratizan todas las esferas de la vida económica, social y cultural, en la práctica las posiciones hegemónicas de los grandes medios van a seguir existiendo.

De lo que se trata es de la generación de espacios de participación popular.

Federación Juvenil Comunista Ituzaingo.

Homenaje en Ituzaingó

2009-09-27T19:27:00.003-03:00

Dos mil jovenes se reunieron en el centro de Ituzaingó durante el homenaje realizado por los
Jóvenes en Nuevo Encuentro. Durante el transcurso de la tarde hubo radio abierta, la banda La Vision y cerró LeonChalón (banda de reagge de Villa Ariza).

2009-09-23T10:44:00.000-03:00

Ahora si que esta nervioso.

2009-09-17T11:58:00.000-03:00

Por Juan Carlos Bodoque -Periodista exclusivo de la FJC de la Provincia de Bs. As.
Paradójicamente a 54 años de la “Revolución Libertadora” de 1955, en un nuevo aniversario de la recordada Noche de los Lápices y a tan solo dos días de que se cumplan 3 años sin que Julio López aparezca, en medio de cruces, tropiezos, torpezas y muchos movimientos de ajedrez, la Ley de Medios Audiovisuales se voto en diputados con 146 votos a favor, 3 negativos y 3 abstenciones. No dieron la cara, la UCR, la CC y el PRO que se fueron del recinto.
Se llego con especulaciones de todo tipo, con culpas para la estupidez o los Servicios, con correcciones de ultimo momento y con mucha tela para cortar.
Por un lado, los voceros de la derecha y del tenebroso Grupo hacen agua por donde se los mire, incapaces de argumentar, intentan embarrar la cancha y apenas para eso les alcanza.
Apoyados por el sarnoso Grupo Clarín que no hace más que exponerse todo el tiempo cometiendo los mismos errores que adjudica al Gobierno: Son belicosos y se juegan el todo por el todo sin reservas. Demuestran día a día que esta es una de las grandes batallas libradas hace mucho tiempo. Intentan aglutinar a todo el arco opositor de derecha, sin embargo saben que no juntan más que miseria de interlocutores y buenas publicidades a la par de un maratonista que intenta escapar a su sombra delarruista.
Por otro lado, malherido y muy cuestionado, acaso débil, esta el Gobierno. También se juega a todo o nada. La resurrección o el entierro.
Kirchner sabe que si gana esta contienda existe el 2011, ni más ni menos. Sabe cuales son sus cartas presidenciales: K o SuperScioli, y no va más.
Los porotos dan. En diputados salio con fritas pero con los senadores la cosa se pone dura. No hay mucho margen: 38-40. Cuentan a todos, a los levanta-manos, a los que dudan y hasta al que barre. Veremos si esta vez, tras el susto 125, el cuenta-ganado funciona bien.
¿Definirá Cleto cual Messi en la Selección? Lejos de la ausencia de táctica maradoniana, la Nestorjugada es digna de una película (o por lo menos de un buen skech humorístico). Se especula llevar la votación al Senado cuando Cristina viaje a EEUU, así Cleto Boboman Cobos, el superhéroe de la oligarquía campestre, se verá obligado a ocupar su ansiado cargo de presidente dejando su lugar en la Cámara a Pampuro, preparado cual Messi ya en el Barça.
Pero no hay solo dos campanas.
La forma imaginaria de esta contienda es triangular. No se puede pensar esta ley sin tener en cuenta al campo, esta vez me refiero, al llamado campo popular.
El 27 de agosto de 2004 integrantes de más de trescientas organizaciones de la sociedad civil, organismos de derechos humanos, trabajadores de la comunicación, centrales sindicales (CGT y CTA), universidades nacionales, organizaciones sociales, movimiento cooperativo, pymes de la comunicación consensuaron los puntos básicos para una Ley de Radiodifusión de la democracia. Se conformo allí La Coalición por los 21 Puntos, un lugar de llegada, un paso sólido para seguir escalando, que hoy muestra sus frutos.
Al igual que en el terreno de los DDHH la incansable lucha es la siembra y cosecha de los avances que siempre tienden a aparecer disfrazados con trajes de ocasión. Como comunistas nuestro esfuerzo no es precisamente confeccionar el disfraz y el resto de esta oración es obvio.
Con las Telefónicas afuera y otras varias modificaciones positivas, que como titularon todos los medios se hicieron de último momento orientadas a sumar a la Centroizquierda (y también izquierda), la situación cambio.
Pese a lo que todavía queda por mejorar nadie, que no busque protagonismo, puede repetir la experiencia de Zamora que voto en contra de abolir la Ley de Obediencia de Vida y Punto Final.
Todo hace suponer que el final de esta votación es digno de un guión de Alfred Hitchcock, pero nuestro primer debato no es precisamente ese.
En medio de tanto lobby el gobierno cedió, no podemos adjudicar esto a una fortaleza, seria ingenuo pensar la política por fuera de las presiones, ya sean estas de las corporaciones concentradas de los grupos de poder o de la movilización del campo popular (no nos referimos a la movilización callejera solamente). Ningún omnipotente cede, como bien sabe Dios, cualquier disidente va al infierno y punto.
En consecuencia ante el proyecto de ley en su primer presentación cabían dos posiciones validas:
1. Aprovechar el avance sobre el Grupo Clarín, algo inusitado en Argentina, golpear al grupo y producir una evolución hacia la ley que merecemos, sabiendo que no es el momento para mostrar grietas y que si bien la nueva ley no es todo lo que deseamos es mejor que la de la dictadura
2. O bien, no bajar los brazos en nuestros reclamos, sin pecar de puristas, y poner sobre el debate nuestro punto de vista, aunque esto implique un riesgo, utilizando las debilidades del gobierno.
Lo cierto es que tras tantos años de marginación de la izquierda y cooptación de la centroizquierda lograron penetrar en la retina de nuestras mentes a la hora de asumir responsabilidades.
No hay que ser la negación constante ni apoyar al gobierno con los ojos cerrados, nuestra posición es independiente de los disfraces convenientes para la ocasión.
El avance de la derecha es un gran problema, como lo es la ausencia de de una izquierda que muestre el camino de la unidad, capaz de transformar lo real, concreto, injusto, establecido como inmodificable, asumiendo su lugar.
Desde la FJC de la provincia y desde el Nuevo Encuentro pudimos actuar rompiendo los cercos impuestos por la cooptación y la marginación.
No somos actores nuevos en estos temas, ni es una declaración nuestro accionar. Estamos en los debates y somos parte de los que llevaron adelante la lucha contra la concentración de los medios, incluso bregamos y somos parte desde el nacimiento de la Coalición por los 21 Puntos.
Lo cierto es que hasta ahora lo único que quedo demostrado es que a la derecha se la frena avanzando.

Tres al hilo.

2009-08-31T15:33:00.002-03:00

Por Eduardo Aliverti

Estos días son testigos de que la política argentina conserva una dinámica notable. Si se está de acuerdo o no con aquello que se mueve es otro tema.
Sucedieron tres cosas, reveladoras de que lo impensado puede ocurrir gracias a la participación y la lucha de los actores sociales más incansablemente inquietos. Una es la desincriminación del porro, para ponerle un título que, quizás, es lo que mejor les baja un cambio a los bíblicos salames mediáticos que hablan de la “despenalización de las drogas”. Gracias al fallo de la Corte se abrió la puerta, apenas pero nada menos, para que en vez de destinar un paquete incontable de plata y recursos humanos a perseguir fasitos y perejiles se lo haga contra los narcos sin joda, o aunque sea para programas serios de prevención. Detrás de esa sentencia, hubo el alerta constante de muy numerosos especialistas, analistas, psicólogos sociales, penalistas, intelectuales, que no se cansaron de advertir sobre la sinrazón de combatir a la droga con criterios represivos minimalistas. La caída del Fino Palacios es el segundo episodio. Macri se jugó una batalla personal en la defensa de ese sujeto que anda por la vida rodeado de sospechas y acusaciones gravísimas, que nunca pudo despejar. Sin embargo, las denuncias y la militancia de los organismos de derechos humanos, entre otros, tuvieron una potencia superior al ensimismamiento con que el alcalde de Buenos Aires respaldó a su vigilante. Y el Fino abandonó. Si lo que lo reemplaza es igual o peor será motivo de otra pelea que los incansables no vacilarán en dar.
Y la presentación del proyecto de ley de Medios Audiovisuales, por supuesto. Es el que más pasiones naturales e inducidas enciende. Visto el incendio provocado por la propuesta, con llamas de un tamaño que obligan a retroceder hasta el clima del segundo gobierno de Perón, conviene dividir razonamientos sin ninguna esperanza de éxito. Los que odian y los que aman al kirchnerismo no quieren escuchar nada de nada y se oponen o apoyan desde el prejuicio incondicional. Y quienes intuyen que deberían tener una mirada más o menos parecida a lo equidistante, porque no confían ni en los unos ni en los otros, coinciden con los demás en que no leyeron ni una mísera línea del proyecto. No son únicamente los dirigentes de la oposición y voceros periodísticos varios, sino también la “gente del común” que no siente, ni por asomo, que cambiar la ley de radio y televisión sea un asunto prioritario. El trabajo, la “inseguridad”, los precios, el alquiler, la escuela de los chicos, el paco, la vivienda, quedan a años luz por delante de considerar que lo que sale por los medios tiene relación íntima con el trabajo, la “inseguridad”, los precios, el alquiler, la escuela de los chicos, el paco, la vivienda. Como ésa es una discusión probablemente irresoluble, por lo menos pongámonos de acuerdo en que, en política, es impresionante que después de 26 años se haya podido presentar un proyecto de radio y tele que sustituya al de la dictadura. ¿Porque, o sólo porque, los K libran una guerra individual contra Clarín y viceversa? No: porque después de 26 años siguió habiendo quienes aprovecharon cada hendija, cada oportunidad mediática, cada mesa redonda y conferencia y charla y congreso sobre comunicación que parecían inútiles, cada afiche, cada entrevista, cada declaración personal o institucional, para llamar la atención sobre el bochorno de que no se pudiera derogar la ley de los milicos. Y si luego ocurre que los vectores circunstanciales que implementan esa energía son gente que no nos gusta, pues repasen el Upa de la dialéctica para recordar que hay las contradicciones principales y las secundarias. De lo contrario se cae en una lógica binaria espantosa, que preconcibe buenos y malos absolutos, descontextualizados. Y su efecto -más allá o más acá de las increíbles campañas de los medios- es entre otros el espectáculo deplorable a que asistimos por estas horas, sobre todo en las radios, con gente que putea a los gritos sin tener ni la más remota idea del objeto de estudio.
¿Qué tiene esa gente en la cabeza? ¿Imagina que una ley habilitará exiliar periodistas? ¿Piensa que arriba la Gestapo o el zurdaje que preocupa a Mirtha, y que los medios serán ocupados por monstruos orwellianos que pingüinizarán la vida cotidiana? Como sea, la batalla no se libra con los (tal vez) representativos sino con los significativos. No es Doña Rosa la que define. Y eso quiere decir un escenario de disputa entre aquellos con capacidad de incidir en la construcción de sentidos. Excluidos los que no saben de lo que hablan, hay que concentrarse en los que sí lo saben pero, precisamente por eso, intentan meter todos los goles con la mano. No hay hasta ahora una sola crítica técnica a la propuesta. Ni una. Y es que, si la hubiera, en lugar de anclar el cuestionamiento en razones de política (de negocios) y temor al apriete de los grandes grupos mediáticos, habría serias dificultades para oponerse. Repasemos algunas preguntas. ¿Cómo se hace para estar en contra de reducir en más de un 50 por ciento la cantidad de licencias de radio y tevé que puede operar un mismo licenciatario? ¿Cómo se cuestiona que un tercio del espectro pueda pelearse para el sector público no gubernamental? ¿Cómo se enfrentan a que un mismo grupo no pueda disponer de las redes tecnológicas, la producción de contenidos y su distribución? ¿Cómo se las ingenian para denostar un convite que recoge grandes porciones de legislación estadounidense y europea, y definido como ejemplaridad mundial por el Relator de las Naciones Unidas para la Libertad de Expresión? ¿Cómo hacen? Está claro cómo hacen: hablan a la bartola de un ataque a la prensa, no contrastan ni siquiera un proyecto alternativo, esparcen que el país está incendiado. A esta altura ya no se sabe quién fue el autor de la frase porque es atribuida a unos cuantos, pero eso no invalida su solidez: atacan como partido político, y se defienden con la libertad de prensa.
El kirchnerismo es muy sospechoso en varios aspectos, uno de ellos es su relación con la prensa y, ya que estamos, se ha llegado a esta instancia tras muchos intentos de negociar y beneficiar a los factores de poder corporativos que hoy enfrenta. Pero nada de eso concede que, puestas las cosas en el terreno -otra vez- dialéctico de que hoy se trata, el partido mediático y sus sucedáneos no se animen ni tan apenas a debatir. O, peor todavía, que propongan el cruce para las calendas griegas del año que viene, cuando arrancará la desembocadura de las elecciones presidenciales del 2011. Encontrar para ese entonces diputados o senadores que se animen a votar en contra de los intereses mediático-corporativos llevaría el tiempo de búsqueda del eslabón perdido.
Dicen que esto no se puede aprobar contrarreloj y tienen razón. Pero es que hace 26 años que no es el momento. 26 años. Toda nuestra vida en democracia hace que no es el momento, miserables

Bueno muchachos: Tudo bom, Tudo Legal.

2009-08-28T13:48:00.002-03:00

“La Corte no ordeno la despenalización general del consumo de marihuana”, señala el comunicado que ayer hicieron circular para evitar malas interpretaciones. Sin embargo los titulares omitieron dicha aclaración y, así, el debate vuelve a instalarse.
Pero la discusión sobre perseguir o no a los consumidores (”perejiles”) bajo ningún punto de vista puede ser tomado como parte fundamental para la solución de las exigencias que se nos plantean como sociedad ante esta problemática.
La Justicia, podemos afirmar, jamás se encuentra ajena de los climas políticos. Este fallo no seria posible sin el impulso que funcionarios, como Aníbal Fernández, realizan para instalar estos temas, sin la presentación que se realizo en la ONU en conjunto con Uruguay o sin los nuevos aires que circulan en la Casa Blanca con Obama. En el comunicado se atajan y aclaran una y otra vez sobre los limites del fallo, “La Corte no se expidió ni legitimó el consumo con ostentación hacia terceros, ni aquel con intención de comercializarla y solo se refirió a la marihuana”.
Por unanimidad los jueces consideraron inconstitucional penalizar la tenencia de estupefacientes destinada al consumo personal porque implica una intromisión en el ámbito privado y libertad personal. Por tanto, el articulo 14 de la Ley de Drogas (23.737), que pena al consumidor, viola el articulo 19 de la Constitución, donde se establece que “Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados”.
Un argumento liberal que muchos liberales del siglo XXI se esfuerzan en denostar en pos de mayor control social.
El Comité Científico Asesor en Materia de Control de Trafico Ilícito de Estupefacientes, Sustancias y Criminalidad Compleja, coordinado por la fiscal de instrucción porteña Mónica Cuñarro e integrado por los jueces Roberto Falcone, Martín Vázquez Acuña y Patricia Llerena; el camarista Horacio Catani; el sociólogo Alberto Calabrese; la psicoanalista Eva Giberti, y los especialistas Carlos Damín, Alicia Gillone y Mónica Nápoli, trabaja desde marzo de 2008 en la redacción de un anteproyecto para reformar la ley de drogas. Con este fallo se allana el camino para que se eleven las propuestas legislativas que el propio gobierno, a través de este comité, intenta impulsar. Recordemos que guardan bajo 7 llaves el anteproyecto, aunque se sabe que buscarán llevarlo al congreso en las próximas semanas y que los tres ejes principales son: El aspecto Salud-Asistencial, el Económico y el Penal.
Deporte, trabajo, educación, cultura son algunos de los ejes principales para atacar el consumo, para dosificarlo. Si falla la prevención hasta ahora seguía la persecución, con este fallo estamos un paso más cerca de concretar que el paso siguiente sea el tratamiento de la enfermedad y no en forma de delito.
Hay que diferenciar usuario, abusador y dependiente. No todo es lo mismo. También hay que comprender las circunstancias que nos rodean. No es lo mismo Europa que América del Sur.
Debemos actuar.
La Iglesia y todo el arco político de derecha ya salió a cuestionar el fallo; la prensa en general no ha cedido su posición ultraconservadora. Se viene el debate legislativo y nuestra argumentación no puede basarse en los argumentos liberales que esbozan ”con mi cuerpo hago lo que quiero y punto” o favorecer la persecución sobre los jóvenes. Optamos por la despenalización pero nuestro debate principal pasa por impulsar la prevención, asistencia e inclusión. La solución a estas problemáticas no puede pensarse sino de manera integral con el resto de las problemáticas que favorecen conductas de dependencia y autodestrucción.
Si la información va a estar en manos de los empresarios de los medios que hoy dirigen el monopolio comunicacional estamos en el horno. La pregunta es cómo llegará esta información a los barrios que no tienen movimientos, agrupaciones o estén organizadas para brindar información y romper con la (¿invisible?) dictadura de la palabra impuesta. Es verdad: Clarín miente, pero ojo, no es el único.
Con Suecia y Holanda esta todo bien, pero nosotros estamos en Argentina, las condiciones de vida no son las mismas y la situación de los y las pibas que consumen son muy distintas. En cuestiones económicas, de acceso a la información y posible tratamiento.
La imagen del estudiante o hippie (”Jipi” se dice, nos enseño Capusotto) que sale a la plaza a fumarse un porrito acá no va. Las problemáticas de los dependientes, cuando son pobres muchas veces llevan a la muerte, la cárcel o el infierno. Una mirada contemplativa, simplemente liberal, seria cómplice. Hoy el Estado es garante de la pesadilla, con una policía que controla y organiza, una justicia que hasta ahora, abría 26.ooo causas (de las cuales el 70% son por tenencia) y un SEDRONAR que nunca estuvo a la altura de las circunstancias, solo preocupado en amontonar pibes y pibas.
Para cambiar las cosas, sacar al lucro del centro del universo y poner al ser humano y la naturaleza, necesitamos de todas nuestras neuronas y habilidades, necesitamos estar en las mejores condiciones, ni adormecidos ni dependientes. La despenalización de la tenencia para uso personal en si no sirve, pero bien acompañada es otra cosa. Esa es nuestra tarea. Por ahora se abrió el debate después de muchos años en que solo se aplicaba la represión.

Juventud Nuevo Encuentro

2009-08-28T13:47:00.001-03:00

La Juventud de Nuevo Encuentro expresa su repudio a la masacre de Trelew realizando una pintada frente al andén de la estacion Ituzaingó.

ARTE PARA RESISTIR

2009-08-18T15:42:00.002-03:00

El día lunes 17 de agosto, en la ciudad de Ituzaingo, en homenaje al libertador de América Gral. Don José de San Martin, la Juventudes políticas que conforman el espacio de Nuevo Encuentro, realizaron un mural conmemorativo con la consigna “La patria es nuestra América, seamos libres lo demás no importa”. Los militantes juveniles expresaron a través de esta actividad su compromiso con la construcción de una patria grande y liberada. Es por esto que la reivindicación del reclamo en contra del golpe de estado en el hermano país de Honduras no podía dejar de estar presente.

JUVENTUD NUEVO ENCUENTRO ITUZAINGO

Juventud EDE - Federación Juvenil Comunista - Juventud Socialista -Juventud Instrumento Ate - Juventud Libres del Sur

Nicaragua celebra 30 aniversario de la revolución sandinista

2009-07-21T14:31:00.000-03:00

Una marea rojinegra acompaña este domingo en Managua, al presidente nicaragüense, Daniel Ortega y a su esposa, Rosario Murillo, para celebrar el 30 aniversario de la revolución sandinista, evento organizado por el partido gobernante en memoria de Augusto César Sandino, quien puso fin a la cruenta dictadura de Anastasio Somoza Debayle en 1979.

El acto se realiza en la Plaza de la Fe "Juan Pablo II", de Managua, donde se encuentran reunidos miles de seguidores que han llegado de todo el país, en medio de un despliegue de seguridad de 3 mil policías.

Al evento, asisten la presidenta de la Asamblea Nacional venezolana, Cilia Flores; el canciller de esa nación, Nicolás Maduro; la líder indígena guatemalteca, Rigoberta Menchú; el delegado de Ecuador, Ricardo Patiño; y la canciller de Honduras, Patricia Rodas; así como delegaciones de diversos países latinoamericanos.

La Premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú, se dirigió brevemente a la multitud, donde exclamó que "viva el frente y las mujeres que han hecho posible la revolución, que luchan por la justicia social, para cambiar los esquemas de humillacion y racismo. Lo difícil de la victoria es alcanzarla, pero más duro es sostenerla".

Numerosos logros sociales exaltan la celebración de este 19 de julio, como la erradicación del analfabetismo en Nicaragua, que será decretada oficialmente durante las celebraciones patrias, los programas de asistencia médica, la gratuidad de la educación pública y el programa de mejoras para las viviendas "Por una casa mejor".

Nazareth Balbás, enviada especial de la Agencia Bolivariana de Noticias de Venezuela, constató que "los nicaragüenses de la capital se detienen en pleno tránsito vehicular para conseguir las banderas que se venden por quince córdobas cada una, emblema que ondeará para recordar una victoria alcanzada con fusiles, de una revolución que según sus protagonistas, esta vez llegó para quedarse".

Por su parte, Rosa Esquivel, una de las mujeres combatientes de la época que con su título de comandante encabezó la lucha contra el régimen somocista, resaltó que "ha habido muchos logros en esta etapa en que hemos vuelto al poder y ahora que contamos con el apoyo de la ALBA hemos visto beneficios mayores (...) De seguro si no tuviésemos hoy la ayuda de combustible que nos envía Venezuela hubiésemos vuelto a la época de los candiles".

La comandante Esquivel, expresó que la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA) llegó para fortalecer la unión latinoamericana.

"Gracias a la ALBA, sabemos que los gobiernos de izquierda no estamos solos, somos cada día más y tenemos la esperanza de que Honduras no se pierda", apuntó.

Asimismo, este domingo se anunció que el presidente venezolano, Hugo Chávez, participará en la celebración del 30 aniversario de la Revolución sandinista, que fue el comienzo "de una nueva historia para Nicaragua".

"En este gran día estaremos en Managua, acompañando al pueblo sandinista y a su gobierno, para celebrar este 30 aniversario rojinegro con las grandes mayorías de nuevo en el poder, con Sandino comandando otra vez la nueva batalla por la dignidad", dijo en su acostumbrada columna dominical.

El mandatario venezolano, aliado del actual presidente nicaragüense, Daniel Ortega, subrayó que la lucha contra la dinastía de los Somoza fue una "gesta popular marcada por el heroismo y el sacrificio" y recordó que el 19 de julio de 1979 fue un día "de consumación revolucionaria".

"Cuando los pueblos se empeñan en conquistar la libertad, no hay quien los detenga. Esfuerzo noble y aguerrido el de los nicaragüenses, que la historia recompensó", agregó Chávez.

Por último, el mandatario venezolano lamentó que este día de fiesta se viera empañado por la situación que vive Honduras, donde se instauró un gobierno de facto, tras el golpe de Estado que expulsó al presidente legítimo Manuel Zelaya del poder.

"Si Nicaragua venció un 19 de julio de 1979, más temprano que tarde, Honduras vencerá. Fuerza y resistencia, hondureños, que la razón y el destino los acompañan", aseguró Chávez.

Los desafíos de la izquierda ante el accionar de la derecha

2009-07-21T14:24:00.003-03:00

Por Patricio Echegaray

Más allá del resultado valioso de sectores avanzados y de la elección de algunas personalidades notables que van a ingresar al Parlamento, lo esencial es que los grandes ganadores son distintos personajes de la derecha. Este sector ha cumplido su objetivo general de avanzar en la política de desgaste y demolición del gobierno, y se dispone a capitalizar y desarrollar su éxito. Conviene analizar la situación argentina muy vinculada a los sucesos de Honduras, que coinciden en su inicio con el desarrollo del acto electoral de medio mandato en nuestro país, el 28 de junio.

Es evidente que en América Latina hay una fuerte intencionalidad de la derecha de detener el proceso de cambios antineoliberales que se empezó a desarrollar, sobre todo, a partir de la instalación de Chávez como presidente de Venezuela, extendiéndose con diversas características por el continente, amenazando con consolidarse y ubicando a nuestro continente a la vanguardia de una ola de cambios progresistas que resulta inspiradora para distintas regiones del mundo.

El entrelazamiento de los dos sucesos, las elecciones en Argentina y el golpe en Honduras, permiten pensar que el enemigo de nuestros pueblos, el imperialismo norteamericano, las derechas oligárquicas, las burocracias políticas y militares al servicio de esas derechas, están dispuestos a emplear todo tipo de recursos. No hay ninguno que sea suficientemente nuevo como para desecharlo y ninguno que sea suficientemente viejo como para olvidarlo. Golpes de estado militares al más rancio estilo de las décadas 60 y 70, como los que se produjeron en Venezuela y hoy en Honduras; los jaqueos electorales, el aprovechamiento de los errores y debilidades de los gobiernos, las corporaciones mediáticas consagradas en nuestros países, la manipulación permanente del tema “seguridad”, todo sumado, configuran un panorama que venimos denunciando desde hace un par de años, en la región y nuestro país. Esto genera un clima político marcado de manera creciente por la contradicción entre profundización y radicalización de los procesos surgidos del fracaso del neoliberalismo o la restauración de las pautas negativas de la década del 90, tal como se proclamó sin ningún complejo por parte de distintos exponentes de la derecha argentina durante el reciente proceso electoral.

Con tal perspectiva es de gran importancia la actitud del gobierno argentino de implicarse en la solución positiva del conflicto hondureño, junto con otros presidentes y gobiernos de la región, el venezolano, ecuatoriano, paraguayo, el salvadoreño, el nicaragüense, la propia OEA resultante de los acontecimientos de San Pedro Sula, precisamente en Honduras. Estos gobiernos plantean correctamente como única solución posible del conflicto hondureño, el retiro de los golpistas y la reposición en el gobierno del presidente constitucional, Manuel Zelaya. De la solución positiva de esta circunstancia depende un round muy importante del choque entre derecha e izquierda en nuestro continente.

Multiplicidad de crisis y elecciones

La elección en Argentina ha sido un suceso que se ha vivido bajo el impacto de la multiplicidad de crisis que afectan a nuestro país, en primer lugar, la crisis financiera y económica que vive el capitalismo mundial y que afecta y agrava a la crisis propia del capitalismo argentino. También bajo el impacto de otras crisis, como la de gobernabilidad, que quedó abierta después de la derrota del gobierno y de quienes lo acompañaron en el intento de intervenir sobre la gran renta agraria. También influenciado por una crisis más general de representación política que se viene dando desde antes de 2001 y que continua. Siendo imposible obviar la propia crisis del campo popular y la izquierda, todavía impotentes en la creación de una nueva fuerza amplia, profunda y en consecuencia capaz de levantar un proyecto alternativo de liberación nacional y social.

Evaluación

Es importante una evaluación lo más adecuada posible del resultado electoral. Desde el gobierno, fuertemente impactado, se ha impulsado un análisis cuantitativo del que surge que en la provincia de Buenos Aires se perdió por poco y que en el resultado general nacional se ganó por poco.
Si bien existió una visión de que las fuerzas del gobierno en el Parlamento iban a quedar disminuidas y que la crisis de gobernabilidad se iba a profundizar más o menos de acuerdo al volumen de esa pérdida, lo que no aparecía como probable era la posibilidad de la derrota de Néstor Kirchner en la provincia de Buenos Aires. Al producirse la derecha obtiene un importante trofeo logrando desplazar a Kirchner de la presidencia del PJ y de sus probables presidenciables para el 2011. Con este impacto se visualiza claramente la desarticulación del proceso de la transversalidad y el intento de pilotear desde el PJ la conducción de su proyecto político.

Entendemos que una lectura cualitativa, franca, sin ambages de un suceso político importante como fueron las elecciones del domingo 28, surge que el resultado es que el Gobierno y junto con el Gobierno, independientemente de los humores respecto de ese mismo gobierno, todo lo que se llama progresismo, la izquierda, han recibido un derechazo en el mentón, que no nos pone nocaut, que no define el combate, pero nos obliga a rearmar la guardia para continuar la pelea con mejores perspectivas en la etapa que se abre.

Objetivos de la derecha

Más allá del resultado de sectores progresistas y de la elección de algunas personalidades notables que van a ingresar al Parlamento como Sabbatella, Heller, Solanas y otros, lo esencial es que los grandes ganadores son distintos personajes de la derecha (aparte de consideraciones sobre la pérdida de votos de Michetti, Macri, o el tercer lugar de Carrió, el triunfo escaso de De Narváez, al igual que el de Reutemann en Santa Fe), lo concreto es que la derecha ha cumplido su objetivo general de avanzar en la política de desgaste y demolición del gobierno. Ahora puede verse que no se le “salió la cadena” a Macri en sus declaraciones, quería realmente reafirmar los contenidos de un voto que sabía se iba dar tanto en Capital Federal como en provincia de Buenos Aires. Como era previsible las derechas se lanzarán a desarrollar su avance. Surge entonces la necesidad de prever los escenarios que tienen ante sí los vencedores. Son básicamente dos caminos, uno, profundizar un proceso que acelere la posibilidad de encaramarse en el gobierno, todo esto estimulado por el golpe en Honduras, sobre todo si este logra consolidarse; y apoyándose en un poderoso caballo de Troya insertado dentro de la institucionalidad gubernamental, como es el vicepresidente Cobos. Perciben ante si posiblilidades de estimular un proceso destituyente o hablando más directamente golpista.

Escenarios

No es esta la única alternativa, otro escenario es el de la creciente dificultad económica que la repercusión de la crisis internacional irá generando en nuestro país, y que les permite presionar fuertemente para retacear el pago de impuestos, para golpear el salario y el empleo y por supuesto para una disminución del gasto público. Y tampoco les desagradaría que las políticas sucias necesarias para llevar adelante estos siniestros objetivos las apliquen los gobernantes actuales, con lo cual profundizarían los procesos de desgaste y desprestigio, sirviendo en bandeja el gobierno a los restauradores en 2011.

La prudencia aconseja no descartar ninguno de estos dos caminos, son posibilidades que tienen en su haber. Si hubiera que opinar, considero mas probable el camino de desgaste, aprovechando el impacto de la crisis internacional en los meses futuros y las mayores dificultades en el proceso económico del país, lo que les da un campo amplio para empujar la pelea por la eliminación de las retenciones y la disminución de la presión recaudadora impositiva del gobierno, que viene pegada como la sombra al cuerpo, a la exigencia de bajar el gasto público y lograr, de hecho o de derecho el retorno a la flexibilización laboral que les permita ajustar cuentas con los trabajadores por la vía del menor salario y del menor empleo.

Por supuesto, tampoco se hará esperar el intento de restaurar las relaciones carnales, así lo muestra la oleada de opiniones furibundas sobre la correcta actitud del gobierno en relación al golpe en Honduras. Mirtha Legrand, convenientemente “rodeada de los ganadores, Macri, Michetti, De Narváez y Solá” lanzó la campaña sistemática en contra de la participación de la presidenta en la búsqueda de revertir el golpe en el país hermano.

Gobernabilidad

En su conferencia de prensa la Presidenta declaró su voluntad de garantizar y defender la gobernabilidad, consideramos necesaria esta explicitación, puesto que hay una crisis de gobernabilidad abierta desde la derrota ante los ruralistas. Para ministros y gobernadores como Fellner que han empezado a quejarse por las acciones de Cobos, conviene anotar que esta es una expresión de las fisuras en la gobernabilidad, que puede ser aun más erosionada a partir de un parlamento menos amigable por la disminución de diputados propios y el incremento de diputados de la oposición.

Superar las trizaduras de la gobernabilidad requiere también evitar estancarse en una visión puramente institucionalista sobre la misma e incorporar el concepto de gobernabilidad a partir del ejercicio de la soberanía popular en base a la movilización de las masas populares, lo que a su vez requerirá políticas más enérgicas de distribución de riqueza, de defensa de los recursos naturales y avances aun mayores de los realizados en nacionalizaciones sin olvidar el estímulo a los distintos rubros de la economía social y el avance con las leyes de
servicios audiovisuales o de entidades financieras entre otras.

Causas

A nuestro entender resulta difícil disimular, y no conviene hacerlo, que la derecha ha dado un paso en sus planes, las causas por las que pudo hacerlo son numerosas y complejas, trascienden la cuestión formal sobre los métodos del gobierno, las supuestas y/o reales incapacidades para el diálogo y los consensos, causas a las que se alude desde los medios y desde las figuras de la oposición.

En realidad, más que a estas cuestiones formales, se ataca a los temas por los cuales este gobierno representa, sino un modelo acabadamente distinto a los 90 -cosa que a mi entender no sucede por la supervivencia de enfoques de tercera vía que lo limitan, sobre todo en el tema cardinal de la distribución de la riqueza- un rumbo distinto asentado en enfoques sobre derechos humanos, la valoración de los intentos de cambio de la juventud de los 70, la búsqueda de una presencia del estado en los problemas de la sociedad, en la economía, la recuperación de áreas privatizadas y muy especialmente en acciones de soberanía en política exterior. Política que tiene en su haber sucesos tan importantes como Mar del Plata, Costa do Sauipe, la intervención positiva en el tema colombiano, el fuerte vínculo con Venezuela, el respaldo a las nacionalizaciones venezolanas y ahora en el tema Honduras, o sea, un piso de diferenciación muy importante en relación a las políticas de la década del 90, aunque sean evidentes las insuficiencias y la necesidad de ampliar los límites, “saltar las vallas”, “volcar las copas”, todas las cosas por las que luchamos y reclamamos una y otra vez.

Ruptura

No podemos olvidar el anuncio en el discurso de asunción en el parlamento en el año 2003 respecto a reflotar un proyecto de capitalismo nacional asentado en la alianza de la burguesía nacional y los trabajadores, Kirchner evolucionó a la constitución de un bloque histórico compuesto por la clase obrera representada por la CGT con los sectores que él consideraba la burguesía nacional. En realidad eran los grandes grupos económicos agro exportadores y los grupos de la gran industria acaudillados por Techint, ambos hace tiempo ya, degradados de burguesía nacional a grupos económicos locales atados fuertemente a los intereses trasnacionales. Este enfoque difiere en la práctica, no sabemos si también en la teoría, de la alianza establecida por Perón durante su último gobierno, en donde trataba de vincular a los trabajadores con la pequeña y media burguesía a través de su relación con Gelbard.

No debemos olvidar que la crisis con los ruralistas es, de hecho, el primer gran dato de desgajamiento de este bloque formado por el kirchnerismo que pierde a su aliado agrario, para pasar a perder posteriormente al aliado industrial, según consta en numerosas declaraciones de las nuevas autoridades de la Unión Industrial, usando como detonador la considerada “débil actitud en defensa de los intereses argentinos” ante la nacionalización de Techint en Venezuela, actitud que valoramos.

Cuando se habla de la influencia directa del conflicto agrario sobre el ánimo electoral y el resultado, debe leerse más allá de la formación de un partido agrario con representación parlamentaria, se trata de la ruptura del bloque político- social intentado por Kirchner. Se perciben con bastante claridad los amagues de agrupamiento de la derecha y se ve que estos sectores del bloque político social de la burguesía local, tanto rural como industrial, han perdido la confianza en Kirchner o no consideran que los represente y buscan en una derecha recompuesta un representante más sólido y eficaz para sus intereses. Mientras tanto no se constituye un sujeto político que pueda representar el bloque político social compuesto por la clase obrera, los pobres y los sectores medios de la ciudad y el campo que debe confrontar con el bloque antes señalado.

El abandono de la transversalidad, no haber otorgado la personería a la CTA, el estacionamiento en el peronismo, no resuelven el problema de una fuerza política que pueda representar a estos sectores populares. Esta carencia explicaría no solo el insuficiente aporte en relación a lo esperado en la votación del segundo cordón del Gran Buenos Aires, sino la importante masa de votos para un personaje tan avieso como De Narváez, para colmo en alianza y subordinado con Mauricio Macri.

Poder mediático y articulación

La correlación de fuerzas con la que Kirchner afrontó la elección debería ser complementada con un análisis sobre el accionar del poder mediático que excede los alcances de esta nota, pero que no nos exime de consignar que funciona a la cabeza de la rearticulación de la reacción de la derecha en todos los procesos de mayor o menor alcance para superar el neoliberalismo en América Latina. Así ha sido en Argentina, donde han actuado igualando en perversidad a los medios venezolanos. Al mismo tiempo es una materia obligatoria pensar por qué Kirchner habiendo gozado de un periodo de bonanza tan importante no haya pensado en fortalecer la capacidad mediática propia.

En realidad es muy posible que haya pesado en él la concepción tan común en algunos partidarios de la tercera vía que se mueven con el concepto del referente, los medios y la gente, lo que perjudica terriblemente, tanto la construcción de una fuerza política, de un sujeto político capaz de representar al sujeto social, como la voluntad para tener una política comunicacional propia. Los medios del sistema, más allá de las concesiones que se les hagan por importantes que sean, cuando el rumbo de la política choca con sus intereses, pasan de amigo a enemigo con una facilidad absoluta.

Este equívoco en relación al bloque político social capaz de respaldar el rumbo de algunas políticas de Kirchner y la falta de un sujeto político adecuado para representarlo, explica porque no le es posible capitalizar suficientemente los seis años de crecimiento a tasas chinas, el descenso en la pobreza, la desocupación y la indigencia. Es necesaria la existencia de sujetos políticos que vinculen los mejoramientos que pueda haber en la vida de determinadas capas de la ciudadanía a determinadas políticas y a determinados políticos. De lo contrario, como queda demostrado, no es difícil considerar que el mejoramiento mayor o menor es producto del esfuerzo individual, o de la coyuntura internacional y, en los marcos de la crisis de representación política abierta en 2001 y reabierta con la crisis del campo, es mas que lógico focalizar las muchas carencias y desigualdades solo en la responsabilidad del gobierno y explicarse la animosidad y el castigo de amplios sectores medios, obreros y populares.

Representación política

La crisis de representación política tiene un punto fundamental en que la política en general no es percibida como un elemento de transformación de la realidad y sus múltiples problemas, sino que se la ubica en el terreno de lo malo o lo sucio, y a los políticos en un río revuelto de chorros, especuladores, vividores, que los hay. Al mismo tiempo ninguno de estos elementos es gratuito, tienen que ver con la responsabilidad histórica de las fuerzas políticas burguesas tradicionales que nunca dieron respuestas a la crisis del capitalismo argentino y particularmente a los sucesos de saqueo, marginación y decadencia generalizada concentrados en la década del 90.

Por otra parte el camino de gestación de una nueva identidad política, con numerosas fuerzas que tienen que encontrarse para producir este fenómeno, como lo son la cultura de la izquierda que viene del marxismo, del peronismo, del enfoque social demócrata, la que viene de la iglesia de los pobres y la teología de liberación, explica la cantidad de esfuerzos invertidos y los fracasos. También indica que hay grandes obstáculos que deben ser removidos y quizás deben serlo desde una concepción ética. En efecto la concepción de la unidad se ve afectada por el sectarismo que nos caracteriza a la gente de izquierda en la Argentina. Sectarismo que afecta a la construcción de un instrumento apto para la liberación nacional y social, que pueda contribuir al proceso revolucionario que con tanta fuerza predicamos.

La unidad y la superación del sectarismo se convierten entonces en una poderosa exigencia ética, para lograr coherencia entre lo que proclamamos y lo que hacemos. Nadie cree que manteniéndonos aislados, reciclando luchas de capilla, podamos hacer algo efectivo para modificar la correlación de fuerzas y afectar al poder de las clases dominantes y al imperialismo en nuestra patria. El discurso de poder popular y la construcción de poder popular antes, durante y después de la toma del poder, de la toma del aparato del estado, ha ganado espacio en la Argentina y lo hace superando no pocas dificultades, entre otras, la concepción de luchar por el poder dando la espalda al poder, o pretender luchar por el poder al margen de la política y de las fuerzas políticas, depositando toda la responsabilidad en los movimientos sociales. Además de muchas otras visiones de carácter evolucionista o foquista en relación a este importante tema.

Pero es verdad que la falta de una fuerza política capaz de hacerse visible, de aparecer terciando en la lucha de clases real, es una carencia de tal magnitud que hará imposible mientras subsista el desarrollo de bases importantes de poder popular.

Nuestra posición internacionalista, de solidaridad internacional revolucionaria y latinoamericanista, también se ve fuertemente afectada por esta crisis de alternativa, todos los gestos de solidaridad son importantes y valiosos, pero sin duda el más importante gesto de solidaridad que necesitan los pueblos latinoamericanos, en primer lugar Cuba socialista, en lucha por su segunda y definitiva independencia es que la Argentina se incorpore al torrente de lucha liberadora que se está librando en el continente.

Eso requiere de una izquierda con otro peso específico en nuestra sociedad, no se puede ni se debe entender que su función es aplaudir al gobierno por lo que hizo o tirarle piedras por lo que no hizo. En el menú de posibilidades políticas siempre existe la posibilidad de confrontar u oponerse a las medidas incipientes o negativas de un gobierno, la posibilidad de apoyar enfoques que pueden ser positivos, pero lo fundamental es la capacidad propia, autónoma, independiente de la izquierda de construir su propia fuerza y contribuir desde allí a las transformaciones profundas, dotándose a su vez de la política de alianzas que las circunstancias exijan. Como se ve, es imprescindible superar el sectarismo, el dogmatismo y por ese camino dejar atrás la fragmentación y dispersión que nos afecta y esteriliza y convertir a la izquierda argentina en una fuerza capaz de influir seria y radicalmente en nuestro país y en el continente.

Nuestra participación electoral

En cuanto al escenario electoral hemos tratado de participar en un contexto de profunda crisis de alternativa política del campo popular, y sin contar por lo tanto con una fuerza de carácter nacional que pueda aparecer en todos los distritos representando la unidad de la izquierda o por lo menos la unidad de una parte fundamental de las izquierdas.

Nuestra línea fue por lo tanto tratar de impulsar alianzas electorales que privilegiaran la confrontación con la derecha y por lo tanto se orientaran a unir a los sectores fundamentales de la izquierda en cada distrito. Pensamos que había que agrupar a los sectores de izquierda que estaban cercanos al kirchnerismo, los que se expresaban en contra y con fuertes críticas, los que aun con críticas y opiniones propias se mantenían en la cercanía y alianza con el kirchnerismo, los que habían optado por una posición de confrontación y los que desde una política autónoma, comparten o disienten según las circunstancias. Lo concreto es que ha sido una política que ha corrido distinta suerte, la hemos abordado desde la relación con los compañeros del Partido Humanista, nuestros aliados desde el Fral, y ha tenido resultados absolutamente modestos que incluyen desde regionales en donde hemos tenido que presentarnos solos o en alianzas parciales, habiendo logrado en pocos casos concretar alianzas con el conjunto de los sectores.

Hay ejemplos que valoramos como el Encuentro Popular para la Victoria, en la Ciudad de Buenos Aires, la alianza en Salta, Córdoba, la alianza en la provincia de Buenos Aires con el Edi, en Corrientes, La Rioja, San Juan y Mendoza.

Por supuesto la crisis de representación está siendo abordada desde la derecha que la capitaliza y es poderosamente alentada por la derecha internacional y por los sectores que han roto con el kirchnerismo, ya que no pueden suscribir su rumbo político. En la nueva derecha, al estilo Partido Popular español, que trata de conformarse en la Argentina, no se recompone el viejo peronismo o el viejo radicalismo, sino que se potencian las camarillas de derecha que siempre existieron al interior de esos partidos representadas por nuevos rostros. Por supuesto en la recomposición de esta nueva derecha no es ocioso ver una forma de capitalizar y dar respuesta a la poderosa crisis internacional. En ella está la voluntad de los sectores más reaccionarios del imperialismo norteamericano de recomponer el poder en América Latina, por lo que tratarán de complicarle la vida a todos los gobiernos de la región que han osado tomar un rumbo de soberanía e independencia. La Nación proclama con entusiasmo que la derrota del gobierno argentino significa también una derrota para Chávez, dado que perdería aliados. Afirmación a partir de la cual puede establecerse la relación entre el zarpazo golpista en Honduras y el zarpazo electoral en Argentina.

Una de las alianzas sería hegemonizada por Macri, la UCR vanguardizaría la alianza pan radical. Sin embargo no todo les es favorable, no les faltan contradicciones, tienen todavía mucho que caminar. Es alentador que en donde gobiernan y deben mostrar capacidad de gestión como en Buenos Aires, han sufrido considerable pérdida de votos que no debe ser tomada de una manera lineal porque son elecciones de distinto carácter, pero es verdad que es un deterioro, que indica una tendencia al desgaste, lo que demuestra que para nada son invulnerables.

Por su lado Kirchner ha reaparecido en el panorama pos electoral luego de su renuncia a la presidencia del PJ planteando la voluntad de construir una fuerza capaz de sustentar su proyecto, claro que esto lo obliga a ocuparse con más precisión en la definición de la alianza de clases que pretende representar.

El campo popular fue a las elecciones en el marco de una gran crisis respecto a la construcción de una alternativa política de carácter popular, democrático, antiimperialista.

Los éxitos valiosos de Sabbatella, Solanas, Heller y algunos agrupamientos en el interior del país, no resuelven esta carencia. Está planteado como problema y tarea principal resolver en el campo popular y la izquierda, el paso a una etapa de creación de una fuerza nueva producto de la convergencia en pluralidad y diversidad de las diversas tradiciones político-ideológicas, que deben llegar a la conclusión de que es imposible, desde el aislamiento, desde lo individual de cada agrupamiento generar una fuerza transformadora creíble y visualizable. La ausencia de esta fuerza es nuestra principal debilidad pero también la principal fuerza de la derecha en su proyecto restaurador para el 2011.

Sin embargo desde la convergencia en unidad, respetando la diversidad y pluralidad, puede avanzarse en la composición de una nueva identidad política contenedora de las distintas parcialidades que puede adquirir una dimensión importante por la sola superación de lo fragmentario, pero que sobre todo podría abrir una nueva historia en la política de acumulación. Esta fuerza tendría que ser muy amplia en su composición y al mismo tiempo profunda en su contenido. No plantea dificultades insalvables lograr coincidencias político programáticas, tampoco en cuanto a metodología de convivencia democrática, porque hay ejemplos como el Frente Amplio uruguayo, incluso se puede hablar de la experiencia del FMLN, de la del PT de Brasil. Y también la historia de experiencias unitarias hechas por la izquierda argentina, que contiene numerosas enseñanzas de una riqueza extraordinaria, donde esta el Encuentro de los Argentinos, la Izquierda Unida, el Frente Grande, el Encuentro por la Soberanía, el Frente del Sur, etc. Todas experiencias destacables que pueden aportar a lo que se debe hacer y a lo que no se debe hacer. De lo que se trata es de abrir un programa de consultas y acordar un plan de acción posible de ser iniciado rápidamente alrededor de iniciativas por temas puntuales, ya sea el repudio al golpe en Honduras o de carácter nacional como la lucha por la ley de servicios audiovisuales u otros temas, al tiempo que se va desarrollando un sistema de debates y encuentros entre militantes de distintos partidos, movimientos, sectores, grupos políticos destinados a construir esa fuerza. Sin duda los espacios que han tenido desempeños electorales apreciables, como Proyecto Sur de Solanas, el EDE de Sabbatella, el Encuentro Popular de Heller y muchas alianzas de izquierda en el interior del país pueden contribuir mucho a la solución del grave problema de la dispersión disponiéndose a coordinar la futura acción parlamentaria, a dialogar entre si y convocar a encuentros más amplios en el menor tiempo posible.

Sin duda no es la primera vez que decimos estas cosas, pero lo concreto es que estas grandes dificultades en la construcción de la fuerza unitaria de las izquierdas no han logrado superarse.

Los comunistas entendemos que venimos haciendo esfuerzos consecuentes, y no vemos sinceramente otros caminos que no sean el de la convergencia, el de la unidad para superar esta situación.

Sin embargo las exigencias van más allá de lo político, se ve que el sectarismo, el individualismo, el personalismo, el hegemonismo, la ilusión de que una fuerza por si sola puede solucionar este grave problema se ha instalado profundamente en la forma de ser de la izquierda de la Argentina.

Para la confluencia de esas fuerzas que sería trabajoso individualizar dado el enorme archipiélago que conforman, quizá ayude comprender que hay grandes culturas políticas en la que abrevan, el marxismo en todas sus variantes, el peronismo, el radicalismo, la teología de la liberación, y que tienen todas ellas la exigencia ética de crear una correlación de fuerzas que pueda terciar, lograr otro peso específico del torrente liberador en nuestra patria.

Qué clase impone qué agenda

2009-07-21T14:20:00.003-03:00

(Por Fabián Amico)

obre pactos, diálogos e intereses sociales. La presidenta llamó a un diálogo "amplio" a los sectores políticos y productivos, con la idea de sentar en una misma mesa a representantes de "las finanzas del país; a la industria; a los servicios que definen todo el cuadro tarifario; al sector de la energía; al sector del campo y, por supuesto claro, a los trabajadores". No es una idea nueva y se puso de manifiesto varias veces en la historia nacional bajo la forma de pactos o concertaciones económico-sociales.

El pacto es evocado en medio de una particular y virulenta puja distributiva que cuenta con varias fuentes de alimentación y diversos protagonistas. Una fuente principal es el conflicto en torno a las retenciones: la captación de la renta agropecuaria (o de los productos primarios) involucra, de hecho, al gobierno (ingresos fiscales), al sector agropecuario (renta), a los industriales (ganancia) y a los trabajadores (el salario). También involucra a los acreedores externos (intereses de la deuda), porque del resultado de la puja anterior surge el excedente fiscal que manejará el Estado para pagar la deuda pública.

Sobre este conflicto se superpone otro, de carácter más general, entre los salarios y las ganancias. Y para colmo, los intentos de procesar esta puja por el ingreso se producen, al menos hasta ahora, en ausencia de un indicador de referencia confiable para ordenarla, ya que la manipulación de los precios del Indec dejó a la economía sin brújula. En cierto sentido, la presencia de un índice de inflación creíble apunta también a crear la fortaleza política clave para disciplinar a unos y otros en la definición de las porciones de ingreso de cada clase social que pueda fijar las condiciones para la preservación de las demandas de los trabajadores y, a la vez, sirva para evitar la aceleración de la inflación.

DE PACTOS Y TRAICIONES

La historia pasada de los pactos sociales en Argentina es muy variada y envuelta en el mismo tono de conflicto que caracteriza al presente llamado del gobierno. Entre las experiencias más importantes puede ubicarse el Congreso de la Productividad, convocado en 1955 por el Gobierno de Perón. La iniciativa fracasó por la pretensión de los empresarios de limitar los derechos de los trabajadores, a la vez que la CGT impulsó aumentos salariales por encima de lo previsto.

Casi dos décadas más tarde, se firmó el Pacto Social del 8 de junio de 1973, que tampoco pudo procesar el conflicto y terminó en la hiperinflación y el golpe de Estado de 1976. El pacto de Gelbard (gobierno), Rucci (CGT) y Broner (CGE) fue el más complejo, al ensayar el objetivo de constituir un programa económico y social integral, que incluía proyectos legislativos, como el impuesto a la renta potencial de la tierra (sic). Eran otros tiempos. Hubo un compromiso que incluía el congelamiento de precios y un alza general salarios. Luego se suspendían las negociaciones colectivas por dos años a condición de que los precios no se movieran. Pero el pacto no fue respetado. Los empresarios produjeron desabastecimiento; los sindicatos intensificaron el conflicto con reclamos adicionales de aumentos de salarios que desbordaban el liderazgo de las conducciones tradicionales.

Una década más tarde, en 1984, se lanzó la Conferencia Económica y Social, entre el gobierno, la UIA y la CGT. A poco de andar, la puja fue en ascenso y, agudizada por la aguda restricción de divisas que llevó a declarar la suspensión del pago de la deuda en 1986, condujo otra vez al desborde y la hiperinflación en 1989.

Tras esa experiencia, los acuerdos entre la CGT y UIA bajo el gobierno de Menem tuvieron un carácter enteramente diferente: se llevaron a cabo para flexibilizar el trabajo y privatizar la seguridad social. La intervención y arbitraje del Estado fue eclipsada por el dominio del mercado, y las regulaciones laborales fueron vistas como generadoras de desempleo, ineficiencia e informalidad. Con la convertibilidad, la necesidad de consenso quedó a un lado. El record de desempleo fue la política de ingresos del menemismo: fortaleció las condiciones para la desregulación laboral y modificó de raíz el sistema de fijación de salarios.

Implícitamente, todos estos pactos fueron una negociación entre clases y grupos sociales con un balance de poder diferente en cada etapa histórica. Las condiciones actuales son diferentes a las que caracterizaron las experiencias del pasado. El mercado laboral está fragmentado, y existen mayores dificultades para involucrar a la mayoría del universo asalariado en un acuerdo social. La economía se ha trasnacionalizado, con ramas enteras en manos de empresas extranjeras que muestran un deseo mínimo o nulo de asumir compromisos concertados. Y para colmo, las visiones sobre la política económica no podían ser más contrapuestas.

DEMANDAS INCOMPATIBLES

La UIA adelantó que buscará discutir el tipo de cambio, lo que supone una devaluación y con ésta una caída del salario real y del consumo interno. Los industriales reclaman además la reducción de la presión impositiva y la eliminación de los controles de precios. Moreno es aquí una excusa: se busca el objetivo de restringir al mínimo la intervención del Estado.

El sector agropecuario insiste en una rebaja de las retenciones y en eliminar las trabas a las exportaciones, lo que se traduciría en una caída salarial y (otra vez) una merma del consumo interno.

Además de disminuir las retenciones al maíz y al trigo, la Mesa de Enlace reclama una reducción gradual de las retenciones a la soja, de mejorar (¡subir!) los “bajos” precios de la carne y la leche. Por su lado, el gobierno descartó una devaluación aunque admitió que formarán parte del debate los impuestos a las exportaciones de granos, hoy en 35% para la soja y que en 2008 representaron casi 14% de la recaudación fiscal. A su vez, la CGT pidió al gobierno que convoque al Consejo del Salario para acordar un aumento del salario mínimo, actualmente en 1.240 pesos. En este marco, UOM (Unión Obrera Metalúrgica) reclama un aumento del 22 por ciento y promete un paro general de actividades.

Es obvio que las demandas de los diversos sectores en conflicto no son compatibles entre sí. La incompatibilidad de estos reclamos sobre el excedente se traduce, tarde o temprano, en inflación y, si ésta persiste, en caída del consumo y la inversión. Con un superávit fiscal cada vez menor, el gobierno comenzó a fines de 2008 a ajustar parte de los subsidios a los servicios públicos, subiendo indirectamente las tarifas, con el impacto que eso implica sobre el consumo.

En este contexto, asoma con fuerza una agenda ortodoxa: alza de tarifas, reducción del gasto (social), control de la inflación poniendo el salario como “ancla”, pago de la deuda con el Club de París, acuerdo con los tenedores de bonos que no entraron en el canje de 2005, etc. Esta agenda intenta legitimar el camino del ajuste. Aparecen opiniones acerca de que existirían “límites en el consumo como motor del crecimiento” y se reclama “concentrarse en la inversión”, como si fueran cosas separadas.

Hay una presión desequilibrante sobre el lado fiscal que termina induciendo políticas contractivas del gasto público, en un contexto donde el superávit fiscal se contrae. En tal marco, los economistas (ortodoxos) que forman opinión recomiendan enfáticamente que el gobierno haga el ajuste para restablecer los niveles de superávit previos. La incompatibilidad no podría ser mayor: por un lado se pretende que el Estado ceda recursos (baje impuestos a la UIA, reduzca retenciones al agro, etc.); por el otro, se le exige que aumente el excedente fiscal. En muchos casos, la incongruencia es groseramente manifestada al mismo tiempo y por los dos lados: reclamando rebaja de impuestos y mayor superávit. De hecho, el gobierno había concedido un menor superávit fiscal para enfrentar la crisis a través de un fuerte aumento en la inversión real directa del Estado (138 por ciento interanual en mayo), y de un aumento del 165 por ciento en las transferencias a las provincias. Es un poco la base mínima de una política keynesiana: ante un debilitamiento de la demanda agregada, el Estado debe jugar un rol expansivo (o menos contractivo).

Pero, claro, el achicamiento del superávit primario abre otro problema: cómo enfrentar los pagos de la deuda pública, que es a lo que se ha destinado el excedente fiscal en estos últimos seis años. Haciendo números gruesos, en todo este tiempo las retenciones a las exportaciones agropecuarias fueron a cancelar deuda. Ahora la frazada se achica y cada uno reclama no quedar a la intemperie. Es absurdo, luego de reclamar políticas contractivas y de glorificar al “campo”, que la Iglesia Católica y varios líderes de la oposición protesten contra el aumento de la pobreza. Por caso, la Coalición Cívica y otros sectores reclaman instrumentar una asignación universal por hijo de 200 pesos, lo que insumiría 25 mil millones de pesos anuales. ¿Cómo puede ser compatible este plan con la reducción de las retenciones y con el retorno al FMI?

EJES ALTERNATIVOS

Los ejes de una agenda progresiva deberían ser claros: una meta de crecimiento económico anual, un máximo de inflación tolerable concertado con premios y castigos, un compromiso de aumento de las exportaciones, una mejora en la distribución y en la reducción de los niveles de pobreza. Es una agenda simple, aunque parece lejana. Los trabajadores necesitan de la intervención del Estado para lograr la redistribución del ingreso, porque la sola vía de aumentos nominales de salarios solo es factible por periodos acotados en el tiempo y no puede ser la única y excluyente estrategia alternativa.

Si se dejan de lado las ideas románticas acerca de que los salarios nunca pueden ser “culpables” de la inflación (como si viviéramos en una economía socialista), debe entenderse que la inflación que deriva de la puja distributiva reduce el tipo de cambio en términos reales y disminuye la competitividad de la producción local. Luego, esto tiene efectos adversos sobre la inversión, la actividad y el empleo.

Finalmente, con la caída del empleo, se hace difícil la recuperación salarial.

Así, una redistribución sostenida del ingreso a favor de los asalariados solo puede resultar de una política de Estado. En este marco, un pacto debería fijar un conjunto de precios relativos (salarios, tasa de cambio y precios agropecuarios e industriales), que permitan lograr los objetivos mínimos de la agenda antes expuesta. Pero sería soberbia o inocencia pensar que la ignorancia de estos valores factibles es la causa del problema. El conflicto tiene una raíz estructural en intereses contrapuestos.

En tal marco, el pacto presupone que las diversas clases sociales pueden negociar sobre un programa mínimo, sea por acuerdo, sea por imposición de una sobre las demás. Así, un pacto progresivo debería apuntar a “disciplinar” a los empresarios mediante un plan que involucre metas cuantitativas explícitas, en términos de qué porcentaje del PBI debieran llevarse los salarios, cuánto la ganancia y cuánto el Estado. Para que el establishment no imponga su agenda ortodoxa, es el Estado quien, finalmente, debe imponerle a los grandes grupos económicos las pautas estratégicas de dicha redistribución.

Crece tensión en Honduras a medida que se prolonga la crisis

2009-07-21T14:17:00.001-03:00

La tensión política continúa ganando grados en Honduras cuando la resistencia pacífica llegó hoy a su jornada 24 y el gobierno de facto mantiene su negativa a una solución negociada de la crisis.

En un acto ayer, frente a la sede del Congreso, un discurso de una mujer humilde llamó la atención, no sólo por la gracia de su lenguaje de gente sencilla, sino por la exhortación a radicalizar la lucha antigolpista.

Si a "güevos" entraron, a "güevos" los vamos a sacar, exclamó, en medio de una ovación de los asistentes al plantón, convocado por el Frente Nacional contra el Golpe de Estado, que aglutina a los sectores populares.

No hay formas de medir hasta donde alcanza ese sentimiento de ira popular que puede estallar en cualquier momento, como la pólvora ante una chispa, pero algunas personas consultadas consideran que es muy amplio.

La dirección colegiada del Frente hace constantes llamados a mantener el carácter pacífico de las protestas e incluso creó una comisión de disciplina para evitar incidentes con los militares o actos vandálicos.

En la otra cara de esta moneda, el presidente de facto, el empresario Roberto Micheletti, dijo ayer que se mantendrá en el puesto hasta el 27 de enero de 2010, cuando vence el período del estadista depuesto, Manuel Zelaya.

El régimen surgido con la asonada militar del 28 de junio rechazó las propuestas de solución al conflicto, del mediador, Ã"scar Arias, presidente de Costa Rica, para reinstalar a Zelaya virtualmente atado de pies y manos.

El Frente antigolpista decidió proseguir este martes sus manifestaciones pacíficas, con marchas y plantones en Tegucigalpa y otras zonas del país.

En tanto, las tres centrales sindicales de Honduras convocaron hoy a un paro nacional para el jueves y viernes próximos contra el golpe de estado y en demanda del regreso de Zelaya.

El presidente de la Federación Unitaria de Trabajadores (FUTH), Juan Barahona, informó a Prensa Latina que esos días volverán al paro los seis gremios del magisterio nacional.

Los maestros retornaron a las aulas ayer luego de una huelga de tres semanas iniciada un día después de la asonada militar, en una estrategia de lucha que incluye tres días de clases y los restantes en las protestas.

Barahona añadió que las demás fuerzas populares del Frente Nacional realizarán también acciones como la toma de carreteras, puentes, instituciones públicas y otras para paralizar el país.

Vamos a golpear a los golpistas donde más les duele: en sus bolsillos, aseguró Barahona.

Esta lucha no se detendrá hasta la derrota de los golpistas y sea restablecido en el país el orden constitucional, subrayó.

Chávez pide fortalecer partido para garantizar socialismo

2009-07-21T14:11:00.002-03:00

El presidente Hugo Chávez convocó hoy a fortalecer el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y convertirlo en una organización sólida y de masas en defensa del proceso de cambios y la construcción del socialismo.

En una llamada telefónica a Venezolana de Televisión, Chávez informó que próximamente se instalarán 15 mil "puntos rojos" en el país para la constitución de las patrullas (organizaciones de base) del PSUV.

Las patrullas, de las que se espera formar unas 200 mil, tendrán un máximo de 30 militantes y sustituirán a los "batallones" como célula básica de la organización, que estaban integrados por 300 personas.

Según la valoración de la dirección del partido, por su dimensión los batallones resultaron inoperantes para organizar a más de siete millones de militantes inscriptos, de los cuales se estima que unos tres millones no asistían a las reuniones y actividades regulares.

Con la formación de las llamadas patrullas en las comunidades de residencia se espera incrementar la participación activa de los militantes y aumentar la capacidad movilizativa del PSUV.

En su llamada telefónica, Chávez atribuyó un papel importante a las patrullas no sólo dentro de la estructura del partido, sino también en sus zonas de residencia, con una labor cotidiana para desmontar matrices de opinión contrarias al gobierno.

Ayer Rodrigo Cabezas, dirigente nacional del partido socialista, afirmó que la formación de patrullas precede a las actividades de preparación del segundo congreso de la organización en noviembre de este año.

En esa reunión deberán definirse los estatutos y la plataforma programática e ideológica para el proceso de transición al socialismo en el país suramericano.

El PSUV fue formado hace dos años ante el llamado de Chávez de unificar las divididas fuerzas de izquierda venezolanas como garantía de la irreversibilidad del proceso de cambios que encabeza desde 1999 y su proyección socialista.

Multitudinaria marcha en Honduras en demanda de regreso de Zelaya

2009-07-08T00:55:00.001-03:00

Escrito por Telesur

Martes, 30 de Junio de 2009

Tegucigalpa, 5 de julio.— Los hondureños se lanzaron este domingo a las calles de la capital para dar la bienvenida al presidente constitucional, Manuel Zelaya, frustrada por los militares golpistas al bloquear la pista de aterrizaje, en una tensa jornada que dejó dos muertos, por disparos de los soldados, y varios heridos.

Una multitud, calculada por sus líderes en cientos de miles de personas, marchó desde media mañana hacia el aeropuerto internacional de Toncontín, en la mayor de las protestas populares desde el inicio del golpe de estado la madrugada del 28 de junio pasado.

Los manifestantes rodearon el perímetro del aeropuerto coreando consignas a la espera de Zelaya, y lograron que se les franqueara el paso a la altura del puente de Comosa, ya en las cercanías del aeródromo.

Miles de personas se reunieron en la amplia avenida que bordea el aeropuerto hasta una colina a la entrada sur de la instalación, donde se encontraba un fuerte dispositivo de tropas antimotines y del ejército sobre la pista.

Un adolescente de 16 años que se identificó como Fernando Enríquez Sánchez relató a Prensa Latina que, cuando protestaban pacíficamente junto a la cerca perimetral, fueron increpados verbalmente por un comandante y atacados luego a tiros por los soldados. Añadió haber visto un impacto de bala en la parte posterior de la cabeza de un muchacho, que cayó a la vía pública, según pudo constatar después Prensa Latina.

Otros testigos explicaron que la otra víctima fatal fue una muchacha, alcanzada por un disparo en el rostro, quien murió camino al hospital.

Los soldados también lanzaron gran cantidad de granadas lacrimógenas contra la multitud, que se vio obligada a replegarse, pero tiempo después retornó a esa área coreando consignas como: Un pueblo unido, jamás será vencido.

El avión que conducía a Zelaya sobrevoló en dos ocasiones el aeropuerto al final de la tarde, pero fue impedido de aterrizar por el bloqueo de la pista dispuesto por tropas del ejército. El paso de la nave fue saludado con los brazos en alto por la enardecida multitud, que coreó: Ya viene MEL, el apelativo popular del estadista.

Dirigentes del Frente de Resistencia Popular, creado por las centrales sindicales, campesinas, organizaciones juveniles, estudiantiles, gremios magisteriales, ambientalistas, defensores de derechos humanos, entre otras, convocaron para mañana a una nueva marcha de protesta en la capital.

Las demostraciones antigolpistas tuvieron lugar también hoy en la ciudad de San Pedro Sula, a unos 250 kilómetros al norte de la capital, de acuerdo con reportes de medios independientes de prensa.

Juicio por el Negrito Avellaneda

2009-07-08T00:49:00.004-03:00

A proposito de los alegatos de la defensa:

Pocas veces los represores y sus abogados han sido tan contundentes y explícitos como en el Juicio por el Negrito Avellaneda, comenzando por los dichos del Gral. Riveros reivindicando la guerra contra la subversion y afirmando que del acta medica forense con la descripción del empalamiento y violación de Floreal "no surgían evidencias de torturas" hasta el discurso de ayer de descalificacón de los testigos, sobrevivientes todos al Terrorismo de Estado que resistieron la dictadura y la impunidad por más de treinta años, con argumentos seudo cientificos que se colocan en las antipodas del fallo de la causa 13 en que se afirma que dadas las carácteristicas de ejecución del plan sistemático, el testimonio de los sobrevivientes es la principal prueba que tiene la sociedad para hacer Justicia.

José schulman
Liga Argentina por los Derechos del Hombre

Juicio por el Negrito Avellaneda

2009-07-08T00:46:00.007-03:00

La defensa fue un ataque

Por Adriana Meyer. Página 12

“Detrás de cada testigo se esconde un enemigo de la Justicia.” La contundente y temeraria afirmación fue pronunciada ayer por la abogada defensora del policía Alberto Aneto, durante el juicio por el asesinato de Floreal Avellaneda y el secuestro de su madre, Iris Pereyra, que al finalizar su alegato pidió la absolución del represor ante el Tribunal Oral Federal de San Martín. La defensa consideró probados los hechos de los que fueron víctimas Iris y su hijo, el “Negrito”, pero insistió en que las testigos se “confundieron” porque las víctimas no habrían estado detenidas en la comisaría de Villa Martelli, sino en la de Munro.

La abogada Graciela Mastrángelo –que reemplazó a Elsa Berasain, que estuvo durante el juicio– intentó invalidar las declaraciones de la familia Avellaneda aludiendo a supuestas contradicciones de la víctima Iris Pereyra de Avellaneda. También apuntó que la jurisdicción del domicilio y la del lugar de trabajo de Floreal padre, la fábrica Tensa, corresponde a Munro. La defensa involucró en el secuestro de los Avellaneda al comisario de Munro, Walter Polidori, y al ex coronel del Ejército Jorge Calatayud, que era su superior e interventor en la comisaría. Según la abogada, el alias “Rolo” que escucharon los Avellaneda sería de Calatayud y no Aneto, su defendido.

Mastrángelo intentó plantear que en una situación de conmoción es difícil retener los detalles reales y con el tiempo la memoria se deteriora, por lo cual concluyó que los testigos no son confiables, que un testimonio “puede ser una obra quimérica de la imaginación”, para escalofrío de parte del público. El otro abogado de Aneto, Rafael Fernández Grenno, sostuvo que el Negrito Floreal no fue llevado a Campo de Mayo, sino a la ESMA, e insistió en que Aneto es ajeno a los hechos. El letrado pidió la investigación del personal de la comisaría de Munro. “No convirtamos esto en un nuevo caso Dreyfus” porque “esta vez el ‘yo acuso’ es de la defensa”, fue su cierre

NO AL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

2009-07-08T00:41:00.003-03:00

Repudiamos enérgicamente el Golpe de Estado en la hermana República de Honduras, perpetrado contra el gobierno constitucional del presidente Manuel Zelaya. quien fue secuestrado y trasladado a Costa Rica, desde donde llamó a desconocer a "un gobierno usurpador". Hoy estaba prevista una consulta popular que era boicoteada por la oposición. La OEA se reunió de manera urgente y Unasur emitió, desde Chile un comunicado de repudio.

Golpe efectuado por las Fuerzas Armadas y sus socios civiles del Poder Judicial, del Congreso y de la Iglesia, y promovido por las multinacionales ligadas a la industria farmacéutica.

La decisión de estas mafias farmacéuticas es respuesta al acuerdo establecido por los gobiernos de Cuba y Honduras tras su ingreso al ALBA que incluía al importación de medicamentos genéricos desde la isla caribeña como forma de contrarrestar los altos precios de las medicinas.

Esto reafirma el accionar de las ultraderechas en aplastar a los gobiernos que bregan por la dignidad de los pueblos oprimidos de Nuestramérica y el mundo.

Realizamos un llamamiento a todas las organizaciones políticas, sociales, sindicales, partidarias, de derechos humanos, estudiantiles y populares, a solidarizarse con el pueblo hondureño y por la restitución del gobierno legítimo de Honduras.

Una primera lectura

2009-07-02T16:07:00.003-03:00

Editorial de Nuestra Propuesta del 1º de julio de 2009

El resultado electoral del domingo no es sorpresivo, pero sucediendo y en las dimensiones políticas en que lo ha hecho, se convierte en un dato muy fuerte. Un derechazo que tuvo sus comienzos en 2008 con el protagonismo de la Sociedad Rural, los monopolios exportadores, la derecha política, también dentro del partido gobernante, y el poder mediático, que se dispusieron a defender electoralmente sus intereses y valores a partir de la crisis de gobernabilidad creada, al transformar las demandas sectoriales de un grupo en el significante y en una forma general de realineamiento de la derecha, aprovechando que los intereses concentrados del agro se convirtieron en el sentido común de una parte importante de la sociedad.

La derecha seguirá tratando de configurar su fuerza, ejerciendo una influencia mayor en el debate político y electoral, aunque no será fácil ya que es un conglomerado con contradicciones, de hecho el Pro en la ciudad de Buenos Aires redujo en un diez por ciento su caudal de votos, sin embargo, han dado pruebas de que no se los puede menospreciar “ni un tantito así”. Están acomodando sus cargas y elaboran el plan para 2011 o antes. Este bloque en el que los empresarios están a la cabeza, ahora se manifiesta abiertamente contra las nacionalizaciones, según las declaraciones de Macri días antes de la elección, autorizado por el clima favorable para un programa de derecha y para volver a los 90. Si bien no tienen liderazgo claro y algunos están chamuscados, Macri y De Narváez aparecen ya como la primera selección, gente de negocios y supuestamente eficiente. Si se piensa que Obama es cambio, pero no tanto, como lo indica Guantánamo, el bloqueo a Cuba o que la CIA está atrás de Honduras, habría que pensar que tendrán apreciable ayuda del norte. Entre tanto Wall Street festejó el resultado electoral en Argentina.

Por otra parte la crisis de gobernabilidad tiene su origen en por lo menos dos aspectos. Uno es el de las numerosas acciones del gobierno en las relaciones con la región, a partir de un hito determinante, como fuera Mar del Plata y el entierro del Alca, siguiendo con notorios hechos internacionales no formales y acciones consideradas peligrosas por el sistema, las nacionalizaciones en particular. Otro es que Kirchner, saltando de transversal a PJ, no constituyó fuerza política, sin la cual le queda solo conciliar intereses múltiples y muy contradictorios, ya que el bloque de alianzas iniciales se le desarmó. Y no se trata de los modos del equipo gobernante, no es porque sean peleadores, soberbios o autoritarios. Hay causas de fondo.

La Presidenta se fue en detalles en la conferencia de prensa brindada el lunes, pero en realidad esta afrontando una crisis de gobernabilidad acrecentada por el impacto del resultado electoral, no precisamente en Calafate, sobre todo porque la nueva fuerza de derecha que se constituye esperaba esto para profundizar la crisis. Es muy importante la actitud del oficialismo, porque de estas situaciones no se sale cediendo ni tratando de recomponer, sino profundizando, ubicando con más riqueza e intensidad el concepto de gobernabilidad, ya que si se confía solo a la institucionalidad, al Parlamento y sus acuerdos, los peligros y el deterioro serán fáciles. Claro que hay que valorar altamente en el Congreso a un grupo de diputados actuales y otros que se suman al Parlamento, casos Sabbatella y Heller en particular, que adquieren gran responsabilidad para lograr un accionar autónomo que les permita alianzas para empujar leyes como la de medios audiovisuales, entidades financieras y otras.

Un hecho sobresaliente en la jornada electoral fue el resultado de Pino Solanas, que hizo una gran elección. De un piso elevado creció rápidamente al quince por ciento y logró en un poco más de una semana una corrida que lo llevó al veinticuatro por ciento y al segundo lugar. Más allá de las particularidades en la composición del voto, en el que puede haber cantidad importante de castigo al gobierno nacional, es un elemento de fuerza que debería ser puesto al servicio de la pelea por frenar la escalada de la derecha y construir una fuerza alternativa unitaria, profunda, que trascienda el reclamo por la soberanía nacional y los recursos naturales y se ubique en un plano de unidad latinoamericana y caribeña.

Pero la gobernabilidad esta fundada también en la participación y protagonismo social. Y esta cuestión del poder popular es la que evidencia más claramente una crisis de alternativa real. En la izquierda no hemos logrado construir aún una fuerza nueva y la vida demuestra con empeño la urgencia de hacerlo.
No se concibe una fuerza nueva, de alternativa al capitalismo, al neoliberalismo que se aproxime a la idea de socialismo siglo 21, sin sólidas bases de poder popular.

Vale señalar las variadas experiencias realizadas en todo el país en el periodo electoral que señalan un gran esfuerzo de acuerdos y alianzas unitarias, básicas para desarrollar estos objetivos.

Por su parte el PC ratifica que su fuerza está al servicio de este propósito.

Sabbatella y Heller, diputados nacionales

2009-06-29T17:11:00.006-03:00

Martín Sabbatella, con casi el 6% de los votos bonaerenses y Carlos Heller, quien alcanzó cerca del 12% en la Ciudad de Buenos Aires, serán a partir de diciembre integrantes de la Cámara de Diputados de la Nación. En ambos armados políticos intervino el Partido Comunista.

El electo diputado nacional de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, manifestó su alegría junto a los candidatos y candidatas que lo acompañaron: "Estamos felices, con mucha esperanza, porque es el nacimiento de una nueva fuerza política en la Provincia y en la Argentina que llega para quedarse; una fuerza progresista, popular y con vocación de gobierno". Una vez conocidos los primeros resultados en el Hotel Castelar, Sabbatella manifestó que "hoy es un día histórico para nosotros. Los resultados superan nuestras propias expectativas" Y agregó: "Somos una nueva voz que ahora tiene representación parlamentaria, una voz distinta, que defiende lo que está bien, critica lo que está mal y propone lo que falta; que propone ampliar nuestra democracia para que ninguna argentina y ningún argentino quede a la intemperie".
La Ciudad de Buenos Aires

“Hay que consolidar el proyecto de cambio”, sostuvo Carlos Heller a la hora de emitir su voto en una escuela del centro porteño. Su elección se enmarca dentro de un complejo escenario, dominado por la fuerte instalación mediática del candidato Pino Solanas en las últimas jornadas de campaña, y de un voto tan volátil y cambiante como el porteño, capaz de virar con facilidad del progesismo de centro-izquierda al proyecto conservador, de retroceso de la historia, de Mauricio Macri.

Brillante elección de Nuevo Encuentro en Ituzaingo: obtuvimos dos concejales

2009-06-29T11:56:00.007-03:00

Para diputados nacionales:

UNION PRO 25.236 28,71%
FTE. JUSTICIALISTA PARA LA VICTORIA 24.885 28,31%
NUEVO ENCUENTRO 19.161 21,80%
ACUERDO CIVICO Y SOCIAL 13.988 15,91%

Para concejales:

JUSTICIALISTA y aliados	26.051	30,82%


NUEVO ENCUENTRO	18.388	21,76%
PROPUESTA REPUBLICANA	13.945	16,50%
ACUERDO CIVICO Y SOCIAL	13.455	15,92%
UNION CELESTE Y BLANCO	8.617	10,20%

Contra el aparato del PJ y los millones de Unión Pro, Nuevo Encuentro, una fuerza nueva en la que confluyen el Partido Comunista, el Encuentro por la Democracia y la Equidad, Libres del Sur y la CTA, obtuvo el tercer puesto para diputados nacionales y el segundo para concejales en Ituzaingo, ganando todas las escuelas de Ituzaingo sur, de Ituzaingo Centro e iclusive escuelas en Barrio San Alberto, Villa Ariza, Villa Udaondo, etc.
Tras 13 años de gestión del Intendente kirchnerista Descalzo (antes duhaldista y antes menemista) y las opciones de derecha representadas en Union Pro (Walter Eliías y Julio Díaz) y el Acuerdo Cívico y Social (Ricardo Vallarino), no quedan dudas de que Nuevo Encuentro se consolida en Ituzaingo como una verdadera alternativa política. Porque no queremos a los candidatos del campo y del neoliberalismo, pero tampoco queremos a los candidatos del nauseabundo aparato pejotista, es que nace esta nueva fuerza reuniendo dirigentes y luchadores de distintas identidades.
Esperamos que nos acompañen. Estos resultados exígen que trabajemos juntos día a día en los barrios, escuelas y sindicatos, para consolidar este nuevo espacio y así poder disputar con muchas mejores posibilidades en el 2011.

Los esperamos en 24 de octubre 1024.

Sabbatella en Ituzaingó

2009-06-26T14:57:00.003-03:00

Spot publicitario de Nuevo Encuentro (2)

2009-06-26T14:52:00.000-03:00

Declaración del Partido Comunista de Argentina ante las amenazas sufridas por sus militantes

2009-06-13T12:44:00.001-03:00

Hacemos pública y denunciamos la campaña de amedrentamiento que viene sufriendo nuestra Federación Juvenil Comunista a lo largo de los últimos meses por parte de sectores que se amparan en la impunidad aún reinante para intentar detener a nuestra organización en la búsqueda de justicia para las víctimas del terrorismo de Estado.

Actualmente se viene desarrollando el juicio por el asesinato de Floreal Avellaneda y el secuestro y las torturas sufridas por su madre Iris Avellaneda, ambos militantes de nuestra organización. El juicio se inscribe en la mega causa de Campo de Mayo, jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército y es el primero de una serie de juicios que se realizaran en torno a uno de los más grandes centros de detención de nuestro país durante la última dictadura militar. Y nuestra Juventud Comunista desplegó desde el mes de marzo una campaña de propaganda y difusión del juicio que se extendió al conjunto del conurbano bonaerense y las principales ciudades del interior de la provincia en el marco de una Campaña nacional e internacional por Justicia para el Negrito Avellaneda. Desde entonces hemos registrado aproximadamente cincuenta hechos de intimidación hacia nuestros militantes de base de la juventud.-

Los mismos incluyen llamados telefónicos amenazantes a los militantes o a sus familias, seguimientos en la vía pública, actos intimidatorios en la calle, la salida de sus hogares o lugares de trabajo y recientemente el intento de secuestro de Yamila Ferraro, militante de la juventud del municipio de Almirante Brown. Estos hechos se suman a los sufridos por nuestra compañera Soledad Laruffa, dirigente de la juventud comunista de Merlo, quien sufrió reiteradas amenazas luego de participar de un acto junto a Iris Avellaneda en el municipio de Morón durante el mes de Marzo.-

Acciones que fueran denunciadas oportunamente el día 7 de mayo de 2009 en la UFI Nº 16 a cargo del Dr. Patricio Pérsico y la presentación de nuestros secretarios generales del Partido Patricio Echegaray y de la juventud Alejandro Forni ante el Sr. Ministro de Justicia Seguridad y Derechos Humanos Aníbal Fernández.

Estamos convencidos que esta campaña de intimidación se encuentra en directa relación con el desarrollo del juicio por nuestro compañero Floreal Avellaneda, que es llevada adelante presuntamente por elementos vinculados a las fuerzas armadas y de seguridad y que intentan amedrentar a nuestra organización y al campo popular en general para detener los juicios.

Advertimos de estos hechos y responsabilizamos a las autoridades nacionales y provinciales en tanto les corresponde a ellas asegurar el marco necesario para el desarrollo de los juicios y la plena vigencia del Estado de Derecho.

Desde la desaparición de Jorge Julio López, en el primer juicio comenzado contra los genocidas de nuestro pueblo, se han sucedido hechos similares y hemos visto en todos cómo el Gobierno actuó con retraso, una vez ocurridos los mismos. Exigimos a las autoridades que adopten las medidas necesarias para terminar con esta persecución hacia nuestra fuerza y para aislar, identificar y detener a quienes por la fuerza y el temor tratan de lograr lo que en la justicia no pueden defender.

Pedimos a las organizaciones del campo popular, sociales, políticas y culturales la solidaridad para con nuestros militantes agredidos y el acompañamiento a los querellantes en el juicio por Floreal Avellaneda el 17 de Junio, momento en que se desarrollarán los alegatos antes de la sentencia.-

Sabbatella nuevamente en Ituzaingó

2009-06-11T08:30:00.001-03:00

El domingo 14, Martín Sabbatella vuelve a Ituzaingó.
Esta vez va a estar a las 11 horas en el Centro Comercial de Brandsen.
Acercate!!!

Spot publicitario de Nuevo Encuentro

2009-06-11T08:27:00.000-03:00

Hermanados con El Salvador

2009-06-08T17:37:00.002-03:00

El secretario del Partido Comunista de la Argentina Patricio Echegaray, a su regreso de El Salvador tras haber sido invitado por Mauricio Funes y por el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional a participar de la toma de posesión y de la gran fiesta popular que dio marco al juramento del presidente ante su pueblo, señaló “que difícil hubiera sido imaginar que en el país con una de las derechas más reaccionarias de la región, que mandó tropas a Irak, hoy, con el triunfo del FMLN, esté hermanado con los países latinoamericanos y que en su discurso el presidente Funes anuncie la reanudación de las relaciones con Cuba”.

La presencia de Echegaray en El Salvador tiene relación con su entrañable y larga amistad con el Comandante Schafik Handal, líder histórico de esa gran gesta liberadora y la larga tradición solidaria del PCA con el proceso que llevó al FMLN al gobierno salvadoreño.

Brutal represion de Alan Garcia

2009-06-08T17:32:00.002-03:00

Al menos dos mil 500 aborígenes se mantienen en pie de lucha en la Amazonía peruana.

Líderes indígenas de la selva peruana confirmaron que se han reportado cinco muertos, al parecer todos nativos, ''pero exactamente no se sabe si hay menos o más'', como parte de la violencia policial que ha reprimido la protesta indígena.

Al menos 20 indígenas y 12 policías murieron, mientras otras 30 personas resultaron heridas, producto de la acción policial en la Amazonia donde miles de nativos se mantienen en pie de lucha en protesta por una serie de decretos que consideran atentan contra sus derechos territoriales y sociales, que los han llevado a bloquear carreteras y cerrar pasos en la zona.

Así lo confirmó el colaborador de teleSUR en la localidad de Baguas (norte), Jeinner Cubas, quien reportó que aproximadamente a las 6 de la mañana (hora local) los cuerpos de seguridad iniciaron un proceso de desalojo de los manifestantes.

Cubas además precisó que "31 indígenas están heridos y permanecen en el Hospital Central de Baguas y cinco mestizos heridos, entre los que se cuenta una niña menor de edad".

"Hay mucho caos en el hospital, se están acabando las medicinas para atender a los heridos. La sede de la Gobernación ha sido incendiada, la sede del partido Aprista (Alianza Popular Revolucionaria Americana, Partido Aprista Peruano, en el Gobierno), la oficina de Sanidad, la oficina de la Policía. Hemos apreciado balaceras, bombas lacrimógenas", añadió.

El dirigente Alberto Pizango, en entrevista exclusiva para teleSUR, dijo que "esta es una maniobra para acallar los genocidios y asaltos que ha cometido su Gobierno, por meter bala con armas de guerra a mis hermanos que están allí. Clamamos por la vida, por el derecho a la paz y a vivir tranquilamente".

Agregó que "el gobierno de Alan García ha perpetrado la peor matanza de nuestro pueblo en los últimos 20 años". "El presidente Alan García es un genocida", denunció.

"Creo que debe iniciarse la negociación para la solución de este conflicto. Solicitamos la intermediación internacional para solucionar los problemas. Esto ya llegó muy lejos porque la vida no se puede renovar", agregó.

Más temprano, el líder indígena, Servando Puerta, confirmó que "nos han reportado cinco muertos, pero exactamente no se sabe si hay menos o más".

Puerta explicó que los fallecidos, al parecer todos nativos, recibieron impactos de bala, principalmente en la zona del tórax por parte de la policía.

El "apu" (jefe indígena) agregó que los helicópteros han arrojado bombas lacrimógenas contra los manifestantes y que ahora se están trasladando a la estación 6, de la petrolera estatal PetroPerú, para desalojar a los nativos.

Sin embargo, medios peruanos informaron que sólo ha fallecido una persona, un policía que presuntamente sobrevolaba la zona en un helicóptero, que recibió impactos de bala supuestamente propinados por los indígenas.

Ante la protesta indígena, el presidente de la nación, Alan García, había señalado en días pasados que el Gobierno ha tenido "mucha serenidad y frialdad (...) pero qué puede hacer el gobierno si no actuar con energía para poner orden".

La crisis de las protestas nativas se agravó este viernes debido a que la víspera el pleno del Congreso peruano aplazó el debate sobre el decreto 1090, Ley Forestal y de Fauna Silvestre.

El decreto 1090 forma parte de una decena de leyes que los indígenas reclaman al Gobierno central sean derogadas, que ha declarado cinco regiones en emergencia.

Asimismo, los pueblos aborígenes han denunciado una campaña de desprestigio y persecución en su contra, diseñada desde el Gobierno Nacional.

Por su parte, la corresponsal de teleSUR en Perú, Verónica Insausti, informó este viernes en contacto telefónico sobre la posibilidad de que Alberto Pizango, presidente de la Asociación Comunidades Nativas de la Amazonia, así como otros indígenas que se mantienen protestando en la zona pudieran ser detenidos.

La campaña electoral se coló en el Monumental

2009-06-08T17:25:00.002-03:00

Del diario Crítica de la Argentina

La gente recién comenzaba a copar el estadio Monumental; los jugadores ni siquiera habían llegado a la cancha; sin embargo, afuera, ya había clima de competencia. A veinte días de las elecciones legislativas, el partido de la Selección argentina frente a Colombia, que movilizó a 55 mil personas, se convirtió en una tentación política. Desde el kirchnerismo hasta partidos de izquierda, todos aprovecharon la concentración de espectadores para hacer campaña.

Entre la decena de volantes que recibieron los hinchas que se acercaron al estadio de River, el de Nuevo Encuentro, el espacio que conduce Martín Sabbatella, fue el único pensado para la ocasión. El intendente -en uso de licencia- de Morón, le propuso a los fanáticos: “Metele un gol a la vieja política”. La ilustración mostraba un arco de fútbol con cuatro arqueros: Francisco de Narváez, Daniel Scioli, Mauricio Macri y Elisa Carrió.

Además, el moronense les ofreció a los hinchas hacer goles de verdad. Colocó un arco en Udaondo y Figueroa Alcorta e invitó a los espectadores a ejecutar penales. La movida requirió 30 militantes que repartieron unos 12 mil volantes.

Como gran conocedor del ambiente futbolístico, el ex vicepresidente de Boca y candidato a diputado nacional por el kirchnerismo porteño, Carlos Heller, también mandó a su gente a hacer campaña. Doce militantes del Partido Solidario de la Boca se encargaron de distribuir unos siete mil folletos. “No se puede dejar pasar una oportunidad como ésta en plena campaña, hay demasiada gente junta”, justificó una de las mujeres que diseñó el operativo. Por el mismo espacio también aparecieron, aunque su mayoría sobre el asfalto de Figueroa Alcorta, volantes con la cara del secretario general de la Unión de Empleados de la Justicia, Julio Piumato.

Sabbatella jugó a la rayuela: “Hay que dar los saltos por lo que falta”

2009-06-07T20:54:00.003-03:00

Militantes de Nuevo Encuentro, junto a vecinos y vecinas de Ituzaingó, realizaron el tradicional juego callejero con consignas como Salud gratuita, Igualdad de Género y Transparencia.

"Es posible y urgente dar los pasos que la sociedad necesita hacia un mañana más justo y democrático", señaló hoy el candidato a diputado nacional de Nuevo Encuentro Martín Sabbatella, quien participó de una Rayuela para el Cambio, organizada en el barrio de Villa Ariza, en Ituzaingó. "Proponemos dar los saltos que aún están pendientes hacia la transparencia, la inclusión social, el fin del clientelismo, la redistribución de la riqueza, la salud gratuita y universal, la igualdad de género o una reforma tributaria progresiva", enumeró Sabbatella, en correspondencia con las consignas que ocuparon cada una de las casillas del tradicional juego callejero.

"No podemos quedarnos quietos en un presente, que es mejor que el pasado, pero que aún tiene enormes deudas en términos de justicia social y profundización de la democracia", expresó el candidato a diputado nacional, quien estuvo acompañado de otro integrante de la lista de Nuevo Encuentro, el dirigente social Jorge Ceballos, y candidatos y candidatas locales. "Tampoco podemos aceptar retroceder y volver a usar aquellas recetas que destruyeron el país y hundieron a millones en la pobreza, como es endeudarse otra vez con el FMI", dijo Sabbatella y señaló: "Es increíble que no tengan vergüenza de volver a proponerlo".

Nuevo Encuentro viene organizando una serie de actividades de campaña atípicas, con las que se ilustran las propuestas y principios de esa fuerza política. Entre otras, ya se realizó el corte de una torta gigante en La Matanza -simbolizando la injusta distribución de la riqueza en Argentina-, el reparto en Lanús de globos verdes y violetas con consignas por la igualdad de género y el derecho a la salud de las mujeres, y la suelta de palomas y retiro de mordazas en el partido de Merlo, reclamando por más democracia y el derecho a participar con libertad.

Se están preparando actividades similares en la vía pública, tanto en el conurbano, como en el interior de la provincia y la Ciudad de Buenos Aires, que se llevarán a cabo en las próximas dos semanas.

Martín Sabbatella en VILLA ARIZA Ituzaingó

2009-06-05T19:35:00.003-03:00

EL SABADO 6 DE JUNIO A LAS 12 HORAS MARTIN SABBATELLA RECORRERA LAS CALLES DEL BARRIO VILLA ARIZA - (DE FILLIPI entre ORIBE Y LAVALLEJA)

Nuevo Encuentro... Sus candidatos para Ituzaingó

2009-06-05T02:58:00.001-03:00

CONCEJAL TITULAR
1 Sanguinetti Sebastian Pablo
2 Torres Angel Oscar
3 Repetto Maria Susana
4 Alonso Pablo Javier
5 De La Cueva Gutierrez, Emilio Javier
6 Larrinaga Celia
7 Ledesma Ofelia Maria
8 Mansilla Carlos Alberto
9 Tomala Olga Beatriz
10 Acosta Marcelo Ramon

CONCEJAL SUPLENTE
1 Corvalan Ricardo Rosario
2 Gonzalez Carina Noemi
3 Alvarez Mariana Noemi
4 Marconi Maria De Los Angeles
5 Malagraba Marcelo

CONSEJERO ESCOLAR TITULAR
1 Albornoz Paula Carolina
2 Isla Marcos Jose
3 Rios Aldana Celeste

CONSEJERO ESCOLAR SUPLENTE
1 Troisi Maximiliano Javier
2 Ortega Laura Alejandra

2009-06-04T14:06:00.003-03:00

Martín Sabbatella, candidato a diputado nacional y Celia Larriñaga, candidata a concejal en Ituzaingo por Nuevo Encuentro.

Sabbatella: “Hace falta un baldazo de honestidad y coherencia”

2009-06-03T20:14:00.001-03:00

El candidato a diputado nacional por Nuevo Encuentro recorrió el partido de Ituzaingó: “La sociedad toma distancia de la política y es preocupante”.

“Es preocupante que gran parte de la sociedad rechace a muchos dirigentes y cuestione el valor de la política”, señaló hoy Martín Sabbatella, durante una nueva recorrida por el conurbano bonaerense, esta vez en el distrito de Ituzaingó: “Hay que recuperar el vínculo entre la sociedad y la política; y para eso es necesario renovarla desde la honestidad, la coherencia y el debate de ideas”.

“Uno de las causas de ese distanciamiento es la corrupción, que es un problema gravísimo, sobre todo cuando viene de la mano de la impunidad. Si la sociedad ve que aquellos que roban o que se comportan como emperadores tienen cada vez más poder, es natural que tome distancia y que se empiece a asociar a la política con el delito. No podemos resignarnos a que sea así”, expresó el candidato. “Pero lo que también distancia a la sociedad de la política es la falta de coherencia entre lo que se piensa, se dice y se hace. Esta lógica de que las estructuras políticas están en cualquier lado, siempre y cuando les convenga, es muy grave”, manifestó Sabbatella y concluyó: “Hace falta un baldazo de honestidad y coherencia en la política argentina.

La sociedad no puede seguir votando a ciegas sin saber si aquel que hoy dice una cosa mañana hará otra, sospechando que se enriquecen con su dinero o que financian la campaña en forma ilegal”.

Sabbatella estuvo hoy en Ituzaingó, acompañado por candidatos y candidatas locales y provinciales de Nuevo Encuentro. Continuará con sus recorridas por el interior provincial: estará esta noche en Maipú, mañana realizará reuniones y caminatas en Necochea, Miramar, Mar del Plata y Villa Gesell, y el viernes en localidades del Partido de la Costa.

“Hacía inteligencia en fábricas”

2009-06-02T14:28:00.003-03:00

Por Adriana Meyer

El policía retirado Alberto Aneto lloró al quedarse sin coartadas ante el testimonio de un testigo de su defensa. Admitió que hacía inteligencia en las fábricas donde trabajaba Floreal Avellaneda, el padre del chico torturado y asesinado.

Y cuando su coartada había quedado desbaratada, finalmente lloró. “Soy inocente”, dijo el policía retirado Alberto Aneto, acusado de haber secuestrado y torturado a Iris y Floreal Avellaneda el 15 de abril de 1976. Fue el final de una nueva declaración que ayer pidió hacer en el juicio oral que lleva adelante la Justicia federal de San Martín. Aneto reconoció haber participado en la represión haciendo “inteligencia sobre las fábricas” de la zona de Munro y Villa Martelli, entre ellas Tensa, donde trabajaba Floreal Avellaneda padre. Sin embargo, intentó involucrar a otros represores y al personal de la comisaría de Munro en los hechos de los que fueron víctimas los Avellaneda. “Toda la investigación sobre la fábrica, si el hombre era de una ideología o de otra, lo sabían ellos”, dijo sobre Floreal padre, a quien habían ido a buscar aquella madrugada.

A Julio Celestino Insaurralde lo esperaban el viernes pasado en el juicio oral que está juzgando a seis genocidas, entre ellos Omar Riveros y Fernando Verplätsen. Ese día fue la abogada Elda Berasain, defensora de Aneto, la que tuvo un pico de presión porque le había fallado “su principal testigo”: el supuesto quinielero. Aneto argumenta que esa noche, en la que Iris relató haber sido secuestrada por una patota integrada por él y haber sido torturada bajo su mando, estuvo ocupado con el interrogatorio a Insaurralde por vender quiniela clandestina.

Ayer apareció y las sorpresas siguieron. La primera fue cuando le preguntaron su ocupación. El testigo dijo que era mecánico, que la que se dedicaba a levantar quiniela era su esposa pero que lo llevaron preso a él. Luego de recordar que fue detenido en horas de la tarde o noche y que fue llevado a la comisaría de Villa Martelli, contradijo toda la coartada de Aneto: señaló que sólo estuvo cinco o diez minutos con el policía imputado y que esa noche no comió, mientras que Aneto había sostenido que compartió con el detenido un sandwich de milanesa. Agregó que pudo ingerir algo recién al día siguiente y que fue un pollo con papas que le llevó su suegra. También dijo que debió dormir en un calabozo, “en el suelo y con frío”, y así desmintió a Aneto, que había declarado que él mismo trasladó a Insaurralde a su oficina por tratarse de un contraventor.

Cuando terminó el interrogatorio al que iba a ser el testigo clave de la defensa, Aneto pidió ampliar su declaración indagatoria para tratar de revertir el revés que había sufrido su estrategia. Intentó demostrar que Iris Avellaneda no estuvo en la comisaría Villa Martelli, sino que todo ocurrió en la de Munro. “La inteligencia sobre las fábricas, como lo hacía mi encargado de calle en Villa Martelli, cuando no podía solucionar el problema tenía que acudir a los militares. El coronel Calatayud dijo al esposo de una de las hermanas del querellante que cualquier cosa llamara a la comisaría de Munro”, explicó Aneto. “El comisario mayor Celia no debe ser ajeno al hecho de esa noche, tan grave como la detención de una criatura”, acusó. Ya con la voz temblorosa dijo estar “en una cárcel de máxima seguridad, con cáncer y la familia destruida”. ¿Quiere agregar algo más?”, preguntó la presidenta del tribunal, Lucila Larrandart. “Soy inocente, señora presidenta”, fue la respuesta en medio del llanto.

“Cuando no les queda otra aplican la doctrina Bussi y lloran”, concluyó la abogada querellante Myriam Bregman, de Justicia Ya! Poco antes, la también querellante Sabrina Dentone, de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, había rechazado el pedido de la defensa de que las personas mencionadas sean citadas como testigos. “Son posibles imputados, por lo que describió Aneto, y deben ser investigados”, argumentó la letrada, aunque sin éxito, porque fueron convocados como testigos para mañana.

Candidatos a diputados en Ituzaingó

2009-06-02T04:58:00.002-03:00

EL MIERCOLES 3 DE JUNIO A LAS 11 HORAS MARTIN SABBATELLA Y LOS CANDIDATOS/AS A DIPUTADOS/AS NACIONALES GRACIELA ITURRASPE Y JORGE CEBALLOS RECORRERAN LAS CALLES DE ITUZAINGO

La partida será desde el Pasaje Villalonga y Soler a las 11 horas y comprenderá el centro comercial de nuestra ciudad.La actividad, culminará en las calle Las Heras con el reparto de porciones de una torta, con la que Martin Sabbatella graficará la distribución de la riqueza en el país.

Diputados nacionales por NUEVO ENCUENTRO

2009-06-02T04:47:00.000-03:00

Martín Sabbatella, intendente de Morón en uso de licencia – Encuentro por la Democracia y la Equidad
Graciela Iturraspe, dirigente gremial ATE – Instrumento Electoral para la Unidad Popular
Jorge Ceballos, dirigente social - Movimiento Libres del Sur
Carlos Raimundi, diputado nacional – Solidaridad e Igualdad
Viviana Caminos, coordinadora de la Red Nacional Alto al Tráfico y la Trata de personas
José Sbatella, economista del Plan Fénix.
Ricardo Peidró, secretario de Derechos Humanos de CTA.
Guadalupe Godoy, dirigente de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre – Partido Comunista
Francisco Dos Reis presidente de APyME
Alejandro Cruz, Subsecretario de Planeamiento de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora

En la provincia de Buenos Aires, el espacio articulará de cara a las elecciones legislativas de junio. Un intenso y fraternal debate dio a luz un amplio acuerdo electoral en la provincia de Buenos Aires.
El EDE (Encuentro por la democracia y la Equidad), Libres del Sur, el Instrumento para la Unidad Popular, SI (Solidaridad e Igualdad) y el Partido Comunista constituyen esta nueva iniciativa en la bùsqueda por construir la alternativa política que avance con las transformaciones que el pueblo argentino necesita.Inscribieron el martes 28 de abril un frente electoral que es una apuesta amplia y profunda con perspectiva de futuro. Los cinco integrantes se reconocen como sectores que hace tiempo vienen enfrentando al neoliberalismo, para lo cual se encuentran en diversos espacios: el Frenapo, No al Alca, Encuentro Popular por la Soberanía Nacional, la Constituyente Social y la Paritaria Social, la lucha por la derogación de la leyes de Punto Final y Obediencia Debida y los indultos, etcétera. Y fundamentalmente debatiendo cómo crear la alternativa política que dé respuesta a las necesidades de nuestro pueblo. Por eso, y por muchas otras coincidencias, se constituyó el Nuevo Encuentro.
El adelantamiento de la fecha de las elecciones puso en tensión a todas las fuerzas y una voluntad unitaria muy firme sirvió para saltar todos los escollos legales y también aquellos que la propia práctica política muchas veces genera.Este frente integrado por militantes de la CTA, del campo nacional y popular, del progresismo y de la izquierda hace suya la bandera de la distribución de la riqueza, de unir a la Argentina al proceso liberador latinoamericano, de combatir a las fuerzas reaccionarias y conservadoras que quieren hacer retroceder las conquistas logradas del 2001 para aquí por nuestro pueblo.

Denuncia del colectivo Justicia Ya

2009-06-02T04:40:00.002-03:00

Se realizó en la sede de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre la conferencia de prensa denunciando los graves hechos que están teniendo lugar en el juicio contra 6 genocidas por los casos de Floreal, el Negrito, Avellaneda y su mamá, Iris Avellaneda.
Se escucharon las palabras de integrantes del colectivo Justicia Ya denunciando el accionar de la presidenta del Tribunal Oral Federal N° 1, Lucila Larrandart.

Graciela Rosenblum, Liga Argentina por los Derechos del Hombre

“Se trata esto como si no hubieran pasado 33 años, se impiden los análisis de contexto, cuando todos conocemos el fallo de la causa 13, que reconoce la existencia de un plan sistemático, el terrorismo de estado.”
“Los sobrevivientes han aportado elementos sustanciales al desarrollo de las causas, han sido las pruebas fundamentales a lo largo de todo este tiempo.”
“No hay por parte del Estado Argentino, ni ahora ni nunca, una actitud de desplegar una estrategia que permita saber realmente donde están nuestros compañeros, que pasó con ellos, y quienes son los responsables de sus secuestros, sus desapariciones, sus torturas.”
“Planteamos al tribunal reposiciones ante estas situaciones, y vamos a llegar hasta las ultimas consecuencias, porque el compromiso no es solamente con este juicio, es con la lucha contra la impunidad”
“Seguimos reiterando la necesidad de que estas audiencias sean públicas, creemos que los juicios se tienen que difundir por todos los medios en forma permanente. Nuestro pueblo tiene la necesidad de saber lo que está ocurriendo allí, y es un deber hacer que esto se transforme en una acción social que permita la construcción de una conciencia respecto de lo ocurrido en nuestro país.”

Jorge Brioso, abogado de la querella de la familia Avellaneda

“El tribunal está sosteniendo una incongruencia: tratar estos casos en forma aislada, como si fuera un drama penal familiar aislado, cuando son un episodio de un capítulo del genocidio argentino, que se vivió en la zona 4. Separar a Floreal de sus compañeros detenidos-desaparecidos es falsear la historia, debilitar toda la demás prueba existente sobre un campo de concentración donde pasaron 5000 personas que en su mayoría está desaparecida. La megacausa está despedazada en unos 400 incidentes, llevaría cerca de 2 siglos juzgarlos como se está haciendo ahora.”
“Eso es lo que intenta sostener esta jueza, por eso trata de acotar la prueba, y por eso impide que Héctor Ratto, obrero de Mercedes Benz, perseguido por la misma causa por la que fueron a buscar a Floreal padre, fuera considerado testigo apto. Por eso desestimó el testimonio del compañero Scarpatti, quien murió en el camino de estos 30 años de impunidad. Estos hechos de gravedad se producen cuando estamos esperando justicia hace 30 años.”
“Además del testimonio de Héctor Ratto, fue prohibido por la jueza el testimonio de Alberto Calvo, otro sobreviviente de Campo de Mayo, contemporáneo al secuestro del Negrito, y también perseguido por su actividad sindical.
Su testimonio fue impedido el mismo día que tenía que declarar, luego de hacerlo esperar por más de 8 horas incomunicado en la sala de testigos, y este testimonio que lleva más de 3 décadas amordazado fue vuelto a amordazar cuando él ya se encontraba de pie en el estrado, listo para prestar juramento.”

2009-05-31T22:53:00.000-03:00

¡Ante la crisis, proponemos!

2009-05-26T03:11:00.002-03:00

El último sábado, en el local del EDE Ituzaingo, Alejandro Forni llevo adelante una charla sobre la crisis económica internacional, organizada por la FJC Ituzaingo, que contó con la participación del Secretariado Nacional de la Fede y la presencia de la dirección del Partido de Ituzaingo, el ex-concejal y actual primer candidato a concejal Sebastián Sanguinetti, de compañeros de la Juventud del EDE, de la Juventud de la CTA y vecinos del municipio.
El próximo 28 de junio se desarrollaran las elecciones legislativas, donde el Partido Comunista de la provincia de Buenos Aires forma parte junto a otras fuerzas del campo popular del Nuevo Encuentro, que impulsa las candidaturas de Martín Sabbatella y Guadalupe Godoy a diputados nacionales. En ese marco, los jóvenes comunistas de Ituzaingo buscamos instalar como eje central de la discusión, entendiendo que debe trascender el plano electoral, la crisis internacional del capitalismo, sus causas y consecuencias y sobre todo, las ideas y aportes de superación de la misma que como Partido proponemos: distribución de la riqueza, fomento y desarrollo de la economía social y el cooperativismo, integración latinoamericana, Socialismo del Siglo XXI.
Con estos cuatro ejes centrales de la propuesta comunista, la charla se extendió por más de dos horas y media. Tras un repaso histórico de las crisis del capitalismo para entender como y por que llegamos a esta última, de carácter estructural, Alejandro Forni hizo una valoración altamente positiva del proceso político latinoamericano que encabeza Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y al que recientemente se le sumara El Salvador, como la región del mundo que esta marcando los pasos a seguir en medio de una catástrofe mundial a las que nos ha llevado el capitalismo y el cual no esta en condiciones de solucionar. Esta no es una crisis meramente económica, sino que trasciende este plano, para convertirse en una crisis energética, alimentaria, ecológica, de dominación, en fin civilizatoria.
En el año del bicentenario de la primera independencia latinoamericana, que comenzara en Bolivia para extenderse luego por todo nuestro continente, es necesario volver a los clásicos del pensamiento marxista, como así también a los de la gesta independentista como los Sucre, Miranda, Bolívar, San Martin, Belgrano, Moreno y Monteagudo, para lograr una síntesis que no solo nos permita superar la crisis, sino que habrá paso a la construcción del socialismo en América Latina y así alcanzar la segunda y definitiva independencia.

Juicio X El Negrito. Seguimos luchando.

2009-05-17T22:36:00.001-03:00

El lunes 11 de mayo, en los Tribunales de San Martín, se llevo adelante una nueva audiencia del Juicio por Floreal “Negrito” Avellaneda, cuyos principales acusados del allanamiento de la casa de los Avellaneda, el secuestro y tortura de Iris y el “Negrito”; y el posterior asesinato por empalamiento del joven comunista de 15 años, son Santiago Omar Riveros, responsable militar de Campo de Mayo y del Primer Cuerpo del Ejercito; Fernando Verplätsen, Jefe de Inteligencia de la Policía; y Aneto como torturador e integrante de la patota que irrumpió en la casa de la familia Avellaneda el 15 de abril de 1976.

Esta audiencia, la cuarta desde que comenzó el juicio, contó con la declaración de los principales testigos de la causa: Iris Etelvina Pereyra de Avellaneda, Floreal Avellaneda, Arsinoe Avellaneda y Azucena Avellaneda, ambas tías del “Negrito”.

Fue una jornada llena de tensión y emociones, sentimientos que se entremezclaban con la incertidumbre y la alegría de la familia, abogados y camaradas del Partido y la FEDE, que asistieron en gran número a San Martín, reventando de gente la sala de audiencias y la puerta de los tribunales, fruto de mas de 33 años de lucha y trabajo de Iris y Floreal, del Partido Comunista, de La Liga Argentina por los derechos del Hombre y de otras tantas organizaciones que exigieron justicia para el “Negrito” como el derecho de la Federación Juvenil Comunista de ser querellante en un juicio por el asesinato de un miembro de su organización: de un camarada, de un hermano.

Como estaba pautado, la audiencia comenzó pasadas las 9 hs, con la lectura de dos textos del expediente. Luego, comenzaron las declaraciones. La primera en prestar declaración en carácter de testigo fue Iris, la mamá del “Negrito”, y podemos decir también, la mamá de la FEDE, quien provocó el primer estallido de la gente al “jurar por los 30 mil desaparecidos”. Ello significo la primera advertencia por parte de la Presidenta del Tribunal, la Doctora Larrandart, de desalojar la sala. Pero mucho no pareció importarle a los que estaban acompañando a Iris y a Floreal en este día tan especial. El publico, sus camaradas y compañeros fueron el pilar emocional para la familia del “Negrito” que tras 33 años, tenían que reconstruir el horror, transformar el dolor en datos certeros, concisos, concretos, que permitiesen una declaración lo mas sólida y coherente posible, con los nervios propios de emprender tarea de tamaña envergadura y ante el acoso (permitido por el Tribunal) por parte de los abogados de la defensa que constantemente intentaron hacer entrar en contradicción a Iris, preguntando tres, cuatro, cinco veces lo mismo, sin recordar las palabras de Aneto: con los comunistas no se puede. ¡Así es! y mal que les pese, nuevamente, no han podido. “Me sentí acosada, pero somos leonas” dijo la mamá del “Negrito” al salir de la sala de audiencia.

Iris estuvo certera en su declaración, contundente y sagaz. La abogada defensora de Aneto pregunto en relación a como había reconocido a su verdugo: “¿Cómo puede saber que estaba nervioso si no lo veía?”. “Usted no sabe todo lo que se puede percibir en una voz” contesto Iris.

“¿Con qué asiduidad y en qué horarios la torturaba? ¿Cómo estaban vestidos cuando la fueron a buscar a su casa?” Con ese tipo de preguntas (33 años después), la abogada de genocidas, Elda Berasain, intentaba generar vacios en la declaración de Iris que luego pudieran ser usados en defensa de Aneto. “No puedo recordar tanto detalle, son 33 años, tardó demasiado en llegar este juicio”; “No puedo describirlo, era tal la desesperación porque nos estaban atacando. Vine acá para saber qué pasó con mi Negrito”.

“Esto es indignante, pasaron más de 30 años y los verdugos pretenden precisión”. La querella sintió en Larrandart una dureza que fue interpretada como maltrato a los testigos, ante lo cual, Guadalupe Godoy, abogada de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, sentencio que los jueces deben recordar “que su deber es proteger (a los testigos) y que las Naciones Unidas establecieron una serie de directrices, asumidas como compromiso por los Estados miembros, en cuanto a que el acceso a la justicia nunca puede implicar una nueva revictimización de las víctimas que dan su testimonio”.

Tras la declaración de Iris y un cuarto intermedio dispuesto por el tribunal, fue el turno de Floreal, padre del “Negrito” a quien fueron a buscar esa noche de abril de 1976. “Siempre tuve la conciencia de que los obreros luchen por un salario digno, y mi hijo se afilió a la Juventud Comunista porque había vivido eso en casa”; “No vinieron a buscar a la familia Avellaneda, acá hubo una metodología para imponer un sistema neoliberal y esto llevó a destruir una generación”. Fue tan contundente la declaración de Floreal, que la defensa solo hizo una pregunta. No había lugar a dudas en el relato de los hechos.

Pero sin dudas, que la gran declaración de la jornada, fue la de Arsoine Avellaneda, tía del “Negrito”, que con sus mas de 80 años, brindo una exposición puntillosa, detallada, que sorprendió a propios y extraños. Conciente de que su testimonio era vital para reconstruir los hechos y hacer justicia, pudo descargar esa “mochila con la que cargue toda mi vida”. “Crónica dijo que habían aparecido cadáveres en Uruguay, uno de ellos con un tatuaje como el que se había hecho el Negrito. Confirmamos con las huellas que era él, y por fotos del cadáver supe la forma aberrante en que lo habían matado, por empalamiento, tenía la región perianal destrozada”.

En la sala de audiencias, se hicieron presentes, la Diputada Nacional, Diana Conti y la Secretaria de derechos Humanos del Municipio de Morón, como así también, compañeros de distintas espacios y organizaciones de derechos humanos.

Mientras, en la puerta de los Tribunales, sobre la Av. Balbín, a pesar del frío, la lluvia, de ser un día laborable, centenares de personas, jóvenes en su mayoría, con bombos y banderas del Partido, la FEDE, el MTL y la Liga, le hicieron el aguante a la familia. Así, en el transcurso del primer cuarto intermedio, se improvisó un acto que contó con las intervenciones de Patricio Echegaray, José Ernesto Schullman, Carlos Zamorano y Jorge Brioso. “El Negrito vive, volvió, está con nosotros. Y su muerte no fue en vano. Por que el lucho por ser parte de una América integrada en un proceso revolucionario, como lo esta Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, El Salvador” sentencio Schullman. A esa altura, Iris y Floreal, ya sentían el calor de sus camaradas y compañeros, en cada “Negrito presente” como si fuera un grito de guerra, con el puño en alto, apuntando al cielo, donde el “Negrito” se re-encontró con Juan Ingalinella y Jorge Calvo; y donde juntos luego recibieron al ciego y al “Teniente Rodolfo”. Ellos, ya tomaron el cielo por asalto. Ahora, esperan, junto a nosotros, que reivindiquemos sus muertes de la única manera posible: con la Revolución. ¡En eso estamos!

2009-05-16T16:45:00.000-03:00

2009-05-11T00:45:00.001-03:00

Ley de servicios de comunicacion audiovisual

2009-05-11T00:43:00.002-03:00

Con la camiseta de siempre.
"Me hace muy feliz que todos los argentinos, puedan ver y disfrutar del fútbol, que tantas alegrías nos brinda"

El director técnico de la Selección Nacional de fútbol, Diego Maradona, manifestó su "conformidad y apoyo" al anteproyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual elaborado por el Poder Ejecutivo y puesto en debate en distintos foros de todo el país.

La carta dirigida a la Secretaría de Medios de Comunicación por el astro del fútbol mundial comienza:
"Tengo el agrado de dirigirme a ustedes, y por su intermedio a las autoridades del Gobierno Nacional, con el objeto de expresar mi conformidad y apoyo, al proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual".

"Me hace muy feliz que todos los argentinos por igual, desde cualquier rincón del país, puedan ver y disfrutar del fútbol, que tantas alegrías nos brinda", escribió Maradona.

"Esta iniciativa, que permite que todos los argentinos por igual vean los grandes eventos deportivos en forma gratuita, no hace más que pluralizar el deporte, sus ejemplos y sus enseñanzas", dice el "Diez" en uno de sus párrafos.

Al finalizar, Maradona expresa que tiene la "esperanza de que sigan surgiendo iniciativas que favorezcan a nuestro pueblo".